صاحبخبر - گروه سیاسی
جهان نيوز: علی مطهری نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در جلسه پرسش و پاسخ دانشجویان که به همت بسیج دانشجویی دانشکده الهیات دانشگاه تهران به برخی سوالات پیرامون رفتارهای خاص وی مانند «قرص ضدبارداری»، «بتمرگ پفیوز» و... پاسخ داده است. وی همچنین پیرامون سخنان دیروز رئیس مجلس که گفت بود روز سه شنبه نمایندگان مجلس را ردجریان گذاشتم گفت: « لاریجانی اشتباه کرد گفت مجلس از سهمیهبندی بنزین خبر داشته است».
به گزارش جهان نيوز، بخش های مهم اظهارات مطهری را در ادامه خواهید خواند:
*اتفاقی که در رابطه با آقای کوچک زاده در مجلس هشتم رخ داد موضوع این طور بود که یک طرح دوفوریتی ظاهراً برخی از دوستان در رابطه با دانشگاه آزاد مطرح کرده بودند و آقای حسینیان درباره ضرورت این طرح توضیح می داد و می گفت برای این که وحدت اصولگرایان حفظ بشود ما این طرح را آوردیم. بنده در مخالفت با این طرح صحبت کردم و گفتم ضرورتی ندارد و نیازی نیست، و تفرقهای میان اصولگرایان نیست اگر هم باشد عاملان خود شما هستید. در میان صحبت های من آقای کوچک زاده سر و صدا میکرد بنده گفتم از آقای «کوچک اف» تقاضا می کنم سر و صدا نکند، ما در یک دورهای با آقای کوچک زاده همکلاس بودیم و اسم ایشان آنجا کوچک اف بود و من طبق عادتی که داشتم وی را اینگونه صدا زدم، اینجا آقای کوچک زاده عصبانی شد و جاسوزنی را یا خودش یا شخص دیگری پرتاب کرد و سوزن ها پخش شد. من در همان جای خودم نشسته بودم و داشتم صحبت میکردم که آقای کوچک زاده طوری که می خواهد یقه بنده را بگیرد به سمت بنده آمد و من عقب رفتم و گفتم بنشین!، بتمرگ، پفیوز، ولیکن در مجلس کسی این را نشنید حتی بغل دستی من هم نشنید. این صدا از رادیو خیلی آرام شنیده شد ولی بعد از ظهر خبرگزاری فارس و رجانیوز طوری مطرح کردند که انگار من پشت تریبون اصلی مجلس این کلمه را فریاد زدم. بعد از آن من رفتم و کتاب لغت را نگاه کردم و دیدم پفیوز در لغت نامه دهخدا معنای مختلفی دارد مانند سست و تنبل و یکی از معانی هم بی غیرت است و بعد گفتم منظور من همان سست و تنبل بود. آنجا هم روبوسی کردیم و مسئله تمام شد.
*هیچ کدام از حرفهایی که بنده زدم در اثر عصبانیت نبوده است. آنجایی که بنده به یک نفر گفتم احمق، ماجرا این بود که در گلپایگان سخنرانی داشتم و چون روز عید غدیر بود درباره مسائل امامت و غدیر صحبت کردم یک ربع هم درباره مسائل روز صحبت کردم، به چند سوال هم پاسخ دادم. در انتهای مراسم آقایی گفت که چرا درباره غدیر صحبت می کنید وقتی مردم این همه مشکلات دارند. من هم گفتم روز عید غدیر است و باید درباره غدیر صحبت کنیم. ماجرا برنامه ریزی شده بود و این آقا مدام داد می زد و میگفت پراید شده ۴۰ میلیون تومان و شما درباره غدیر صحبت می کنید. اینجا به وی گفتم خیلی احمق هستی و اگر دوباره هم چنین اتفاقی رخ دهد این حرفی را خواهم زد. احمق هم یعنی نادان و فحش نیست.
*در ماجرای کف گرگی هم باز شاهد ناجوانمردی رسانه ها بودیم که این را تکرار میکنند. این موضوع در زمان مجلس نهم پیش آمد که گفتم اگر نهم دی بخواهد باعث تفرقه میان مردم شود یوم الله نیست و یوم الشیطان است. بعد برخی رسانهها گفتند مطهری گفته ۹ دی روز شیطان است. همان جا هم وارد مسئله حصر خانگی شدم و گفتم این خلاف قانون است و باید به آن پایان داده شود. آقای ابوترابی وسط نطق بنده با اینکه رسم نبود شروع کرد به حرف زدن و نمایندگان هم تحریک شدند و شعار «مرگ بر فتنهگر» دادند و جلوی تریبون آمدند. دو تا سه نفر هم می خواستند بنده را از پشت تریبون پایین بکشند، آنها میخواستند خودشیرینی کنند که در پرونده شان ثبت شود. اینجا به یکی از کسانی که به سمت من آمد با دست اشاره کردم که مثلاً اگر نزدیک شود میزنم! و بعد دیدیم که برخی رسانهها نوشتند که مطهری کفگرگی زده است.
بیشتر بخوانید:
اوج گستاخی مطهری/ واکنش به گلایه رهبری از عملکرد مجلس
یک عده دنبال ایجاد قداست بیجا برای جمهوری اسلامی هستند
فکر می کنند کسی مخالف ولی فقیه نظر داد از دین خارج شده
*الان در مسائل مهمی وقتی نماینده مخالفت یا موافقت میکند و آرای وی مشخص می شود بلافاصله از جاهایی مورد فشار قرار میگیرد. مثلاً درباره لوایح اف ای تی اف رهبری صحبتی داشتند که پیوستن به این لوایح را خیلی مفید نمی دانستند و از فحوای صحبت های ایشان مخالفت با این لوایح برداشت می شد. ولی وقتی این لوایح در مجلس مطرح شد ایشان پیغام دادند که بنده به صورت کلی صحبت کردم و درباره این لوایح خود مجلس و دولت تصمیم بگیرند. حال اگر کسی رای مخالف بدهد و این رای هم مشخص شود در حوزه انتخابیه به وی حمله می کنند و علیه او شعار میدهند. گروه هایی هم وجود دارند که دست به اقدام عملی میزنند پس طبیعتا نماینده مجبور می شود در برخی موارد مهم رای واقعی خودش را اعمال نکند و این به ضرر کشور است. تا این فضا وجود دارد شفافیت آرا به مصلحت نیست شاید مانند بنده کسانی باشند که با شفافیت آرا خیلی مسئله نداشته باشد چون ما حرف خودمان را میزنیم ولی نمایندگان شهرستان وقتی چند جا مورد حمله قرار بگیرند نظر واقعی خودشان را ابراز نمی کنند.
*برجام را که خود رهبری آوردند، گفتند بروید مذاکره کنید و با دستور خود ایشان مذاکره انجام شد. امضای برجام و شروع مذاکره با نظر و دستور ایشان بود. بعد از اینکه اوباما قول داد حق غنیسازی ما را به رسمیت بشناسد، ایشان (رهبر انقلاب) دستور مذاکره را دادند. البته برجام مفید بود.
*یکی دو سالی هست که این مسئله(گرانی بنزین) به عنوان یک امر ضروری در کشور مطرح شده است؛ مجلس این اختیار را به دولت داده بود دولت هم انجام می داد با این که ضرورت کار را می دانست هر دفعه بهانهای می آورد و از این اقدام سرباز می زد. مجلس هم چند بار خیز برداشت ولی هیچ پیشنهاد رای نیاورد و دولت و مجلس توپ را در زمین هم می انداختند و زیر بار نمی رفتند؛ اینجا رهبری وارد شدند و فشار آوردند که چرا هیچ کاری نمی کنید به دولت چند بار گفته بودند مسئله بنزین چه شد و چرا اقدامی نمی کنید با این که دولت و مجلس مخالف بودند ولی این کار را انجام دادند.
*در این که بسیار بد عمل شد تردیدی نیست. اقدام عجیب و بسیار تندی داشتند و مردم را اصلا توجیه نکردند. اینکه به صورت ناگهانی این کار را انجام دادند بی احترامی به مردم بود برای همین ما به دنبال استیضاح وزیر کشور هستیم؛ حتی اگر در شرایط عادی بودیم در حد استیضاح رئیس جمهور هم پیش می رفت خسارتی که بعد از این اتفاق وارد شد قابل گذشت نیست ولی اکنون استیضاح رئیس جمهور به صلاح نیست.
*مجلس از جزئیات و زمان اجرای طرح سهمیه بندی خبر نداشت. اصلا بعد از این جریان نمایندگان می خواستند تصمیم را برگرداند ولی بعد که پیام رهبری آمد این کار انجام نشد؛ آقای لاریجانی هم اشتباه کرد که گفت مجلس خبر داشته است. درباره مسئله بنزین آقای روحانی هم چون میخواست بگوید مخالف بودم و به من تحمیل شد گفت که من از زمان اجرا خبر نداشتم وقتی هم دولت اسرار رهبری را دید طرح را آورد. البته من نمیگویم رهبری از جزئیات طرح خبر داشته یا نه.
*آقای آخوندی نظراتی را در رابطه با مسکن دارد که باعث شد این را بگویم. ما اکنون در تهران مسکن خالی بسیاری داریم که اگر پر شود احتیاج به ساخت مسکن جدید نیست؛ آقای آخوندی در کار خود متخصص است. البته در حادثه قطار اینکه گفت خدا را شکر که بیمه بودند حرف بدی نیست و خیلی نباید به این حرف ها توجه کنیم.
*درباره مسئله رفع حصر ما از نگاه قانونی این مسئله را مطرح میکنیم منظور ما این است، کسانی در حوادث ۸۸ نقش داشتند مثل آقایان موسوی و کروبی و در طرف مقابل آقای احمدینژاد باید از همان ابتدا محاکمه می شدند و نهایتا پرونده بسته میشد ولی برخی از آنها را به صورت غیر قانونی حصر کردند که از زندان هم بدتر است.
*وظیفه قوه قضاییه بود که تکلیف را مشخص کند و بی جهت این مسئله را به شورای عالی امنیت ملی ارجاع داده است. البته بیانیه اخیر آقای موسوی را نپسندیدم مقایسه بین ولی فقیه و شاه مناسب نبود.∎