صاحب‌خبر - حسن‌زاده، اولین کسی که به اهمیت دربی اعتراف کرد: دربی با بقیه بازی‌ها فرق دارد اسماعیل حسن‌زاده، رئیس کمیته انضباطی در گفت‎وگویی تلویزیونی در خصوص دربی تهران و احکام انضباطی آن صحبت کرده است. او از معدود کسانی است که به اهمیت بالای دربی در مقایسه با سایر بازی‌ها اشاره می‌کند و به همین دلیل توجه به تخلفات این بازی را مستلزم نگاهی ویژه می‌داند. او در مصاحبه‌ای تلویزیونی درباره ابلاغیه‌هایی که صادر کرده است، صحبت کرده و در بخشی از صحبت‌های خود گفته: «آرایی که ما برای دربی دادیم محرومیت تا اطلاع ثانوی بود. به بقیه هم هشدار دادیم. تنبیهات ویژه‌ای برای متخلفان در نظر گرفته شده است و ما به صورت ویژه‎ای این بازی را بررسی می‌کنیم. شاید لازم نباشد افراد به کمیته انضباطی احضار شوند بلکه ما به آنها ابلاغ اخطاریه می‌دهیم. شاید هم لازم باشد به کمیته انضباطی بیایند و از خودشان دفاع کنند.» او درباره اخطاریه‌هایی که امروز از سوی کمیته انضباطی صادر شده، توضیح داد: «برخی از اتفاقات در پخش مستقیم بازی قابل رؤیت بود و اگر لازم باشد نفرات را دعوت می‌کنیم تا از خودشان دفاع کنند. ابلاغ اخطاریه‌ها امروز تنظیم شد و اگر تا 48 ساعت آینده و طبق قانون فرصت دفاع برای متخلفان رعایت شود، می‌توانیم تا آخر هفته رأی را صادر کنیم. تا یکی دو روز اول هفته آینده آرای کامل را رسانه‌ای خواهیم کرد.» حسن‌زاده درباره اهمیت دربی گفت: «هیچ‌کدام از اتفاقات و رفتارهای این مسابقه را با سایر مسابقات مقایسه نکنید چرا که این بازی اهمیت دیگری دارد. دربی پخش مستقیم تلویزیونی دارد و در خارج از کشور هم این بازی‌ را می‌بینند که شاید برخی با مقاصدی این بازی‌ را دنبال کنند. اگر بخواهیم آرای سایر تیم‌ها را با اعضای دو تیم استقلال و پرسپولیس صادر کنیم و تفاوت نداشته باشد، دیگر نمی‌توانیم کار را مدیریت کنیم. اهمیت این بازی، بازیکنان و مربیانی که در دربی بودند باعث می‌شود که حتماً و قطعاً نگاه ویژه‌ای به این بازی داشته باشیم و شدیدترین تنبیهات را لحاظ خواهیم کرد.» رفعتی: وقتی فهمیدم بنیادی‌فرد برای دربی انتخاب شده، ترسیدم داود رفعتی، رئیس سابق دپارتمان داوری فوتبال در مورد نحوه قضاوت موعود بنیادی‌فرد در بازی استقلال و پرسپولیس می‌گوید: «موعود بنیادی‌فرد از داوران بین‌المللی الیت فوتبال ایران است با این حال وقتی نام او برای قضاوت در دربی اعلام شد من ترسیدم! انتخاب او برای این بازی کمی زود بود. دربی داورانی با تجربه و با شهامت می‌خواهد داورانی که مثل علیرضا فغانی کاریزماتیک باشند. فغانی حتی بازیکن را می‌گرفت و می‌کشید. همه بازیکنان می‌دانستند فغانی داور قاطعی است.» او به اشتباهات بنیادی‌فرد اشاره می‌کند: «بزرگترین اشتباه بنیادی‌فرد در نیمه اول اعلام خطای پنالتی به سود استقلال است. آن پنالتی اصلاً درست نبود حداقل در تصاویری که از تلویزیون دیدم پنالتی رخ نداد. بازیکن پرسپولیس تعادلش را از دست داد و زمین خورد و بعد هم بازیکن استقلال برایش چنین اتفاقی رخ داد. از سویی دیگر این پنالتی باید تکرار می‌شد که دستور تکرار پنالتی جز وظایف داور پشت دروازه بود نه داور مسابقه. دروازه‌بان طبق قوانین باید یک پایش حتماً روی خط دروازه قرار داشته باشد. دستور به تکرار پنالتی شجاعت بالایی می‌خواهد.» رفعتی همچنین توضیح می‌دهد: «بعد از اعلام پنالتی من احساس کردم داور فهمیده که تصمیمش درست نبوده و تمرکزش را از دست داد. برای همین برخی از خطاها را حتی به اشتباه اعلام می‌کرد. مثلاً در یک صحنه خطا روی علیپور پشت محوطه جریمه استقلال را اعلام نکرد یا در صحنه‌ای دیگر بازیکن استقلال با پا روی بازیکن پرسپولیس آمد ولی خطای قرمز اعلام شد.» او در مورد درگیری دقایق آخر مسابقه می‌گوید: «فرشاد احمدزاده قبل از این درگیری در صحنه‌ای دیگر با آرنج به بازیکن استقلال ضربه زد که در آن صحنه باید کارت زرد می‌گرفت و بعد هم در صحنه درگیری کارت زرد دوم را دریافت می‌کرد و از میدان اخراج می‌شد. در این درگیری شجاعیان هم باید کارت زرد می‌گرفت. او هم در این ماجرا کم تقصیر نداشت. سیاوش یزدانی هم در یک صحنه باید کارت زرد می‌گرفت زیرا به عمد با زانو به بازیکن پرسپولیس لگد زد. بنیادی‌فرد قصد مدیریت بازی را داشت و بازیکنان هم جسارت پیدا کردند و بازی به تنش کشیده شد. حتی در یک صحنه در نیمه اول من اصلاً متوجه نشدم داور چه خطایی اعلام کرده است؟! کمک داور هم تجربه جام جهانی را داشت و آن صحنه را نباید آفساید می‌گرفت، واقعاً متوجه نشدم چه خطایی اعلام کرد.» بعد از فغانی که از ایران رفت کدام داور برای قضاوت دربی مناسب بود؟ فغانی در پاسخ به این سؤال می‌گوید: «سید علی بهترین گزینه بود. من بودم بازی پرسپولیس و صنعت نفت را به او نمی‌دادم و سیدعلی را برای دربی کنار می‌گذاشتم.»∎​