صاحب‌خبر - گروه سیاسی: واکنش‌های منفعلانه لندن به اقدام ایران در توقیف نفت‌کش متخلف انگلیسی همچنان ادامه دارد به طوری که برخی افراد در بریتانیا از لزوم کاهش تنش و برخی دیگر از لزوم افزایش فشار سخن می‌گویند. روز جمعه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی اعلام کرد یک فروند نفت‌کش انگلیسی به دلیل عدم رعایت مقررات بین‌المللی، توقیف شده است. این اقدام دو هفته پس از آن صورت گرفت که نیروهای ویژه انگلیس با حمله به یک نفت‌کش حامل نفت ایران که در حال عبور از آب‌های بین‌المللی نزدیک «جبل طارق» بود، این کشتی را توقیف کردند. جمهوری اسلامی ایران، این اقدام را که به بهانه اعمال تحریم‌های اتحادیه اروپا علیه سوریه صورت گرفته، «راهزنی دریایی» توصیف کرده است. گاردین: لندن کورکورانه به ساز بولتون رقصید روزنامه «گاردین» در گزارشی در مورد توقیف یک نفت‌کش حامل نفت ایران در نزدیکی منطقه «جبل طارق»، از نقش «جان بولتون» مشاور امنیت ملی کاخ سفید در این اقدام پرده برداشته است. این روزنامه با اشاره به واکنش مملو از خرسندی بولتون پس از اعلام توقیف کشتی «گریس ۱»، نوشته است که این واکنش «طوری بود که گویا او غافلگیر شده است. اما شواهد زیادی وجود دارد که نشان می‌دهد حقیقت چیز دیگری است و تیم امنیت ملی بولتون مستقیماً در شکل دادن به رخداد جبل طارق، نقش داشته‌اند. این ظن وجود دارد که سیاستمداران [حزب] محافظه‌کار که به انتخاب یک نخست‌وزیر جدید، حقه‌بازی برای رسیدن به قدرت و برگزیت سرگرم بوده‌اند، به دام آمریکایی‌ها افتاده‌اند.» گاردین می‌افزاید: «تبعات مسئله جبل طارق تازه دارد روشن می‌شود. توقیف گریس ۱، مستقیماً به توقیف یک تانکر بریتانیایی به نام «استنا ایمپرو» توسط سپاه پاسداران انقلاب ایران در تنگه هرمز منجر شد. هرچند ایران میان این دو موضوع ارتباط مستقیم ایجاد نکرده، اما این کشور قبلاً گفته بود «راهزنی» بریتانیا در جبل طارق را پاسخ می‌دهد. ایران حالا انتقام گرفته است.» این گزارش با اشاره به اینکه انگلیس اکنون درگیر انتخاب نخست‌وزیری جدید و برگزیت است، نوشته است که لندن اکنون درگیر بحرانی بین‌المللی شده که به هیچ‌وجه برای آن آماده نیست. در ادامه این گزارش آمده است: «آوردن انگلیس کنار آمریکا، یک نتیجه مطلوب برای بولتون بود. به همین دلیل، زمانی که ماهواره‌های جاسوسی ایالات متحده که همسو با تحریم‌ها... مأمور کمک به ممانعت از صادرات نفت ایران شده بودند، گریس ۱ را ردیابی کردند که بر اساس ادعاها به سمت سوریه حرکت می‌کرده، بولتون فرصتی یافت.» به نوشته گاردین، نهایتاً پس از نزدیک شدن کشتی به جبل طارق، نیروهای ویژه ارتش انگلیس، «مشخص نیست به دستور چه کسی در لندن»، به کشتی حمله کرده‌اند. این روزنامه نوشته است که اقدام انگلیس، نه تنها ایران، بلکه اسپانیا را نیز خشمگین کرده است. چراکه از یکسو این اقدام در آب‌های جبل طارق صورت گرفته و از سوی دیگر، مادرید معتقد است که لندن با این کار، اسپانیا را نیز درگیر یک مناقشه دیپلماتیک کرده است. به نوشته گاردین، پس از این حادثه، ایران سفیر اسپانیا را نیز برای توضیح احضار کرده است. گاردین در ادامه نوشته است: «اقدام تلافی‌جویانه ایران در توقیف استنا ایمپرو، انزوای دیپلماتیک و آسیب‌پذیری اقتصادی و نظامی بریتانیا را بیش از پیش روشن کرد. دولت به کشتی‌های بریتانیایی توصیه کرده از عبور از تنگه هرمز اجتناب کنند، که این خود اذعان به ناتوانی از حفاظت از آن‌هاست.» در پایان این گزارش با اشاره به نبود حمایت بین‌المللی از انگلیس پس از توقیف نفت‌کش این کشور، آمده است: «شرط‌بندی بولتون پاسخ داده است. بریتانیا... در خط مقدم تقابل واشنگتن با ایران قرار گرفته است... توافق هسته‌ای در آستانه فروپاشی است و بریتانیا به تهدید ایران به «تبعات جدی»، آن هم بدون آنکه بداند نتیجه این اقدام چیست، کورکورانه دارد به ساز جنگی بولتون، می‌رقصد.» ایندیپندنت: انگلیس تاوان اقدام سخیف خود در جبل‌الطارق را می‌دهد روزنامه ایندیپندنت در مطلبی مرتبط با این اتفاق نوشت، توقیف یک تانکر نفتی ایرانی-هرچند هم که قانونی باشد- در صورتی که اقدامات احتیاطی لازم در برابر اقدام تلافی‌جویانه و اجتناب‌ناپذیر ایران انجام نشده باشد، اقدامی بی‌ملاحظه است. نیروی دریایی انگلیس در اواسط تیرماه یک نفت‌کش ایرانی را در جبل‌الطارق به اتهام ادعایی نقض تحریم‌های اتحادیه اروپا علیه سوریه و حمل نفت خام به این کشور توقیف کرد. این روزنامه با توجه به سابقه ضعف بریتانیا در برابر مخالفانش در طول دو دهه گذشته افزود، چطور نخست‌وزیر، کابینه و کارمندان ارشد دولت فکر کردند که این تقابل می‌توانست با چیزی کمتر از یک پاسخ تحقیرآمیز برای بریتانیا پایان یابد؟ ایندیپندنت همچنین با اشاره به پرونده مسموم شدن سرگئی اسکریپال توسط عامل اعصاب و عدم توانایی انگلیس برای فشار آوردن به ولادمیر پوتین افزود که ایرانیان با توجه به پرونده نازنین زاغری می‌دانند که انگلیس چیزی بیشتر از یک «ببر کاغذی» نیست. در ادامه این مطلب گفته شده که ممکن است تشنج‌های مرتبط با این تانکر بدون خونریزی پایان یابند، اما چنین چیزی درباره مداخله فاجعه‌آمیز این کشور در لیبی در دوره نخست‌وزیر پیشین اتفاق نیفتاد. علاوه بر این پس از هرج و مرجی که سقوط صدام حسین در عراق در پی داشت، هیچ‌کس فکرش را هم نمی‌کرد که سرنگون کردن یک دیکتاتور عرب با حکومتی طولانی در کشوری با تفرقه‌های قومی و نژادی، می‌تواند به شکل دیگری به پایان برسد. در انتها این مطلب می‌افزاید که تا زمانی که نخست‌وزیران انگلیس، کابینه‌ها و کارمندان ارشد دولتی خود را از توهمات اخلاقی آزاد نکنند و به پیامدهای عملکردشان بی‌توجه باشند، این کشور محکوم به تحقیر پی‌درپی در سطح ملی است. رأی الیوم: ایران و توقیف نفتکش‌ها؛ این همان قدرت اسلامی است که می‌خواهیم روزنامه فرامنطقه‌ای رأی الیوم در یادداشتی به قلم «فوزی بن یونس بن حدید»، نویسنده تونسی با عنوان «پاسخ تهران به توقیف نفت‌کش ایرانی در جبل طارق... این همان قدرتی است که می‌خواهیم»، قدرت ایران در مقابله به مثل با ابرقدرت‌ها را افتخاری برای جهان اسلام برشمرد. در این یادداشت آمده است: پس از آنکه ایران اعلام کرد که یک نفت‌کش انگلیسی را توقیف کرده است، خشم انگلیس را برانگیخت. این کشور شروع کرد به تهدید کردن و دیگر فراموش کرد که یک نفت‌کش ایرانی را در تنگه جبل طارق توقیف کرده است. این اتفاقات پس از این روی داد که تنگه هرمز شاهد تحرکات برای تحریک ایران در منطقه بود. رفتار ایران به منظور نشان‌دادن مقابله به مثل بود. چیزی که امروز ما به‌ندرت در جهان اسلام شاهدیم. جهانی که شاهد شکست‌ها و مصیبت‌های پیاپی است. امروز پس از توقیف نفت‌کش انگلیسی روشن شد ایران آن‌گونه که بولتون و نتانیاهو و غیر آن دو گمان می‌کنند، ساده و راحت نیست و با کشورهای قدرتمندی نظیر آمریکا، انگلیس و فرانسه به مقتضای حال رفتار می‌کند یعنی با آنها هم‌طراز است. این قدرتی است که ما می‌خواهیم؛ این رفتاری است که ما می‌خواهیم تا غرب متوجه شود که قدرتی اسلامی در منطقه حضور دارد که نمی‌توانند ثبات آن را بر هم بزنند. با این اقدام منطقی ایران، رئیس جمهور آمریکا مجبور شد برخوردی دیپلماتیک با ایران داشته باشد زیرا زبان تهدیدی را که رئیس جمهور آمریکا چه در توئیتر و چه در تریبون‌های رسانه‌ای به کار می‌برد هیچ ثمری نداشت و اصلاً هیچ تأثیری روی ایران نداشت و بالعکس اصرار ایران را برای رویارویی مستقیم بیشتر کرد تا خود را قدرت خیره‌کننده‌ای نشان دهد که در برابر هر گونه تهدید مستقیم و غیر مستقیم مقاومت می‌کند و سیاست دندان برابر دندان را دنبال می‌کند. در برابر این قدرت ایران که امروز به آن مفتخر هستیم (زیرا قابل رقابت با قدرت آمریکا، انگلیس و اروپاست)، ایران از موضع قدرت وارد مذاکره می‌شود و تلاش می‌کند دیدگاه خود را در احترام متقابل و نه اتهام‌زنی و تحمیل تحریم‌های اقتصادی کمرشکن را اعمال کند. امروز غربی‌ها متوجه نیستند که ایران قدرتمند است و به هیچ قدرتی در دنیا اجازه توهین به آن یا تعرض به حقوقش را نمی‌دهد. طبق این یادداشت، امروز ایران ارزش و قدرت خود را در مقابل جهان ثابت کرد و نشان داد یکی از ستون‌های اصلی اسلام در منطقه و جهان است و هیچ قدرت دیگری نمی‌تواند با آن روبرو شود؛ زیرا با دشمنش مثل خودش رفتار می‌کند. سیاستی که دشمن به خوبی آن را در منطقه درک می‌کند از همین رو قادر به رویارویی مستقیم نیست زیرا اگر دست به حماقتی بزند مطمئناً خواهد باخت. نفت‌کش انگلیسی با وجود پشتیبانی از سوی دو ناو جنگی توقیف شد وزیر دفاع انگلستان به این واقعیت اعتراف کرد که دو ناو جنگی این کشور نتوانستند مانع از توقیف نفت‌کش انگلیسی از سوی نیروهای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی شوند. پنی موردانت با ادعای اینکه توقیف نفت‌کش Stena Impero انگلستان اقدام تحریک‌آمیز است، گفت که حادثه در آب‌های ایران نبود و در عمان رخ داد. با این وجود، وی از نیروی دریایی انگلستان به دلیل دفع حمله و پشتیبانی از ده‌ها کشتی تجاری در هنگام عبور از تنگه هرمز قدردانی و اعتراف کرد که توقیف نفت‌کش در زمانی رخ داد که ناو HMS Montrose در مسافت زمانی یک ساعته با آن قرار داشت. لندن از توان کافی برای محافظت از کشتی‌هایش برخودار نیست «توبیاس الوود» معاون وزیر دفاع انگلیس در واکنش به توقیف یک نفت‌کش متخلف این کشور توسط ایران گفت باید راه حلی برای این مسئله یافت. وی همچنین اذعان کرد که لندن از توان کافی برای محافظت از تمام کشتی‌های تجاری خود، برخودار نیست. الوود که با شبکه «اسکای نیوز» صحبت می‌کرد، گفت: «مسئولیت نخست و مهمترین مسئولیت ما، اطمینان از یافتن راهکاری برای این مسئله‌ای است که اکنون در ارتباط با این کشتی با آن روبرو هستیم. تا اطمینان حاصل کنیم که کشتی‌های تحت پرچم بریتانیا با امنیت در این آب‌ها فعالیت کنند. بعد باید به تصویر گسترده‌تر بنگریم.» وی با بیان اینکه انگلیس به ادامه حضور در خلیج فارس و اطمینان از باز بودن تنگه هرمز «متعهد» است، در پاسخ به این سؤال که آیا لندن به دنبال تحریم ایران است، گفت: «قصد داریم مجموعه‌ای از گزینه‌ها را مورد بررسی قرار دهیم... با همکاران و متحدان بین‌المللی خود رایزنی می‌کنیم تا ببینیم باید چه کرد.»∎​