صاحب‌خبر - محمد جواد رنجبر/ نمایندگان مجلس روز گذشته گزارش کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس اعاده شده از سوی شورای نگهبان درباره طرح الحاق دو تبصره به ماده 617 قانون مجازات اسلامی را بررسی کردند و بر این اساس واژه «چاقوی ضامن‌دار و ساطور» را از فهرست سلاح سرد در این طرح حذف کردند.براساس تبصره یک ماده واحده این طرح و اصلاحیه‌های انجام گرفته اگر حمل «قمه، شمشیر، قداره یا پنجه‌بوکس» به منظور درگیری فیزیکی و ضرب و جرح انجام شود، جرم محسوب و مرتکب به حداقل مجازات مقرر در این ماده محکوم می‌شود.نمایندگان در شرایطی «چاقوی ضامن‌دار و ساطور» را از فهرست سلاح سرد خارج کردند که آمارها حاکی از آن است که طی ۱۰ سال اخیر ۱۰ هزار و ۶۰۰ نفر در سراسر کشور با سلاح سرد به قتل رسیده‌اند و یکی از سلاح های پرکاربرد در جرایم چاقوی ضامن دار است. این آمار تا پیش از تصویب قانون جرم بودن حمل سلاح سرد در مجلس طی امسال پس از چند سال در حالی است که حمل چاقو و نظایر آن به دلیل کاربرد دوگانه‌ای که دارد، در قوانین ممنوع نبوده و تنها قدرت‌نمایی یا استفاده از آن از سوی قانون گذار جرم دانسته شده است.حالا در شرایطی که در جامعه نیز چاقوی ضامن دار سلاح سرد تلقی می شود و همراه داشتن آن توسط افراد به خصوص در درگیری ها می تواند منجر به جرم شود، چرا باید «چاقوی ضامن‌دار و ساطور» از فهرست سلاح سرد خارج شود؟ آیا به صرف کاربرد دوگانه آن، باید روی جرایمی که با آن رخ می دهد، چشم بست؟ چرا نمایندگان این دو را از دیگر ابزارآلات سلاح سرد خارج کردند؟ آیا این موضوع دوباره به افزایش جرم و جنایت از طریق چاقوی ضامن دار کمک نمی کند؟از سوی دیگر آیا عبارت «اگر حمل قمه، شمشیر، قداره یا پنجه‌بوکس به منظور درگیری فیزیکی و ضرب و جرح انجام شود، جرم محسوب و مرتکب به حداقل مجازات مقرر در این ماده محکوم می‌شود» به معنی بازگشتن سرجای اولمان نیست؟در حالی که باید قوانین مربوط به حمل و نگهداری سلاح سرد هر روز قوی تر و محکم تر از گذشته شود اما ظاهرا مجلس در این خصوص کمی عقب نشسته و کار خود را نیمه تمام رها کرده است!∎​