شناسهٔ خبر: 22973121 - سرویس سیاسی
نسخه قابل چاپ منبع: روزنامه شرق | لینک خبر

آينه

صاحب‌خبر -

جوان

انتقال سفارت آمریکا چرا؟
محمد‌رضا نقدی: واقعيت اين است كه مدت‌هاست رژيم آمريكا دچار سردرگمي و آشفتگي در تصميم‌گيري‌هاي كلان شده است و مرتباً برخلاف منطق منفعت‌طلبانه و عليه اهداف سلطه‌جويانه خود تصميم مي‌گيرد. شايد كسي تصور كند اين تناقض‌ها همان سياست چماق و هويج است حال آنكه اينطور نيست. يا عده‌اي ممكن است ريشه اين خطاها و تناقضات را در شخصيت ترامپ جست‌وجو كنند كه اين هم غلط است. وقتي كسي آشكارا به بندگان خدا ظلم مي‌كند و ظلم را از حد مي‌گذراند. خدا با او وارد جنگ مي‌شود. اميرالمومنين مي‌فرمايد: «من خاصمه الله ادني» كسي كه خدا با او به جنگ و دشمني برخيزد دليل و منطق را از او مي‌گيرد.... هيچ گفت‌وگو و معاهده‌اي با اين مركز تصميم‌گيري آشفته به نتيجه نخواهد رسيد و ارتباط با اين طاغوت رو به زوال جز ذلت و خواري و نكبت دستاوردي نخواهد داشت و مذاكره و امتياز به كشورهاي اروپايي كه رهبري چنين رژيم به هم ريخته و در حال فروپاشي را پذيرفته‌اند به همان اندازه و غيرخردمندانه است كه مذاكره و امتياز‌دهي به بختيار بعد از فرار شاه خائن. مستضعفان بدون شك پيروز اين ميدان هستند و البته اين پيروزي آنطور كه مولاي ما در عيد مولود فرمودند يك شرط دارد و آن هم استمرار مقاومت و ايستادگي در مقابل طاغوت است.

بهار
دولت غیر‌پاسخ‌گو
در کارنامه دولت اعتدال نیز مانند سایر دولت‌های پیش از خود می‌توان نقاط قوت و ضعف را یافت اما چه می‌شود که با وجود اندک زمانی که از عمر دولت دوازدهم می‌گذرد حجم اعتراضات و انتقادات که اتفاقا بیشتر آن هم از سوی رأی‌دهندگان به روحانی است روزبه‌روز فزونی گرفته و ناامیدی بر امید غلبه کرده است. برای پاسخ به چرایی این موضوع می‌توانیم به روزهای انتخابات۹۶ بازگردیم و از بالابردن انتظارات از طرف روحانی و تیم رسانه‌ای او بگوییم، یا می‌توان با تحلیل جامعه‌شناسانه از خلقیات مردم ایران این انتقادات و ناامیدشدن‌ها را حاصل ویژگی‌های شخصیتی مردم ایران بدانیم که «با یک غوره سردی‌شان می‌شود و با مویزی دچار گرما می‌شوند» یا می‌توانیم برای پاسخ به چرایی این اعتراضات به نقاط ضعف پرشمار اعضای دولت و رئیس‌جمهور در این چند ماه اشاره کنیم و عقب‌نشینی‌های روحانی را علت بروز چنین نارضایتی‌هایی بدانیم، از زاویه‌ای دیگر می‌شود در پشت‌پرده برخی از اعتراضات و انتقادات دست گروه‌های رقیب دولت مستقر را هم دید که با دراختیارداشتن‌ تریبون‌های بی‌شماری در پی وارونه‌نمایی واقعیات کشور هستند. اما شاید بتوان یکی از دلایل به‌وجودآمدن جوّی از نارضایتی در جامعه نسبت به دولت اعتدال را در ضعف ارکان دولت در موضوع «پاسخ‌گویی» دانست. با مقایسه این وجه از دولت در دولت یازدهم و چند ماه گذشته از دولت دوازدهم می‌توان به این نتیجه رسید که امر پاسخ‌گویی آن‌طور که باید و شاید مورد توجه مسئولان دولتی قرار نگرفته است. واقعیت آن است که در دولت یازدهم هم تیم رسانه‌ای دولت که یکی از کارویژه‌‌های آن پاسخ‌گویی به انتقادات و رفع ابهامات است هم آن‌چنان با قدرت فعالیت نمی‌کرد اما در دولت دوازدهم حتی از همان پاسخ‌گویی نیم‌بند هم خبری نیست.

اعتماد
دوران تازه رقابت

جلال میرزایی، رئيس كميته سياسي فراكسيون اميد: متأسفانه اگر رويدادهاي چندسال اخير را مرور كنيم، مي‌بينيم به محض اينكه يكي از تشكل‌هاي اصلاح‌طلب از سر دلسوزي انتقادي مطرح مي‌كرد، جريان‌هاي همسو با جامعه روحانيت مبارز، اقدام به تخريب و تخطئه مي‌كردند و اين مسئله تأثيري منفي بر توسعه سياسي كشور گذاشت و ضمن آنكه منجر به امنيتي‌شدن فضاي سياسي كشور شد، به مردم‌سالاري ديني نيز خدشه وارد كرد. با اين همه معتقدم اگر موضع اخير آقاي مصباحي‌مقدم موضع رسمي جامعه روحانيت مبارز باشد، مي‌توان آن را به‎عنوان نشانه‌اي از تحولي مثبت در فضاي سياسي كشور فهم كرد و با اين حساب مي‌توان نسبت به بهبود شرايط و روابط ميان جناح‌هاي سياسي اميدوار بود. همچنين معتقدم اين موضع گامي رو به جلو خواهد بود و رقابت سياسي را وارد مرحله‌اي تازه خواهد كرد. فراموش نكنيم ما در برخي مسائل با بحران‌‎هايي اساسي روبه‌رو هستيم و لازم است اين معضلات را از طريق گفت‌وگوي ملي و با مشاركت همگاني مرتفع‌ سازيم. در مرحله بعد به نظر مي‌رسد بايد براي دستيابي به تعامل سازنده و گفت‌وگوي روبه‌جلو و مؤثر، در مورد موضوعات و محورهاي اين گفت‌وگو به تفاهم برسيم و در اين راستا، نبايد در سطح مفاهيم و كليات باقي بمانيم... .