به گزارش جمهوریت، مرتضی داستانی مدیر مسئول روزنامه 19دی در سرمقاله سه‌شنبه 16 شهریور در باره ی عضویت در FATF نوشت: حداد عادل می‌گوید مردم تحقیر قرارداد FATF را تحمل نمی‌کنند؛ ولایتی آن را به نفع کشور نمی‌داند؛ مصباحی مقدم خود تحریمی توصیف می‌کند؛ فؤاد ایزدی می‌گوید بدتر از ترکمانچای است؛ برخی پویش مخالفت راه می‌اندازند و عده‌ای دانشجویان را برای اعتراض بسیج می‌کنند. یک دفعه غوغایی در کشور به پا می‌شود به نام FATF. غوغایی که سمت و سوی آن تخریب دولت است. در میان این غوغا از طرفی مطالبی به گوش می‌رسد که نمی‌شود بی‌توجه از آن گذشت و به نوعی تحقیرآمیزتر از پذیرفتن شمولیت این قانون است.
بدنبال این اعتراض‌ها سخنگوی وزارت خارجه اعلام کرد عضویت در FATF در دولت و مجلس قبل تصویب شده بود. بدنبال جستجو در اخبار درباره این ادعای سخنگوی وزارت امور خارجه معلوم شد:
1ـ اولا لایحه مبارزه با تأمین مالی تروریسم در دولت احمدی‌نژاد در اردیبهشت 1389 تصویب و تقدیم مجلس شده است. این لایحه پس از بررسی در کمیسیون‌های تخصصی در بهمن 1390 به تصویب مجلس می‌رسد. این مصوبه بدنبال اشکالاتی که شورای نگهبان مطرح کرد مدتی مسکوت گذاشته شد و در 13 بهمن 1394با رفع اشکالات به تصویب مجلس و شورای نگهبان می‌رسد.
2ـ در همان موقع مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی در نظر کارشناسی خود با یادآوری اینکه این لایحه برای کاستن از فشارهای بین‌المللی ارائه شده است، تصریح کرده بود: این لایحه ممکن است بهانه‌ای برای افزایش فشارها بر جمهوری اسلامی ایران شود.
3ـ با آغاز اجرای این قانون گروه ویژه اقدام مالی یا همان FATF در چهارم تیرماه امسال برای نخستین بار نام ایران را از فهرست کشورهایی که لازم است علیه آنان اقدام متقابل انجام گیرد، حذف کرد.
4ـ در بررسی‌ها معلوم شد در زمان تصویب این لایحه در دولت احمدی‌نژاد هیچ خبری در رسانه‌‌ها جز مخالفت مرکز پژوهشهای مجلس مطلب دیگری متنشر نشده بود.
بدنبال تناقض رفتار و موضع‌گیری نسبت به یک موضوع در زمان‌های مختلف، در افکار عمومی این سؤال به وجود می‌آید که مخالفتهای امروز آن هم در چنین سطح و حجمی صرف نظر از درست یا غلط بودن چرا دیروز انجام نمی‌شد؟ مخالفان امروز فهمشان بالا رفته است یا دیروز در خواب مرگبار رفته بودند؟ آیا دیروز نمی‌فهمیدند که FATF از قرارداد ترکمانچای بدتر است؟ آقای حداد عادل که آن روز لیدر اصول گرایان در مجلس بود نمی‌فهمید که با این لایحه و مصوبه تحقیر می‌شدیم؟ چرا الآن از خواب بیدار شده‌اند؟ و چرا ... مگر FATF با FATF فرق می‌کند؟ بی‌جهت نیست که عده‌ای می‌گویند اگر برجام را احمدی‌نژاد اجرا می‌کرد، مخالفان امروز، موافقان سینه چاک آن بودند و تندیس او را در خیابانها برمی‌افراشتند، و بی‌جهت نیست که امروز بخش عمده‌ای از مردم از اقبال به یک جریان رویگردان شده‌اند؟
تناقض رفتاری، ذهنیت تاریخی بدی در میان مردم برجا می‌‌گذارد./ پایان پیام
بدنبال این اعتراض‌ها سخنگوی وزارت خارجه اعلام کرد عضویت در FATF در دولت و مجلس قبل تصویب شده بود. بدنبال جستجو در اخبار درباره این ادعای سخنگوی وزارت امور خارجه معلوم شد:
1ـ اولا لایحه مبارزه با تأمین مالی تروریسم در دولت احمدی‌نژاد در اردیبهشت 1389 تصویب و تقدیم مجلس شده است. این لایحه پس از بررسی در کمیسیون‌های تخصصی در بهمن 1390 به تصویب مجلس می‌رسد. این مصوبه بدنبال اشکالاتی که شورای نگهبان مطرح کرد مدتی مسکوت گذاشته شد و در 13 بهمن 1394با رفع اشکالات به تصویب مجلس و شورای نگهبان می‌رسد.
2ـ در همان موقع مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی در نظر کارشناسی خود با یادآوری اینکه این لایحه برای کاستن از فشارهای بین‌المللی ارائه شده است، تصریح کرده بود: این لایحه ممکن است بهانه‌ای برای افزایش فشارها بر جمهوری اسلامی ایران شود.
3ـ با آغاز اجرای این قانون گروه ویژه اقدام مالی یا همان FATF در چهارم تیرماه امسال برای نخستین بار نام ایران را از فهرست کشورهایی که لازم است علیه آنان اقدام متقابل انجام گیرد، حذف کرد.
4ـ در بررسی‌ها معلوم شد در زمان تصویب این لایحه در دولت احمدی‌نژاد هیچ خبری در رسانه‌‌ها جز مخالفت مرکز پژوهشهای مجلس مطلب دیگری متنشر نشده بود.
بدنبال تناقض رفتار و موضع‌گیری نسبت به یک موضوع در زمان‌های مختلف، در افکار عمومی این سؤال به وجود می‌آید که مخالفتهای امروز آن هم در چنین سطح و حجمی صرف نظر از درست یا غلط بودن چرا دیروز انجام نمی‌شد؟ مخالفان امروز فهمشان بالا رفته است یا دیروز در خواب مرگبار رفته بودند؟ آیا دیروز نمی‌فهمیدند که FATF از قرارداد ترکمانچای بدتر است؟ آقای حداد عادل که آن روز لیدر اصول گرایان در مجلس بود نمی‌فهمید که با این لایحه و مصوبه تحقیر می‌شدیم؟ چرا الآن از خواب بیدار شده‌اند؟ و چرا ... مگر FATF با FATF فرق می‌کند؟ بی‌جهت نیست که عده‌ای می‌گویند اگر برجام را احمدی‌نژاد اجرا می‌کرد، مخالفان امروز، موافقان سینه چاک آن بودند و تندیس او را در خیابانها برمی‌افراشتند، و بی‌جهت نیست که امروز بخش عمده‌ای از مردم از اقبال به یک جریان رویگردان شده‌اند؟
تناقض رفتاری، ذهنیت تاریخی بدی در میان مردم برجا می‌‌گذارد./ پایان پیام