شناسهٔ خبر: 15127468 - سرویس سیاسی
نسخه قابل چاپ منبع: آناج | لینک خبر

اظهارات متناقض یک نایب رئیس؛

بی‌سوادِ معلم!

پزشکیان از یک‌سو مدعی بی‌سوادی در زمینه‌ی بانکی و خصوصا تعهدات ایران به کارگروه ویژه‌ی اقدام مالی شده و از سوی دیگر دقیقا به انتقاد از آن بخش از ساز و کار بانکی ایران می‌پردازد که کارگروه FATF دست روی آنها گذاشته، یعنی همان تحریم سپاه، وزارت اطلاعات و نهادهای امنیتی-نظامی.

صاحب‌خبر -

گروه سیاسی آناج: اوضاع خیلی جالب شده؛ انگار «تظاهر به بی‌اطلاعی» در بین برخی سیاست‌مداران مُد شده که نسبت به برخی مسائل مهم کشور اظهار بی‌اطلاعی می‌کنند. مدت‌هاست که تعهد ایران به کارگروه اقدام مالی موسوم به FATF لقلقه‌ی زبان‌ها و کارویژه‌ی رسانه‌هاست، اما حالا نائب رئیس اول مجلس، یعنی به تعبیری نفر دوم مجلس، گفته که در این‌باره چیزی نمی‌داند و این «نادانی» را به غیرمتخصص‌بودنش در زمینه‌ی اقتصادی و بانکی گره زده است.

روز گذشته مسعود پزشکیان در پاسخ به این سؤال که «نظر شما درباره توافق با FATF چیست؟» این‌چنین گفت: «بنده سر در نمی‌آورم؛ بنده خبری از این توافق ندارم، نمی‌دانم که این قرارداد انجام می‌شود یا نه، واقعاً از اینکه دولت چه اقدامی می‌خواهد در این زمینه انجام دهم، خبری ندارم تا بتوانم اطلاعات درستی به شما بدهم، این یک بحث کارشناسی است و نمی‌دانم آن توافق انجام شده است یا نه.»

جالب است که نائب رئیس مجلس (که رأس امور است) در پاسخ به سؤالات اقتصادی و سیاسی مربوط به تعهد نظام بانکی ایران به FATF اعتراف کرد:

- بنده کارِ کارشناسی در این زمینه بلد نیستم؛

- بنده از اقتصاد و بانک‌داری سر در نمی‌آورم؛

- بنده نمی‌توانم جواب تخصصی در این زمینه بدهم؛

- برای اینکه پاسخ‌های کارشناسی دریافت کنید، باید از کارشناسان بانک و اقتصاد و پول در این زمینه سؤال کنید.

و بعد در خلال صحبت‌هایش مدعی شد:

- اقتصاد کشور که فعلاً فلج است.

- سیستم بانکی ایران شفاف نیست و خیلی راحت پول‌شویی در سیستم بانکی ایران انجام می‌شود؛

- اگر می‌خواهیم به بانک‌های جهانی وصل شویم، در ابتدا باید تکلیف پول‌شویی خودمان را حل کنیم؛

- بالاخره تکلیف بانک‌های کشور باید مشخص شود؛

- وقتی که مسیر گردش پول در کشور ما معلوم نباشد، هر چقدر هم اداره، وزارتخانه و سیستم راه‌اندازی کنیم، باز هم این مشکل حل نمی‌شود.

- یکی از دلایلی هم که بانک‌های ایران نتوانستند طبق برجام با بانک‌های خارجی وصل شوند، این است که بانک‌های خارجی می‌گویند در بانک‌های شما به راحتی پولشویی انجام می‌شود که البته حرف درستی است.

- چرا ما 30 یا 40 بانک در کشور داریم، چرا یک یا 2 بانک نداریم، این همه بانک در این کشور چه می‌کنند؟

- امروز هر ارگانی در کشور برای خودش بانکی را تأسیس کرده است، این نهادها خودشان پول‌های خودشان را راه بیندازند، مشکلی پیش می‌آید؟

حرف‌های پزشکیان بی‌نیاز از تحلیل و تفسیر است. اگر او، نه به عنوان نائب رئیس مجلس، بلکه به عنوان یک نماینده‌ی معمولی هم از این قرارداد چیزی نداند، باید فاتحه‌ی چنین مجلسی را خواند. پزشکیان از یک‌سو مدعی بی‌سوادی در زمینه‌ی بانکی و خصوصا تعهدات ایران به کارگروه ویژه‌ی اقدام مالی شده و از سوی دیگر دقیقا به انتقاد از آن بخش از ساز و کار بانکی ایران می‌پردازد که کارگروه FATF دست روی آنها گذاشته، یعنی همان تحریم سپاه، وزارت اطلاعات و نهادهای امنیتی-نظامی.

بعید است این بخش از اظهارات پزشکیان مبنی بر اینکه «سپاه برود با بانک خودش کار کند» و یا این‌که «ابتدا مسیر پول در گردش در بانک‌های کشور شفاف باشد، اما بعداً اگر خواستیم پولی را برای کمک به فلسطین بفرستیم، ارسال کنیم» و شباهت آن با آنچه غرب از ایران در پی پذیرش تعهد FATF می‌خواهد، اتفاقی بوده باشد؛ آن هم از سوی نائب رئیس مجلس، مخصوصا آنکه در زمینه‌ی بانکی اظهار بی‌اطلاعی هم کرده باشد.