هفته گذشته خبري از قول رئيس كميسيون فرهنگي مجلس در رسانه‌ها منتشر شد كه نصرالله پژمانفر نمايش فيلم فروشنده را منوط به انجام اصلاحات دانسته و عنوان كرده بود تا اين فيلم اصلاح نشود، قابليت نمايش نخواهد داشت. اين نماينده مجلس مدتي بعد اعلام كرد كه سخنانش را با توجه به قول يكي از اعضاي شوراي نمايش فيلم‌هاي سينمايي بيان كرده و نظر شخصي او نبوده است. گمانه‌زني‌هاي رسانه‌اي متفق‌القول از حجت‌الاسلام خاموشي به عنوان فردي ياد كردند كه رئيس كميسيون فرهنگي مجلس سخنان خود را بدون ذكر نام به او منتسب كرده بود. رئيس سازمان تبليغات اسلامي اما در اين باره اظهار نظر مشخصي نكرد و فيلم فروشنده نيز الان چندمين روز اكران عمومي خود را از سر مي‌گذراند تا اينكه روز گذشته واحد فرهنگي اتحاديه انجمن‌هاي اسلامي دانشجويان مستقل، درباره اكران فيلم فروشنده در سينماهاي كشور، نامه‌اي به حجت‌الاسلام خاموشي نوشت و در آن نسبت به چراغ سبز وي براي اكران فيلم فروشنده گلايه كرد.
در بخش مهمي از اين نامه آمده است: دولت در سال آخر از هر امكاني در فضاي فرهنگي در صدد كسب رأي است و رفتارهايش بر اين قاعده طبيعي است، اما آيا روحاني مسئول سازمان تبليغات اسلامي نيز به دنبال رأي است كه باعث به سخره گرفته شدن اقتضائات اسلامي و انقلابي مي‌شود؟ روحاني مسئول سازمان تبليغات اسلامي خود با يك خانواده محترم، حاضر است دسته جمعي به تماشاي فيلمي با محتواي آنچه در توضيحات ارائه شد، بنشيند؟ مديران ديگر حوزه هنري كه در مقابل اين اقدام كوته‌بينانه دور از اصول انقلاب سكوت كرده‌اند چطور؟ آقايان انقلابي عضو شوراي اكران حوزه هنري جرئت تماشاي خانوادگي فيلم را دارند كه امكانات در اختيار عموم قرار گرفتن آن را فراهم مي‌كنند؟
در بخش ديگري از اين نامه خطاب به حجت‌الاسلام خاموشي آمده است: فرهنگ اگرچه در همه سال‌هاي بعد از انقلاب از سوي رهبران جمهوري اسلامي، به عنوان جدي‌ترين جبهه معارضه دشمنان با جمهوري اسلامي مورد توجه قرار گرفته است، اما هميشه منصوبان و مسئولان پايين دستي و مديران مياني، نسبت به اين مهم غفلت كرده‌اند. از «تهاجم فرهنگي» تا «شبيخون فرهنگي» تعابيري است كه رهبر انقلاب همواره نسبت به آنها هشدار داده‌اند، اما كو گوش شنوا؟! واقعيات فراواني نيز در همه اين سال‌ها وجود دارد كه نشان مي‌دهد، مديران فرهنگي نه‌تنها حق آرمان‌هاي انقلاب و خون شهدا را بجا نياورده‌اند، بلكه نسبت به آن جفا نيز كرده‌اند! سازمان تبليغات اسلامي، به عنوان يكي از نهادهاي حاكميتي قطعاً يكي از مصاديق اين كوتاهي و جفا در حق مردم و بيت‌المال مسلمين است.
در نامه اتحاديه انجمن‌هاي اسلامي مستقل از سازمان تبليغات اسلامي به عنوان نهادي ياد شده كه از بيت المال براي به بار نشاندن آثاري متعارض با روح اسلامي و انقلابي اين جمهوري هزينه مي‌كند. آنجا كه صرفاً با نيت اقتصادي و بي‌توجه به اساسنامه و اهداف و اولويت‌هاي بنيادي‌اش، سالن‌هاي حوزه هنري را -كه در طول اين سال‌ها از نهادهاي انقلابي گرفته است ـ براي اكران فيلم‌ها و نمايش‌هاي موهن به اسلام و انقلاب در اختيار سينماگران جبهه معارض شبه‌روشنفكر قرار مي‌دهد. آنجا كه با نمايش مضامين و محتواهاي ضداخلاقي بر خلاف نام و نسب «تبليغات اسلامي»، به تمسخر «منويات اسلامي» مي‌پردازد. اشاره به مصاديق و عناوين فعاليت‌هاي سازمان تبليغات براي تصور عمق فاجعه‌اي كه در اين نهاد حاكميتي رخ مي‌دهد، كافي خواهد بود، اما بماند براي مجالي مفصل‌تر !
در بخش ديگري از اين نامه خطاب به حجت‌الاسلام خاموشي آمده است: «در روزهاي اخير و تنها به فاصله چند روز از هشدار رهبر معظم انقلاب درباره توجه نهادها و دستگاه‌هاي فرهنگي نسبت به نمايش ندادن فيلم‌هاي مضر براي ايمان جوانان، حوزه هنري سازمان تبليغات اسلامي در اقدامي سؤال‌برانگيز و عكس نظرات و منويات رهبري، فيلمي موهن به ارزش‌هاي اسلامي را در سالن‌هاي خود روي پرده برده است. فيلمي كه كارگردان آن به صراحت در گفت‌وگويي درباره فيلم، «غيرت» و «خشونت مقدس» را به رفتارهاي تروريستي مشابهت مي‌دهد و در گفت‌وگويي ديگر «تن‌فروشي» را محترم مي‌شمارد.
در نامه اين تشكل دانشجويي به بندهايي از وظايف حوزه هنري سازمان تبليغات اسلامي اشاره شده و آمده است: در بخش‌ها و بندهاي متعددي از اهداف و وظايف حوزه هنري سازمان تبليغات اسلامي مندرج در اساسنامه اين نهاد، به اصول و مواردي اشاره شده است كه نمي‌تواند دست حوزه را براي رفتارهاي غيرقابل توجيه- مانند نمايش فيلمي كه «غيرت» را به چالش مي‌كشد- باز بگذارد. در بندهاي يك تا شش اهداف حوزه هنري در اساسنامه نسبت به رشد هنر مبتني بر معرفت اسلامي و متعهد به انقلاب، ترويج فضايل اخلاقي، هنر و ادبيات انقلاب اسلامي، راه‌هاي اصولي مقابله با جريان‌هاي هنري معارض و معرفي الگوي ادبي و هنري تأكيد شده است كه اكران فيلمي با محتوايي كه به اعتقاد خود كارگردان و- نه منتقدان- خشونت مقدس مرد يا همان غيرت را با رفتار گروه‌هاي تروريستي مشابهت مي‌دهد، نمي‌تواند با اين مباني و اساسنامه توجيه‌پذير باشد. در بخش وظايف حوزه هنري بر گسترش هنر اسلامي و الگوآفريني ادبي و هنري تأكيد شده است. مشخصاً مسئولان حوزه نيز خود خواهند پذيرفت كه ترويج نگاهي اباحه‌گرايانه به مسئله خانواده، ناموس و غيرت نمي‌تواند در راستاي اين وظايف قابل توجيه و پذيرفته شده باشد.»
اين نامه مي‌افزايد: نكته اساسي ديگر آنكه در شرايطي كه وزارت ارشاد و ارگان‌هاي دولتي در عمل به وظايف خود كاهلي مي‌كنند و توجه به مسائل سياسي را در رفتارهاي فرهنگي اصل قرار مي‌دهند، آيا سازمان تبليغات نيز بايد به همين منوال رفتار كند؟ !
بايد منتظر ماند و ديد كه اكران عمومي فيلم فروشنده كه محتواي آن از سوي شخص اصغر فرهادي در جريان مصاحبه با يك رسانه خارجي در جشنواره كن مورد بررسي قرار گرفت و در آن از غيرت به عنوان ريشه تروريسم ياد شد و نيز ادعاي برخي در داخل كه فيلم را متهم به غيرت‌زدايي مي‌كنند مي‌تواند آرامش حاكم بر اكران عمومي اين فيلم را با چالش مواجه كند يا خير؟