سعيده فتحي
همانطور که قبلا هم نوشته بوديم قرارداد رائول لوزانو سرمربي تيم ملي واليبال با فدراسيون ايران تا پايان رقابت هاي المپيک ريو بود و الان اين قرارداد به پايان رسيده و دو طرف بايد شرايط خود را بسنجند و براي آينده تصميم گيري کنند.
اما اين روزها در ميان جامعه واليبال باز هم بحث سرمربي تيم ملي از هر چيز ديگري داغ تر است و خيلي ها اعتقاد دارند که لوزانو در اين مدت کاري نکرده و حتي اگر با کواچ هم به المپيک مي رفتيم دو پيروزي برابر مصر و کوبا را بدست مي آورديم از همين رو فدراسيون بايد براي آينده هوشيارتر عمل کند.
خوان سيچلو کمک مربي لوزانو که نقش اصلي را در تيم ملي در ماه هاي اخير ايفا کرد و حتي چندين ماه به تنهايي تيم را تمرين داد اين روزها شنيده مي شود گزينه اصلي هدايت تيم ملي است. برخي اعتقاد دارند که سيچلو بار اصلي تيم را به دوش کشيده و لوزانو کار خاصي انجام نداده است از همين رو مي توان او را سرمربي آينده تيم ملي دانست!
اما خيلي هاي ديگر اعتقاد دارند که بايد مربي بزرگي همچون رزنده يا آناستازي به ايران بيايند و راه ولاسکو را ادامه دهند حالا بايد منتظر ماند و ديد که تصميم مسئولان فدراسيون در اين باره چه خواهد بود . آيا با لوزانو تمديد خواهند کرد؟ آيا سيچلو هدايت تيم ملي را برعهده خواهد گرفت؟ آيا آناستازي، رزنده يا مربيان سرشناس ديگر دنيا زير ذره بين فدراسيون ايران قرار دارند؟ اين ها سئوالاتي است که فدراسيون بايد پاسخگو باشد. البته حدود 7 ماهي فرصت داريم و در ايامي که ملي پوشان درگير رقابت هاي ليگ برتر هستند، مسئولان فدراسيون مي توانند به راحتي گزينه مدنظر خود را انتخاب و وارد مذاکره شوند.
اما به هر حال اين روزها هر کسي نظر خاص خودش را دارد و کمتر مربي را ديده ايم که از لوزانو حمايت کند. صعود به المپيک ريو به عنوان بزرگترين موفقيت لوزانو نام برده مي شود که قبل از شروع مسابقات انتخابي المپيک تقريبا حضور ايران در ريو قطعي بود چرا که شکست مقابل چين در جام جهاني 2011 آخرين باخت ايران مقابل يک تيم آسيايي بود و تقريبا راه براي رسيدن به ريو هموار به نظر مي رسيد و کافي بود ايران مقابل تيم هاي ضعيف تر از خودش نبازد. المپيک ريوهم اگرچه اولين تجربه واليبال ما بود اما نتايج و جذابيت لازم را نداشت طوري که حتي بازيکنان هم راضي نبودند. ايران ديگر تيم هاي قدرتمندتر از خودش را نمي برد و همان جايي است که مدت ها درجا مي زد و پيشرفتي نداشت. حالا چالش بزرگي مقابل داورزني وجود دارد و آنهم اينکه قصد دارد با لوزانو ادامه بدهد يا خير؟ اگر شرايط واليبال براي فدراسيون رضايت بخش است و قصد دارد در همين موقعيتي که هست بماند، مربياني مثل لوزانو بهترين گزينه هستند اما براي پيشرفت ديگر کاري از دستان اين مدل از مربيان برنمي آيد. شايد لوزانو براي واليبالي که ولاسکو به آن سال 2010 پا گذاشت بهترين گزينه بود اما پيشرفت فوق العاده واليبال ما حالا ديگر براي رشد به مربياني با کلاسي متفاوت نياز دارد. حتي ولاسکو در بهترين شرايط با بهترين تيم آرژانتين هم نمي تواند از يک هشتم المپيک صعود کند، مثل ايران و تيم هاي فيناليست حالا خود را از تيم هاي درجه 2 جدا کرده اند. از همين رو امروز مي خواهيم نظر مربيان و کارشناسان واليبال را درباره ماندن يا رفتن لوزانو و عملکرد او در اين چند ماه بدانيم. تقريبا 90درصد اعتقاد دارند که لوزانو براي ايران کار خاصي نکرده است و شرايط او با کواچ چندان تغيير نداشته ضمن اينکه کواچ دستياري همچون سيچلو هم نداشت!
مسعود آرمات مخالف سرمربيگري سيچلو
مسعود آرمات سرمربي تيم واليبال سايپا در اين باره گفت: لوزانو در چند ماهي كه از حضورش در كشورمان ميگذرد، نتوانسته انتظارات را برآورده كند. با ورود اين مربي آرژانتيني انتظار زيادي از وي به عنوان يكي از مربيان مطرح واليبال دنيا ميرفت، اما متأسفانه در پنج ماهي كه از حضور ايشان در واليبال كشورمان ميگذرد، تأثيرات حضور لوزانو كمتر از حدي بوده كه پيشبيني ميشد و توقع بيشتري از ايشان ميرفت. البته بايد توجه داشت كه لوزانو زمان زيادي هم در اختيار نداشت، اما بررسي كارنامهاش در مسابقاتي كه هدايت تيم ملي واليبال كشورمان داشته، نشان ميدهد كه او نتوانسته چيز زيادي به واليبال ايران اضافه كند و همان چيزهايي را كه در زمان ولاسكو شاهد بوديم، هماكنون نيز تيم با همان آموختهها به كارش ادامه ميدهد. يكي از مسائلي كه خودش را در المپيك نشان داد، نداشتن انگيزه برد در بين بازيكنان پس از صعود به جمع هشت تيم برتر بود، اين ضعف را بايد در عملكرد كادر فني جستوجو كرد، به خصوص اينكه واليباليستهاي كشورمان با توجه به نمايشهاي قبليشان، ميتوانستند در مرحله يكچهارم نهايي نمايش بهتري داشته باشند. حالا هم بعد از المپيك با توجه به خداحافظي برخي از مليپوشان، تيم ملي شاهد تغييراتي خواهد بود و تركيب تيم جوانتر خواهد شد.از همين رو معتقدم در صورت آمدن يك مربي جديد، اين مربي بايد در سطح بالاتر از نظر علمي و تجربه نسبت به لوزانو باشد. نميشود لوزانو برود و سيچلو دستيار وي يا يك مربي سطح پايينتر جانشين او شود. اتفاقي كه با رفتن ولاسكو و آمدن كواچ رخ داد و نتيجه آن را هم ديديم و در همين راستا نبايد اين تجربه تكرار شود. اگر قرار است مربي با دانش كمتري انتخاب شود، همين بهتر كه لوزانو بماند و اگر فدراسيون قصد همكاري با اين مربي را ندارد، بايد به دنبال مربي بادانشتر و درجه اول جهان باشد كه بتواند سطح واليبال ايران را از وضعيتي كه قرار دارد، ارتقا دهد.
کارخانه موافق زمان بيشتر به لوزانو
مصطفي کارخانه سرمربي تيم واليبال بانک سرمايه درباره عملکرد لوزانو در رقابت هاي المپيک گفت: به اعتقاد من لوزانو هنوز به شناخت دقيق و درستي از بازيکنان ايران دست نيافته است! نداشتن يک ارنج ثابت و مشخص گوياي اين است که لوزانو هنوز در حال ارزيابي بازيکنان است. در کل به نظرم لوزانو خيلي بهتر از کواچ بود و با همه اين نقدها در تعويض ها و تايم اوت گرفتن ها بهتر از کواچ عمل کرد ولي نياز به زمان دارد تا به شناخت بهتري از بازيکنان دست يابد. موسوي، غلامي، معروف و مرندي ثابت بودند. شهرام هم تقريبا ثابت بود اما در پست دريافت کننده قدرتي ثبات وجود نداشت. مدام شاهد اين بوديم که بازيکنان در اين پست مي چرخند. اين درحالي است که دريافت براي يک تيم بسيار مهم است و همه هم مي دانند که بهترين دريافت کننده ايران چه کسي است و تغييرات مداوم در اين پست کمي جاي تعجب داشت. من اعتقاد دارم که اگر در بازي با آرژانتين با فرهاد قائمي بازي را شروع مي کرديم مي توانستيم آرژانتين را شکست دهيم و آن موقع ديدارهاي بعدي هم به گونه ديگري رقم مي خورد. او درباره قياس لوزانو با ولاسکو گفت: از نگاه من ولاسکو يک مربي ممتاز است که واليبال را خيلي مي فهمد سواي اين ولاسکو زمان بيشتري در کنار تيم بود و نمي توان الان قياس چندان درستي داشت.بايد به لوزانو هم زمان بيشتري بدهيم.
سيد عباسي موافق سرمربيگري سيچلو
جهانگير سيد عباسي مربي خوب واليبال کشورمان نيز گفت:حضور در المپيک موفقيت بسيار بزرگي بود، ضمن اينکه قرار گرفتن در جمع ? تيم برتر هم نتيجه خيلي خوبي بود، اما در کل از ليگ جهاني، انتخابي المپيک و حتي المپيک ???? ريو تعداد بازيهاي با کيفيت تيم ملي به اندازه انگشتان يک دست هم نبود.
اودرخصوص ادامه همکاري با لوزانو گفت: اين موضوع بستگي به سياستهاي فدراسيون دارد و بايد ببينيم که مسئولان دنبال چه چيزي هستند. واليبال ما جايگاه بسيار خوبي دارد، اما نبايد با فکر کردن به اين امر دچار خود بزرگبيني شويم، بلکه بايد نيازهاي خود را بسنجيم و سپس انتخاب کنيم. در بين گزينههاي موجود فکر ميکنم سيچلو فرد توانمند و با دانشي است، اما تاکيد ميکنم که نيازهاي واليبال ما چيست؟بدون شک اگر لوزانو قبل از ولاسکو به ايران ميآمد جايگاه بالاتري پيدا ميکرد و بسيار محبوبتر ميشد. به عقيده من داشتن دانش بالا به تنهايي کافي نيست و مربي آينده بايد فاکتورهاي ديگري را هم داشته باشد. حتماً فدراسيون مکانيزمي داشته که توسط آن عملکرد سيچلو را به صورت دقيق مورد بررسي قرار داده است و به همين دليل ميگويم که فدراسيون با توجه به شرايط ميتواند بهترين تصميم را بگيرد.
عطايي موافق حضور مربي ايراني يا رزنده وآناستازي
بهروزعطايي سرمربي تيم واليبال کاله در خصوص ادامه کار لوزانو با فدراسيون با توجه به اتمام قرارداد اين مربي گفت: در سالهاي اخير مربيان خارجي زيادي در واليبال ايران مشغول کار شدند اما به جز «ولاسکو»، بقيه مربيان تاثير زيادي روي واليبال ما نگذاشتند. «کواچ» و «لوزانو» که بعد از «ولاسکو» روي نيمکت تيم ملي نشستند نتوانستند تغييراتي در تيم ملي ايجاد کنند. به نظر من الان وقتش رسيده است که دوباره هدايت تيم ملي را به مربيان ايراني سپرد و اگر فدراسيون دنبال مربيان خارجي است بايد به فکر جذب مربيان تراز اول دنيا مانند «رزنده» يا «آناستازي» باشد.»
نظر افشاردوست بر روي بررسي دقيق و موشکافانه
محمود افشاردوست دبير فدراسيون واليبال در مورد ادامه همکاري با لوزانو گفت: به نظرم کار «لوزانو» از بعد فني نقص نداشت چرا که تيم ما با همين مربي به المپيک صعود کرد و بعد از آن در جمع هشت تيم صعودکننده قرار گرفت بنابراين نميتوانيم ايراد فني از او بگيريم. البته در بحث مديريتي انتقاداتي بر او وارد شده است که من نميتوانم به صورت دقيق در مورد اين موضوع اظهار نظر کنم. «قرارداد فدراسيون با «لوزانو» تا پايان المپيک بود و او هم اکنون براي ما با مربيان ديگر هيچ تفاوتي ندارد. در حال حاضر هنوز براي ادامه همکاري با او تصميمي نگرفتيم و قرار است با داورزني و چند کارشناس ديگر عملکرد او را بررسي کنيم و نتيجه نهايي را تا چند روز ديگر اعلام کنيم. البته «لوزانو» هم از چند تيم باشگاهي پيشنهاد دارد اما در صحبت هايش اعلام کرده که اولويتش با ايران است و منتظر تصميم ماست. ما هم نميتوانيم بدون ارزيابي عملکردش بگوييم او مربي خوبي است و بايد در تيم بماند اين تصميم نياز به چند جلسه بررسي دقيق و موشکافانه دارد.»
خوش خبر موافق همکاري با مربي نامي
اميرخوش خبر سرپرست تيم ملي هم درباره انتخاب سرمربي آينده تيم ملي واليبال گفت: نظر من اين است که بايد يک مربي نامي را براي تيم ملي انتخاب کنيم. اگر ميخواهيم در المپيک 2020 توکيو موفق باشيم بايد برنامه خوبي داشته باشيم. بازيکنان ما به دليل اين که بزرگ هستند و هرکدامشان ستارهاي محسوب ميشوند، بايد مربياي بهتر و بزرگتر از خودشان بالاي سرشان باشد.
∎