به گزارش نامه‌نیوز، يك سال پيش و درست در همين روزها بود كه خبر برگزاري آزمون كتبي خبرگان رهبري، غوغايي به پا كرد. خبري كه البته با تعميم اين موضوع به همه شركت‌كنندگان در انتخابات، موجي از اعتراضات و انتقادات را به همراه داشت، از اين حيث مورد قبول قرار نمي‌گرفت كه چهره‌هايي مطرح در عالم سياست كه سابقه حضور در جمع خبرگان رهبري را نداشته يا پيش از اين در آزمون ورود به اين مجلس شركت نكرده بودند هم، مكلف به انجام آن بودند. در اين ميان شايد تنها نامي كه در بين ساير چهره‌ها خودنمايي مي‌كرد، نام سيد حسن خميني بود. فرزند يادگار امام(ره) كه از يك سو حاضر به شركت در اين آزمون نشد و از سوي ديگر از جمله كساني نبود كه بدون عبور از مرحله سنجش راهي مراحل انتخاباتي شود. با عدم احراز صلاحيت، باعث تداوم اين معما شد كه چرا او با وجود تاييد علمي از سوي برخي علماي قم باز هم نتوانست راهي براي ورود به مجلس بيابد؟
سوالي كه چندين ماه است بي‌پاسخ ماند تا در سياسي بودن يا نبودن عدم احراز صلاحيت سيد حسن خميني بحث‌هاي فراواني انجام گيرد. در اين ميان، اظهارات متفاوت برخي اعضاي شوراي نگهبان هم مزيد بر علت شد تا همچنان دليل مشخصي براي عدم احراز صلاحيت فرزند يادگار امام عنوان نشود. اظهاراتي كه بعضاً به آيت‌الله مومن، عضو فقهاي شوراي نگهبان كه در آن روزها مسووليت برگزاري آزمون خبرگان رهبري را برعهده داشت نسبت داده مي‌شد و بيشتر بر محور سياسي بودن رد صلاحيت مي‌چرخيد، حالا با گذشت چندين ماه از سوي او مورد تكذيب قرار مي‌گيرد.
آيت‌الله مؤمن كه با خبرگزاري تسنيم گفت‌وگو مي‌كرد در پاسخ به اين سوال كه در برخي محافل، نقل قولي از شما مطرح است كه مي‌گويند شما گفته‌ايد رد صلاحيت آقاي سيد حسن خميني سياسي بوده و نه علمي، اين نقل قول صحت دارد؟ گفت: «من اين‌طور حرفي نزده‌ام. همه‌چيز طبق ضوابط و قانون بوده است. طبق ضوابطي كه هست، هر كسي كه مي‌خواهد نامزد عضويت در مجلس خبرگان باشد، بايد فقهاي شوراي نگهبان از علميت و جهات ديگر آن اطلاع پيدا كنند؛ اگر علميت آنها براي فقها روشن باشد، رأي به صلاحيت مي‌دهد و اگر نباشد، تاييد نمي‌كند؛ نمي‌گويم كساني كه تاييد نمي‌شوند بي‌سواد هستند بلكه مي‌گويم براي فقها روشن نمي‌شود كه اينها سواد دارند.
فقهاي شوراي نگهبان وظيفه‌مند هستند كه بعد از روشن شدن صلاحيت افراد، آنها را تاييد كنند و در اين بحث نيز براي هر كسي كه اتفاق افتاده (عدم احراز صلاحيت) بر اساس ضوابط بوده و اينكه جنبه‌هاي سياسي داشته باشد، اصلا مطرح نبوده است.»
آيت‌الله مومن در پاسخ به برخي منتقدان كه مي‌گويند شوراي نگهبان چطور برخي را بدون آزمون تاييد كرده اما احراز صلاحيت آقاي حسن خميني را مستلزم امتحان دانسته است؟ عنوان كرد: «بله، ممكن است فردي صلاحيتش براي ما محرز باشد كه نيازي به حضور او در آزمون نيست اما برخي كه آزمون نداده‌اند ما اطلاع از علم‌شان نداريم. البته ممكن است كسي سواد داشته باشد اما سوادش براي فقهاي شوراي نگهبان روشن نباشد؛ اگر روشن نباشد چه‌كار كنند؟ بگويند سواد دارد؟ اين افراد، قهراً بايد امتحان بدهند».
آيت‌الله مومن با اشاره به اينكه به كساني كه دعوت به امتحان شدند گفته شد اگر نيايند نمي‌توانيم تاييد كنيم؛ اظهار كرد: شوراي نگهبان نظارت استصوابي دارند و بايد علميت را احراز كند. عضو فقهاي شوراي نگهبان در پاسخ به اين سوال كه در رسانه‌ها ديده مي‌شود برخي از امروز درباره رد صلاحيت يا تاييد صلاحيت كانديداي احتمالي رياست‌جمهوري سال ٩٦ سخن مي‌گويند آيا اين اظهارات مبناي حقوقي دارد؟ گفت: «اين حرف‌ها از نظر شوراي نگهبان هيچ اعتباري ندارد و آقايان بايد بعد از مشخص شدن كانديدا و بررسي‌هاي لازم نظرشان را بدهند.»
سوالي كه چندين ماه است بي‌پاسخ ماند تا در سياسي بودن يا نبودن عدم احراز صلاحيت سيد حسن خميني بحث‌هاي فراواني انجام گيرد. در اين ميان، اظهارات متفاوت برخي اعضاي شوراي نگهبان هم مزيد بر علت شد تا همچنان دليل مشخصي براي عدم احراز صلاحيت فرزند يادگار امام عنوان نشود. اظهاراتي كه بعضاً به آيت‌الله مومن، عضو فقهاي شوراي نگهبان كه در آن روزها مسووليت برگزاري آزمون خبرگان رهبري را برعهده داشت نسبت داده مي‌شد و بيشتر بر محور سياسي بودن رد صلاحيت مي‌چرخيد، حالا با گذشت چندين ماه از سوي او مورد تكذيب قرار مي‌گيرد.
آيت‌الله مؤمن كه با خبرگزاري تسنيم گفت‌وگو مي‌كرد در پاسخ به اين سوال كه در برخي محافل، نقل قولي از شما مطرح است كه مي‌گويند شما گفته‌ايد رد صلاحيت آقاي سيد حسن خميني سياسي بوده و نه علمي، اين نقل قول صحت دارد؟ گفت: «من اين‌طور حرفي نزده‌ام. همه‌چيز طبق ضوابط و قانون بوده است. طبق ضوابطي كه هست، هر كسي كه مي‌خواهد نامزد عضويت در مجلس خبرگان باشد، بايد فقهاي شوراي نگهبان از علميت و جهات ديگر آن اطلاع پيدا كنند؛ اگر علميت آنها براي فقها روشن باشد، رأي به صلاحيت مي‌دهد و اگر نباشد، تاييد نمي‌كند؛ نمي‌گويم كساني كه تاييد نمي‌شوند بي‌سواد هستند بلكه مي‌گويم براي فقها روشن نمي‌شود كه اينها سواد دارند.
فقهاي شوراي نگهبان وظيفه‌مند هستند كه بعد از روشن شدن صلاحيت افراد، آنها را تاييد كنند و در اين بحث نيز براي هر كسي كه اتفاق افتاده (عدم احراز صلاحيت) بر اساس ضوابط بوده و اينكه جنبه‌هاي سياسي داشته باشد، اصلا مطرح نبوده است.»
آيت‌الله مومن در پاسخ به برخي منتقدان كه مي‌گويند شوراي نگهبان چطور برخي را بدون آزمون تاييد كرده اما احراز صلاحيت آقاي حسن خميني را مستلزم امتحان دانسته است؟ عنوان كرد: «بله، ممكن است فردي صلاحيتش براي ما محرز باشد كه نيازي به حضور او در آزمون نيست اما برخي كه آزمون نداده‌اند ما اطلاع از علم‌شان نداريم. البته ممكن است كسي سواد داشته باشد اما سوادش براي فقهاي شوراي نگهبان روشن نباشد؛ اگر روشن نباشد چه‌كار كنند؟ بگويند سواد دارد؟ اين افراد، قهراً بايد امتحان بدهند».
آيت‌الله مومن با اشاره به اينكه به كساني كه دعوت به امتحان شدند گفته شد اگر نيايند نمي‌توانيم تاييد كنيم؛ اظهار كرد: شوراي نگهبان نظارت استصوابي دارند و بايد علميت را احراز كند. عضو فقهاي شوراي نگهبان در پاسخ به اين سوال كه در رسانه‌ها ديده مي‌شود برخي از امروز درباره رد صلاحيت يا تاييد صلاحيت كانديداي احتمالي رياست‌جمهوري سال ٩٦ سخن مي‌گويند آيا اين اظهارات مبناي حقوقي دارد؟ گفت: «اين حرف‌ها از نظر شوراي نگهبان هيچ اعتباري ندارد و آقايان بايد بعد از مشخص شدن كانديدا و بررسي‌هاي لازم نظرشان را بدهند.»