آرمان امروز - احسان اسقايي: بعد از تمديد ماموريت شوراي عالي اصلاحات از سوي رئيس دولت اصلاحات واكنش‌هايي به اين تصميم ازسوي برخي ازفعالان حزبي و رسانه‌اي صورت گرفت. برخي ازمنتقدان اعتقاد داشتند كه تمديد ماموريت شوراي عالي در تناقض با نقش احزاب درانتخابات است. اين دسته ازفعالان سياسي اصلاح‌طلب تصميم گرفتند با تشكيل كميته انتخابات«برخي ازاحزاب اصلاح‌طلب» دست به موازي‌كاري با شوراي عالي زده تا بتوانند نقش بيشتري درانتخابات شوراي شهر داشته باشند؛ تصميمي كه با واكنش ازسوي فعالان سياسي اصلاح‌طلب مواجه شد؛ به نحوي كه اين احزاب يكي پس ازديگري از اين ائتلاف نمايشي خارج شدند، زيرا متوجه شدند كه اتخاذ اين تصميم به نوعي سبب دوگانگي در جبهه اصلاحات خواهد شد. ازسوي ديگر ديروز صادق خرازي، رئيس شوراي مركزي حزب نداي ايرانيان با انتقاد از روند كاري شوراي عالي، مدعي شد روند تصميم‌گيري در شوراي عالي سياستگذاري دموكراتيك نيست.
خرازي معترض به فرايند عملكرد شوراي‌عالي اصلاحات
صادق خرازي گفته است كه« جلسه‌اي كه درخدمت رئيس دولت اصلاحات انجام شد و بچه‌هاي «ندا» هم درآنجا بوده‌اند ما با ماهيت آن جلسه مشكل‌داريم. خدمت ايشان هم نامه‌اي خواهيم نوشت ودلايل خودمان را خواهيم آورد. روح اين قبيل جلسات باروح دموكراتيك و نهادينه‌سازي سياست درتناقض وتنافر محض است. البته معنايش اين نيست كه ما با ماهيت رئيس دولت اصلاحات مشكلي داشته باشيم، بلكه ما باماهيت آن جلسه به اين سبك وسياق مشكل‌داريم. جلسه ما درخدمت ايشان بوده و دوستان ما همراه با نامه‌اي به حضور وي رسيدند و با ايشان صحبت كردند. نوشته‌ايم كه نامه را زودتر مطالعه بفرمايند و اينكه بتوانيم با كمك فكري مشكلات را حل كنيم. يكي شوراي سياستگذاري است. ديگري شوراي هماهنگي اصلاحات است. هر تصميمي را كه رئيس دولت اصلاحات بگيرند و به ما ابلاغ كنند، ما توجه مي‌كنيم. اما اينكه يك شورا يا حزبي ١۴ عضو و ١۴ رای داشته باشد و اين حزب دركل كشور، دويست نفر هم عضو نداشته باشند اشتباه است. يا يك حزبي هم هفت هزارنفر عضو دارد و يك نماينده دارد، اين انصاف و عدالت نيست. ما نيازمند به سازوكار دموكراتيك هستيم. يك‌حزبي كه هفت هزار عضو دارد، نمي‌تواند همانند حزبي باشد كه كلا دويست عضو بيشتر ندارد.»
واكنش عارف به خرازي
اما آنچه خرازي بيان كرد، مورد تاييد ديگر تصميم‌گيران جريان اصلاحات از جمله محمد رضا عارف نبود؛ چنانكه رئيس فراكسيون اميد ديروز در واكنش به آنچه از سوي خرازي درباره عملكرد شوراي عالي سياستگذاري اصلاح‌طلبان مطرح شده بود، گفت: تا به امروز حزب «ندا» به عنوان تشكل منتسب به آقاي خرازي همكاري خوبي با شوراي عالي سياستگذاري داشته است. الان هم جمع‌بندي همه اصلاح‌طلبان اين است كه يك شورا، مديريت سياست‌ها و راهبردها را پيگيري كند. درباره ساختار و نوع عملكرد اين شورا هم در حال بحث كردن هستيم.وي با تاكيد بااينكه بايد از تجربه خوب عملكرد اين شورا درانتخابات مجلس دهم براي انتخابات سال ۹۶ نيز بهره گرفت، گفت: بايد مسيري كه از سال ۹۲ شروع شد و در سال ۹۴ دنبال شد، براي سال ۹۶ نيز مد توجه قرار گيرد.
صادق خرازي به چه معترض است؟
به نظرمي‌رسد اشكالي كه صادق خرازي مطرح كرده، اساسي نيست؛ چرا كه حضور افراد درشوراي عالي به چند علت است. برخي افراد به نمايندگي از شوراي هماهنگي جبهه اصلاحات در شوراي عالي عضويت دارند و از اين طريق نماينده احزاب در جبهه هماهنگي اصلاحات در شوراي عالي هستند. ساير افراد نيز شخصيت‌هاي حقيقي هستند كه به علت عضويت درشوراي راهبردي درشوراي عالي حضور دارند و سايرين نيز به صفت شخصي در جلسات شوراي عالي شركت مي‌كنند. البته افرادي ازقبل عضو شوراي راهبري و شوراي عالي بوده‌اند كه پيش ازتشكيل حزب اتحاد ملت دراين شوراها عضويت داشتند. بنابراين حضور اين افراد به دليل عضويت آنها در حزب اتحاد ملت نيستند. برخي هم به‌تناسب عضويت درسازمان انتخاباتي دكتر عارف در شوراي عالي حضور دارند و از سويي هيچ منعي از لحاظ اساسنامه شوراي عالي وجود ندارد. بنابراين ممكن است افرادي درشوراي عالي حضورداشته باشند كه عضو چندين حزب هستند و مقايسه فعاليت اين افراد تحت عنوان ياد شده توسط خرازي صحيح نيست. البته بر اساس شنيده‌ها، خرازي درجلسات شوراي عالي حضورندارد و بحثي كه هم‌اكنون توسط او مطرح مي‌شود، نظر شخصي ايشان نيست، بلكه ايرادي است كه عده‌اي به روند تصميم‌گيري درشوراي عالي وارد كرده‌اند و آقاي خرازي هم اين ايراد را مجددا بيان كرده است. به گفته برخي اعضاي شوراي سياستگذاري، كساني كه اين ايراد را به شورا وارد مي‌كنند تنها به دنبال آن هستند كه شوراي هماهنگي تمامي فعاليت‌هاي انتخاباتي را برعهده بگيرند.
شوراي عالي بهانه، شهرداري تهران نشانه
با توجه به اينكه شوراي عالي اصلاحات در انتخابات گذشته با وجود محدوديت‌هاي فراوان توانست دستاوردهاي خوبي داشته باشد، به نظر مي‌رسد برخي نقدها به عملكرد اين شورا تنها با نيت سهم‌خواهي بيشتر از ليست ۲۱ نفره شوراي شهر تهران است. اين درحالي است كه درانتخابات گذشته حتي سهميه حزب اعتدال وتوسعه هم درليست اميد با وجود تفاوت ديدگاه‌ها لحاظ شده بود. حال اين سوال مطرح است كه چرا برخي از احزاب و افراد مانند صادق خرازي به روند تصميم‌گيري دراين شورا معترض هستند. آيا صادق خرازي به شهرداري تهران مي‌انديشد؟
∎