صاحب‌خبر - بحث حمید سوریان بحثی جداگانه نسبت به همه کشتی‌گیران دیگر است. حمید دین خود را به کشتی ادا کرده و به گردن کشتی هم حق داشته است. در این روزهای اخیر که سوریان شکست خورده هر کسی در این مورد هر چه خواسته عنوان کرده است. در حالی‌که این‌طور نبوده که محمد بنا بتواند یک جوان یا کشتی‌گیر دیگری را به جای سوریان به ریو بیاورد. سال گذشته محمد بنا نبود، سوریان هم در انتخابی شرکت نکرد اما چرا سوریان را به مسابقات جهانی اعزام کردند؟ حتی اگر حمید سوریان، سهمیه المپیک 2016 را نمی‌گرفت و کشتی‌گیر دیگری سهمیه را کسب می‌کرد؛ اگر من سرمربی تیم ملی کشتی فرنگی ایران بودم، باز هم حمید سوریان را به برزیل می‌آوردم. حمید سوریان واقعاً خیلی دل مردم ایران را شاد کرده و مدال‌هایی که کسب کرده، تکرار شدنی نیست. پس حمید سوریان یک اعجوبه استثنایی است که بر گردن کشتی و ورزش ایران حق دارد. شما به تمام تیم‌های بزرگ دنیا غیر از روسیه نگاه کنید. هیچ تیمی اینطور نیست که کارش پایدار باشد. افت و خیزها همیشه در ورزش وجود داشته اما باید رفت و دلیل این افت و خیزها را به درستی پیدا کرد نه اینکه دو نفر سیبل همه انتقادات شوند. در لندن کاری مهم و استثنایی انجام شد ولی این موضوع دلیل بر این نیست که تیم ملی کشتی فرنگی ایران در هر المپیک مثل لندن عمل کند. موضوع مهم دیگر که شاید کشتی ایران را اذیت کرد بحث داوری بود. واقعاً می‌گویم ایران در داوری بی‌پناه است. الان می‌گویند آذربایجان در داوری، مافیا و نفوذ دارد ولی خدا شاهد است که اینطور نیست. کشتی سوم- پنجم روشن بایراموف را دیدید؟ رییس کمیته داوران اتحادیه جهانی کشتی دنیا که آلمانی است به مربی ما که آلمانی بلد است، گفت «صددرصد پوئن بایراموف را ندادند. من به لالوویچ (رییس اتحادیه جهانی کشتی) و مامیاشویلی (رییس فدراسیون روسیه) گفتم که این پوئن را ندادند.» دو داور را هم قطعاً محروم خواهند کرد چون داور وسط، پوئن و اخطار را داد. در حالی که همین یک پوئن و یک اخطار، تعیین‌کننده بود. اینطور نبود که پوئن فنی رد و بدل شود. در هر صورت هم آذربایجان و هم ایران از لحاظ داوری واقعاً جایگاهی ندارند تا اجازه ندهند به آنها ظلم شود. به نظرم هیچ‌کس بهتر از محمد بنا نمی‌داند که در تیمش چه می‌گذرد. محمد آقا حق استادی بر گردن من دارد. من همیشه گفته‌ام خیلی از چیزهایی که در مربیگری یاد گرفته‌ام، از ایشان است.∎​