دوشنبه‌شب، سرخوردگی و خشم کمپین انتخاباتی «برنی سندرز» سراسر آمریکا را فرا گرفته بود. خبرگزاری «آسوشیتدپرس» و «ان‌بی‌سی» با نادیده‌گرفتن دستورالعمل انتخاباتی و چگونگی عملکرد ابرنمایندگان (سوپردلیگیت‌ها)، «هیلاری کلینتون» را نامزد نهایی دموکرات‌ها اعلام کردند، آن هم درست 24 ساعت پیش از انتخابات سرنوشت‌ساز سه‌شنبه بزرگ. شب گذشته انتخابات مقدماتی در ایالت‌های مونتانا، نیوجرسی، نیومکزیکو، داکوتای شمالی و داکوتای جنوبی برگزار شد؛ اما حیاتی‌ترین انتخابات در ایالت کالیفرنیا رقم خورد، جایی که با 475 رأي وکالتی، کارزار انتخاباتی به پایان رسید.
ابرنمایندگان در حزب دموکرات آمریکا ۵۰۰ نفر هستند که مستقل از نتایج رقابت‌های پیش‌انتخاباتی، در کنگره حزب که در ماه جولای برگزار می‌شود، رأی خود را خواهند داد و چرخش ابرنمایندگان به‌نفع سندرز، سناتور ایالت ورمونت، او را یک قدم به کاخ سفید نزدیک‌تر می‌کند. کلینتون تا پیش از انتخابات شب گذشته هزار‌و 821 رأي وکالتی را در اختیار داشت؛ اما آسوشیتدپرس با احتساب آراي ابرنمایندگان اعلام کرد وزیر خارجه سابق آمریکا دو‌هزارو 383 رأی مورد نیاز را برای نامزدی دموکرات‌ها در انتخابات ریاست‌جمهوری سال 2016 به دست آورده است. این نمایندگان پیش‌تر از کلینتون حمایت کرده بودند؛ اما هر آن ممکن است نظر خود را تغییر دهند و ازهمین‌رو خبر آسوشیتدپرس که با احتساب این 500 رأی، کلینتون را نامزد نهایی دموکرات‌ها اعلام کرده است، بیشتر به پیش‌داوری انتخابات آمریکا می‌ماند تا واقعیتی براساس آمار و ارقام. به باور بسیاری از هواداران سندرز انتشار این خبر در آستانه انتخابات سه‌شنبه بزرگ با هدف سرخورده‌کردن رأی‌دهندگان و در راستای منافع رسانه‌های جریان اصلی بوده است.
ابرنمایندگان هیچ تعهدی ندارند و می‌توانند هر لحظه نظر خود را عوض کنند؛ اما به‌طور معمول یک دلیل عمده برای تغییر نظر آنها وجود دارد و آن هم زمانی است که رأی‌دهندگان از نامزد دیگری حمایت کنند؛ برای مثال در سال 2008، تعدادی از ابرنمایندگان آمریکایی آفریقایی‌تبار که در انتخابات اولیه از هیلاری کلینتون حمایت کرده بودند، در نهایت از باراک اوباما حمایت کردند، چراکه مشخص شده بود جامعه آمریکایی آفریقایی‌تبار پشتیبان باراک اوباماست.انتشار این خبر انتقاد هواداران سندرز و اعضای کمپین انتخاباتی او را به‌دنبال داشت و بسیاری از ناظران خارجی، از‌جمله روزنامه‌نگاران و مفسرانی که خبرهای مربوط به انتخابات را از نزدیک پوشش می‌دادند،
... در رسانه‌های اجتماعی به این‌گونه قضاوت عامدانه آسوشیتدپرس و دیگر رسانه‌هایی که این خبر را سرفصل خود قرار داده بودند، تاختند. «مایکل بریگز»، سخنگوی کمپین انتخاباتی سندرز هم در بیانیه‌ای با اظهار تأسف از قضاوت عجولانه رسانه‌ها، شمارش آرای ابرنمایندگان پیش از کنوانسیون تابستان این حزب را خلاف بیانیه روشن کمیته ملی حزب دموکرات خواند. به گفته بریگز، کلینتون هنوز آرای وکالتی لازم را برای نهایی‌شدن نامزدی این حزب ندارد و ازهمین‌رو وابسته به آرای ابرنمایندگانی است که تا 25 جولاي رأی نمی‌دهند و می‌توانند نظر خود را از اكنون تا آن زمان تغییر دهند. بی‌شک اضافه‌کردن آراي ابرنمایندگان به حساب کلینتون، تلاشی است برای گمراه‌کردن رأی‌دهندگان و القای این باور به آنها که مشارکت در انتخابات و حمایت از سندرز نمي‌تواند شکاف بزرگ به‌وجود‌آمده میان دو نامزد را پرکند. بریگز در بیانیه خود اعلام کرده است سندرز تا زمان برگزاری کنوانسیون دموکرات‌ها تلاش خود را بر متقاعدکردن ابرنمایندگان درباره این نکته متمرکز می‌کند که سندرز در مقایسه با کلینتون برای شکست «دونالد ترامپ» رقیب قدرتری است. بااین‌حال این تنها آسوشیتدپرس نبود که با اعلام خبری غیردقیق تلاش کرد کارزار انتخاباتی دموکرات‌ها را یکسره کند، مجله آمریکایی «فوربس» نیز در فهرست قدرتمندترین زنان در جهان در سال 2016، کلینتون را بعد از «آنگلا مرکل»، صدراعظم آلمان قرار داد.
∎