آمریکا مسئولیت فروپاشی مذاکرات ژنو را به گردن معارضان سوری انداخت زیرا آنها این مذاکرات را ترک کردند؛ امری که باعث شد راه برای بمباران مشترک مواضع گروه های مسلح در ریف حلب بوسیله جنگنده های روسی و سوری هموار شود.کری پیش بینی کرد که این بمباران طی ماه های آینده ادامه پیدا کند.
به گزارش اعتدال به نقل از جماران،«عبدالباری عطوان»نویسنده و تحلیلگر مشهور عرب در یادداشتی در روزنامه رأی الیوم نوشت:دو روز کامل منتظر ماندیم تا واکنش رسمی به درخواست معارضان سوری که دکتر«ریاض نعسان الاغا»به دولت آمریکا ارائه کرد و خواستار توضیح درباره سخنان «شوک آور» جان کری وزیر خارجه آمریکا در حاشیه کنفرانس کشورهای کمک کننده شد،اعلام شود.در این سخنان کری پیش بینی کرد که معارضان سوری به دلیل ترک مذاکرات با دولت سوریه در ژنو زیر چتر سازمان طی سه ماه«پاک سازی »می شوند،اما تا زمان نوشتن این سطرها این توضیحات به دلایلی که ما از آنها خبر نداریم داده نشده است.یا شاید دولت آمریکا به دلیل این سخنان در تنگنای شدید قرار گرفته و نه می تواند آنها را تایید و نه می تواند آنها را تکذیب کند و فضیلت سکوت و نادیده گرفتن را انتخاب کرده است.
خطرناک ترین چیزی که وزیر خارجه آمریکا در سخنانش که پس از «تحریک»یکی از مخالفان سوری که وی و کشورش را «سرزنش» کرد که تلاش های کافی برای نجات غیرنظامیان سوری انجام نمی دهند،به زبان آورد، این بود که مسئولیت فروپاشی مذاکرات ژنو را به گردن معارضان سوری انداخت زیرا آنها این مذاکرات را ترک کردند امری که باعث شد راه برای بمباران مشترک مواضع معارضان مسلح در ریف حلب بوسیله جنگنده های روسی و سوری هموار شود.کری پیش بینی کرد که این بمباران طی ماه های آینده ادامه پیدا کند.
«ضربه مهلک»و غیرقابل پیش بینی در سخنان کری که بازتاب دهنده حالتی از انفعال و خشم بود زمانی رخ داد که در پاسخ به اتهام های این معارض سوری گفت:«آیا از من می خواهی که به خاطر شما بروم با روسیه بجنگم...این همان چیزی است که می خواهی؟»
چیزی که باعث می شود ما به صحت این سخنان غیر قابل پیش بینی در قوت و رک بودن آن توسط وزیری در حجم و جایگاه کری متمایل شویم، این بود که وی پیش از آن با رهبران کمیته عالی مذاکرات و رئیسش یعنی«ریاض حجاب»طی سفرش به ریاض چند روز پیش از برگزاری مذاکرات ژنو دیدار کرد و حجاب و معارضان ریاض را تهدید کرد که در صورت اصرار بر تحریم مذاکرات، دوستان خود را از دست می دهند.معارضان سوری در ریاض تهدید کرده بودند که اگر همه شرط هایشان از جمله آتش بس و پایان محاصره ها و تأکید بر اینکه «بشار اسد»رئیس جمهوری سوریه هیچ نقشی در آینده سوریه ندارد، برآورده نشود در مذاکرات ژنو شرکت نمی کنند.
جان کری نه فقط مسئولیت فروپاشی مذاکرات ژنو را به گردن معارضان سوری انداخت بلکه اشاره کرد که طرف دیگر یعنی نظام حاکم بر سوریه و ایرانی ها به واسطه روس ها به طور رسمی به وی اطلاع دادند که آماده پذیرش آتش بس هستند و این یعنی تبرئه آنها از هر گونه سرزنش و مسئولیتی در زمینه شکست مذاکرات است و نشان دادن آمادگی آنها برای همکاری به منظور رسیدن به راه حل سیاسی، برعکس تمایل معارضان، است.
صحت هشدارها و پیش بینی های کری به لحاظ میدانی روز به روز ثابت می شود،بمباران (مواضع گروه های مسلح )توسط روسیه با شدت ادامه دارد،اقدامی که باعث شد نیروهای ارتش سوری با حمایت هم پیمانانش تقریبا به طور کامل استان حلب را به محاصره خود درآورند امری که باعث شد ترس معارضان از بازپس گیری این شهر در آینده نزدیک توسط دولت سوریه، برانگیخته شود به طوری که بیش از هفتاد هزار نفر برای فرار از درگیری ها و در جستجوی مکانی امن و اجتناب از سقوط شهر به دست دولت، آن را به سمت مرزهای ترکیه ترک کنند.
خانم دکتر «بسمه قضمانی»سخنگوی سابق گروه مخالف موسوم به «شورای ملی سوریه»یکی از بارزترین گروه های ائتلاف مخالفان سوریه در خارج به نوبه خود به طور غیرمستقیم پیش بینی کرد که نیروهای دولت سوریه شهر حلب را بازپس می گیرند، هنگامی که به خبرگزاری فرانسه گفت که اگر نیروهای نظام سوریه حلب را به کمک روس ها بازپس گیرند این یعنی پایان جنگ به مفهوم کلاسیک آن است و پس از آن گروه های مسلح به استراتژی دیگری برای مقابله با نظام روی می آورند و به احتمال زیاد این استراتژی جنگ چریکی است.
دو نشانه وجود دارند که چه بسا تاکیدی بر انتقال معارضان از جنگ سنتی به جنگ چریکی است که خانم دکتر قضمائی از آن سخن گفت:
نخست:بیانیه منسوب به گروه «احرار الشام»است که مدعی شد شهر«قرادحه»زادگاه اسد رئیس جمهوری سوریه را طی مراسم تشییع جنازه خانم «انیسه مخلوف»مادر وی گلوله باران کرد که در اثر آن شماری کشته و زخمی شدند و منابع مستقل هیچ گونه خبر یا گزارشی در این زمینه منتشر نکردند تا این حمله تأیید شود.
دوم:کشته شدن 9 نفر و زخمی شدن 20 نفر دیگر در عملیات انتحاری (تروریستی)است که یکی از عناصر گروه تروریستی داعش که لباس پلیس به تن داشت در برابر باشگاه افسران در مرکز دمشق بامداد دیروز انجام داد.
سخنان جان کری و این حملات (به باور عبدالباری عطوان)که بازتاب دهنده نوعی از جنگ چریکی است حکایت از آن دارد که صحنه سوریه در دو شق نظامی و سیاسی (مذاکرات)در برابر تحولات جدیدی قرار دارد که بارزترین آنها عبارتند از:ضعف معارضان مسلح سوری به لحاظ نظامی به دلیل آن که واشنگتن دست از حمایت آنها کشید ، تردید هم پیمانان ترک و سعودی شان نیز در حمایت آنها با سلاح های مدرن منحصر به فرد،گسترده شدن دخالت نظامی روسی و عمق آن،از دست دادن هم پیمانانش هر چند به طور جزئی در هر گونه مذاکرات سیاسی آینده به دلیل اصرارشان بر نفهمیدن شرط های بازهای روسیه و آمریکا و در نهایت تفاهم های میان این دو قدرت بزرگ.
وزیر خارجه آمریکا زمانی که گفت کشورش با روسیه ،این کشور بزرگ،برای حمایت از معارضان سوری وارد جنگ نمی شود چندان دور از واقعیت نبود؛آمریکا برای حمایت از کشور مهمتر از سوریه یعنی اوکراین و شبه جزیره کریمه که روس ها آن را به تصرف خود درآورده و به فدراتیو روسیه ملحق کردند،وارد جنگ نشد.
اگر دولت آمریکا ترکیه اردوغان را تحقیر کرد و آنکارا را دور زد و با دشمنانش یعنی کردها در شهر«عین العرب»(کوبانی)مذاکره کرد و به عربستان نیز از پشت خنجر زد زمانی که با ایران وارد مذاکره شد و با این کشور توافقنامه ای هسته ای امضا کرد که منجر به پایان محاصره ایران و بازگشت به جامعه جهانی به عنوان هم پیمان مورد اعتماد شد،حالا آیا به«غضب»معارضان سوریه و بازگشت شان به ریاض از سر خشم اهمیتی می دهد؟
سخنان جان کری پیامی به معارضان سوری نیست بلکه پیامی به حامیانشان در ریاض و آنکاراست که می گوید شما نیستید که شروط «بازی»در سوریه را تعیین می کنید بلکه ما آمریکایی ها و روس ها این شروط را تعیین می کنیم و هر کسی خوشش نیاید برود از آب بسفر،یا دریای سیاه یا دریای سرخ یا هر دریای دیگری که خوشش بیاید بنوشد.
∎
به گزارش اعتدال به نقل از جماران،«عبدالباری عطوان»نویسنده و تحلیلگر مشهور عرب در یادداشتی در روزنامه رأی الیوم نوشت:دو روز کامل منتظر ماندیم تا واکنش رسمی به درخواست معارضان سوری که دکتر«ریاض نعسان الاغا»به دولت آمریکا ارائه کرد و خواستار توضیح درباره سخنان «شوک آور» جان کری وزیر خارجه آمریکا در حاشیه کنفرانس کشورهای کمک کننده شد،اعلام شود.در این سخنان کری پیش بینی کرد که معارضان سوری به دلیل ترک مذاکرات با دولت سوریه در ژنو زیر چتر سازمان طی سه ماه«پاک سازی »می شوند،اما تا زمان نوشتن این سطرها این توضیحات به دلایلی که ما از آنها خبر نداریم داده نشده است.یا شاید دولت آمریکا به دلیل این سخنان در تنگنای شدید قرار گرفته و نه می تواند آنها را تایید و نه می تواند آنها را تکذیب کند و فضیلت سکوت و نادیده گرفتن را انتخاب کرده است.
خطرناک ترین چیزی که وزیر خارجه آمریکا در سخنانش که پس از «تحریک»یکی از مخالفان سوری که وی و کشورش را «سرزنش» کرد که تلاش های کافی برای نجات غیرنظامیان سوری انجام نمی دهند،به زبان آورد، این بود که مسئولیت فروپاشی مذاکرات ژنو را به گردن معارضان سوری انداخت زیرا آنها این مذاکرات را ترک کردند امری که باعث شد راه برای بمباران مشترک مواضع معارضان مسلح در ریف حلب بوسیله جنگنده های روسی و سوری هموار شود.کری پیش بینی کرد که این بمباران طی ماه های آینده ادامه پیدا کند.
«ضربه مهلک»و غیرقابل پیش بینی در سخنان کری که بازتاب دهنده حالتی از انفعال و خشم بود زمانی رخ داد که در پاسخ به اتهام های این معارض سوری گفت:«آیا از من می خواهی که به خاطر شما بروم با روسیه بجنگم...این همان چیزی است که می خواهی؟»
چیزی که باعث می شود ما به صحت این سخنان غیر قابل پیش بینی در قوت و رک بودن آن توسط وزیری در حجم و جایگاه کری متمایل شویم، این بود که وی پیش از آن با رهبران کمیته عالی مذاکرات و رئیسش یعنی«ریاض حجاب»طی سفرش به ریاض چند روز پیش از برگزاری مذاکرات ژنو دیدار کرد و حجاب و معارضان ریاض را تهدید کرد که در صورت اصرار بر تحریم مذاکرات، دوستان خود را از دست می دهند.معارضان سوری در ریاض تهدید کرده بودند که اگر همه شرط هایشان از جمله آتش بس و پایان محاصره ها و تأکید بر اینکه «بشار اسد»رئیس جمهوری سوریه هیچ نقشی در آینده سوریه ندارد، برآورده نشود در مذاکرات ژنو شرکت نمی کنند.
جان کری نه فقط مسئولیت فروپاشی مذاکرات ژنو را به گردن معارضان سوری انداخت بلکه اشاره کرد که طرف دیگر یعنی نظام حاکم بر سوریه و ایرانی ها به واسطه روس ها به طور رسمی به وی اطلاع دادند که آماده پذیرش آتش بس هستند و این یعنی تبرئه آنها از هر گونه سرزنش و مسئولیتی در زمینه شکست مذاکرات است و نشان دادن آمادگی آنها برای همکاری به منظور رسیدن به راه حل سیاسی، برعکس تمایل معارضان، است.
صحت هشدارها و پیش بینی های کری به لحاظ میدانی روز به روز ثابت می شود،بمباران (مواضع گروه های مسلح )توسط روسیه با شدت ادامه دارد،اقدامی که باعث شد نیروهای ارتش سوری با حمایت هم پیمانانش تقریبا به طور کامل استان حلب را به محاصره خود درآورند امری که باعث شد ترس معارضان از بازپس گیری این شهر در آینده نزدیک توسط دولت سوریه، برانگیخته شود به طوری که بیش از هفتاد هزار نفر برای فرار از درگیری ها و در جستجوی مکانی امن و اجتناب از سقوط شهر به دست دولت، آن را به سمت مرزهای ترکیه ترک کنند.
خانم دکتر «بسمه قضمانی»سخنگوی سابق گروه مخالف موسوم به «شورای ملی سوریه»یکی از بارزترین گروه های ائتلاف مخالفان سوریه در خارج به نوبه خود به طور غیرمستقیم پیش بینی کرد که نیروهای دولت سوریه شهر حلب را بازپس می گیرند، هنگامی که به خبرگزاری فرانسه گفت که اگر نیروهای نظام سوریه حلب را به کمک روس ها بازپس گیرند این یعنی پایان جنگ به مفهوم کلاسیک آن است و پس از آن گروه های مسلح به استراتژی دیگری برای مقابله با نظام روی می آورند و به احتمال زیاد این استراتژی جنگ چریکی است.
دو نشانه وجود دارند که چه بسا تاکیدی بر انتقال معارضان از جنگ سنتی به جنگ چریکی است که خانم دکتر قضمائی از آن سخن گفت:
نخست:بیانیه منسوب به گروه «احرار الشام»است که مدعی شد شهر«قرادحه»زادگاه اسد رئیس جمهوری سوریه را طی مراسم تشییع جنازه خانم «انیسه مخلوف»مادر وی گلوله باران کرد که در اثر آن شماری کشته و زخمی شدند و منابع مستقل هیچ گونه خبر یا گزارشی در این زمینه منتشر نکردند تا این حمله تأیید شود.
دوم:کشته شدن 9 نفر و زخمی شدن 20 نفر دیگر در عملیات انتحاری (تروریستی)است که یکی از عناصر گروه تروریستی داعش که لباس پلیس به تن داشت در برابر باشگاه افسران در مرکز دمشق بامداد دیروز انجام داد.
سخنان جان کری و این حملات (به باور عبدالباری عطوان)که بازتاب دهنده نوعی از جنگ چریکی است حکایت از آن دارد که صحنه سوریه در دو شق نظامی و سیاسی (مذاکرات)در برابر تحولات جدیدی قرار دارد که بارزترین آنها عبارتند از:ضعف معارضان مسلح سوری به لحاظ نظامی به دلیل آن که واشنگتن دست از حمایت آنها کشید ، تردید هم پیمانان ترک و سعودی شان نیز در حمایت آنها با سلاح های مدرن منحصر به فرد،گسترده شدن دخالت نظامی روسی و عمق آن،از دست دادن هم پیمانانش هر چند به طور جزئی در هر گونه مذاکرات سیاسی آینده به دلیل اصرارشان بر نفهمیدن شرط های بازهای روسیه و آمریکا و در نهایت تفاهم های میان این دو قدرت بزرگ.
وزیر خارجه آمریکا زمانی که گفت کشورش با روسیه ،این کشور بزرگ،برای حمایت از معارضان سوری وارد جنگ نمی شود چندان دور از واقعیت نبود؛آمریکا برای حمایت از کشور مهمتر از سوریه یعنی اوکراین و شبه جزیره کریمه که روس ها آن را به تصرف خود درآورده و به فدراتیو روسیه ملحق کردند،وارد جنگ نشد.
اگر دولت آمریکا ترکیه اردوغان را تحقیر کرد و آنکارا را دور زد و با دشمنانش یعنی کردها در شهر«عین العرب»(کوبانی)مذاکره کرد و به عربستان نیز از پشت خنجر زد زمانی که با ایران وارد مذاکره شد و با این کشور توافقنامه ای هسته ای امضا کرد که منجر به پایان محاصره ایران و بازگشت به جامعه جهانی به عنوان هم پیمان مورد اعتماد شد،حالا آیا به«غضب»معارضان سوریه و بازگشت شان به ریاض از سر خشم اهمیتی می دهد؟
سخنان جان کری پیامی به معارضان سوری نیست بلکه پیامی به حامیانشان در ریاض و آنکاراست که می گوید شما نیستید که شروط «بازی»در سوریه را تعیین می کنید بلکه ما آمریکایی ها و روس ها این شروط را تعیین می کنیم و هر کسی خوشش نیاید برود از آب بسفر،یا دریای سیاه یا دریای سرخ یا هر دریای دیگری که خوشش بیاید بنوشد.