ادامه از همین صفحه
مخالفان از جمله کمال الدین پیر موذن بر این عقیده بودند که این استفساریه بار جدید مالی برای دولت ایجاد می کند.اظهار نظری که رییس مجلس نیز آن را پذیرفت.
بازنشستگان چشم به راه اعلام نظر شورای نگهبان
با وجودی که مجلس به این طرح رای مثبت داده اما احتمال آن وجود دارد که این طرح از سوی شورای نگهبان مورد موافقن قرار نگیرد.این مخالفت تنها به دلیل احتمال وجود بار مالی نخواهد بود چرا که برخی نمایندگان معتقدند با این طرح ، قانون – مطابق آنچه از تفسیر استفساریه بر می آید،- تفسیر قانون نیست.بلکه تغییر قانون است.
مهرداد لاهوتی در این باره به خبر نگار پارلمانی کاروکارگر اظهارداشت : اشتباه مجلس بود که موجب دردسر بازنشستگان شد نه دولت.
نماینده مردم لنگرود در مجلس نهم تصریح کرد: ما دو نوع قانون استخدامی داریم .مطابق قانون استخدام کشوری کسور بازنشستگی نباید از اضافه کار کسر شود. اما آنها که تامین اجتماعی هستند از اضافه کارشان حق بیمه کسر می شود.یعنی در زمان محاسبه حقوق بازنشستگی ، اضافه کار آنها هم باید جزء حقوق و مزایای مستمر، ملاک بازنشستگی قرار گیرد.
وی ادامه داد: مجلس یک اشتباه در ماده 59 مرتکب شد .یعنی مقرر کرد تا آن زمان هر کسی حق بیمه اضافه کار پرداخت کرده، مشمول باشد ولی از آن به بعد دیگر چنین چیزی نداریم.آقای عسگری آزاد هم بر همین مبنا بخشنامه صادرکرد.
لاهوتی افزود: از آن تاریخ گفتند دیگر به اضافه کار حق بیمه تعلق نمی گیرد و لذا ملاک بازنشستگی نیست( در حالی که می دانیم دو – سه سال آخر ملاک پرداخت حقوق بازنشستگی است )
این عضو کمیسیون عمران خاطر نشان ساخت: در واقع این استفساریه می گوید آیا اضافه کار کارکنان تامین اجتماعی ملاک هست یا نیست که دیدیم مجلس به آن رای مثبت داد یعنی باید از اضافه کار هم حق بیمه کسر شود.
وی تاکید کرد: من فکر می کنم شورای نگهبان به این طرح ایراد بگیرد.اگر چه اصل کار درست است ولی ما قانون را تفسیر نکردیم بلکه آن را تغییر دادیم.این با روح استفسار یه در تناقض است.چنانچه شورای نگهبان به آن اشکالی نگیرذد، در واقع حقوق بازنشستگان استیفا می شود.
حسین طلا سخنگوی مجمع نمایندگان تهران در این باره به خبرنگار ما گفت: این طرح به افرادی که حدود 28 سال حق بیمه اضافه کاری پرداخت کرده اند، کمک می کند تا از مزایای کامل بازنشستگی خود بهره مند شوند.
این نماینده مردم تهران افزود: اجحاف در حق بازنشستگان دولت با این استفساریه بر طرف می شود چرا که معمولا 2 -3 سال آخر محاسبه می شود.
وی ادامه داد: این طرح بار مالی جدید برای دولت ندارد.برخی از دستگاه ها هم این بخشنامه را اجرا می کردند وبرخی دیگر ، نه.حال دیگر برای همه ابهام برطرف شد.
توافق هسته‌ای درمجلس بررسی می‌شود
اظهارات اخیر نوبخت مبنی بر اینکه تصویب توافق در مجلس موضوعی جدید است، واکنش مجلس ها را برانگیخت و به تعدد تذکرات در صحن علنی و موضع گیری نایب رییس مجلس منجر شد.
بهرام بیرانوند، نماینده بروجرد در مجلس شورای اسلامی در تذکری شفاهی اظهار کرد: در قانون الزام دولت به حفظ دستاوردهای هسته ای آمده است که هرگونه توافق با ۱+۵ در صورتی معتبر است که الزامات آن رعایت شود. یکی از این الزامات این است که طبق اصول هفتادوهفتم و صدوبیست‌وپنجم توافق هسته ای به تصویب مجلس برسد.
نماینده مردم بروجرد در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: تفسیر قانون بر عهده آقای نوبخت نیست.
در ادامه حمید رسایی، نماینده مردم تهران در مجلس نیز عنوان کرد: حفظ حرمت مجلس بر عهده هیات رئیسه است و هیات رئیسه باید از اقتدار، حقوق و جایگاه قانونی مجلس دفاع کند.
وی ادامه داد: آقای نوبخت دیروز در ادبیات نامناسبی می گوید قرار نیست توافق در مجلس بررسی شود و بررسی این توافق به شورای عالی امنیت ملی سپرده شده است.
عضو فراکسیون اصولگرایان افزود: چطور توافقنامه‌های مربوط به یک گروه اقتصادی یا کتابخانه و تئاتر بین دو کشور باید به تصویب مجلس برسد، ولی این موضوع مهم به مجلس مربوط نیست؟
رسایی اضافه کرد: این حرف را یک مقاله‌نویس روزنامه نزده، بلکه سخنگوی دولت زده است.
نماینده مردم تهران در مجلس تصریح کرد: جریانی به دنبال حذف مجلس از رسیدگی به توافقنامه هسته ای هستند. مگر چنین چیزی امکان‌پذیر است؟
وی ادامه داد: جنابعالی یا دکتر لاریجانی باید در این خصوص توضیح می دادید، خود آقای لاریجانی به من گفتند که مجلس حتما این موضوع را بررسی می کند.
عضو فراکسیون اصولگرایان با اشاره به ترجمه ای که روز گذشته از سوی وزارت خارجه به مجلس ارائه شد، خاطرنشان کرد: ترجمه‌ای که از سوی وزارت خارجه به مجلس ارائه شده، با امضای آقای عراقچی است.
رسایی با اشاره به نامه اش به رئیس جمهور گفت: طبق آئین نامه اصل ۷۷ و ۱۲۵، تمام توافقنامه ها باید به صورت لایحه به مجلس ارائه شده و ترجمه فارسی توافق نیز باید به تایید دو طرف رسیده باشد.
در ادامه، قاسم جعفری، نماینده مردم بجنورد نیز در تذکری شفاهی گفت: هیات رئیسه در دفاع از مجلس باید جدی تر باشد.
وی گفت: مذاکرات ۱۲ سال طول کشید در دو سال اخیر تنش های زیادی ایجاد شد.
نماینده مردم بجنورد تصریح کرد: من به آقای ظریف نیز عرض کردم که کار منتقدان منصف این بود که تنگه هایی را که دشمن می توانست از آن به منافع ایران نفوذ کند را به شما اعلام کند که بهتر بتوانیم جلوی دشمن را بگیریم.بعد از اعلام توافق مقام معظم رهبری فرمودند که باید متن این توافق به دقت بررسی شده و در مسیر قانون تصویب قرار گیرد و اگر تصویب شد در جریان اجرا هم باید نظارت صورت گیرد.
وی به اقدام بعضی سایت ها و خبرگزاری ها مبنی بر انتشار اسامی ۸۰ نماینده اشاره کردو افزود: این اقدام تخلف انتخاباتی است که وزارت کشور و ستاد انتخابات باید با آن برخورد می کرد. وزیر ارشاد و هیات نظارت بر مطبوعات نیز باید بر این مساله توجه کنند ما نیز انتظار داریم کمیسیون اصل ۹۰ نیز این موضوع را بررسی کند.
نماینده مردم بجنورد در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: نمایندگان امضاء کننده آن نامه تاکید کرده بودند که زیر شبهه تهدید مذاکرات هرگز و با آمریکا مذاکره انجام نشود، نه با سایر اعضای ۱+۵.
در ادامه محمدحسن ابوترابی‌فرد، نایب رئیس مجلس که در غیاب لاریجانی ریاست جلسه را برعهده داشت، در پاسخ به این تذکرات گفت: همانطور که قبلا گفتم مجلس شورای اسلامی بر اساس قانون اساسی این گونه موافقتنامه ها را باید مورد بررسی قرار دهد.
وی تاکید کرد: شورای عالی امنیت ملی نیز از روزهای نخست بررسی توافق را آغاز کرده است ولی بررسی توافق هسته ای در دستور کار مجلس شورای اسلامی هم قرار دارد.
نایب رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: مجلس شورای اسلامی طبق وظیفه قانونی خود در این زمینه عمل خواهد کرد.
∎
مخالفان از جمله کمال الدین پیر موذن بر این عقیده بودند که این استفساریه بار جدید مالی برای دولت ایجاد می کند.اظهار نظری که رییس مجلس نیز آن را پذیرفت.
بازنشستگان چشم به راه اعلام نظر شورای نگهبان
با وجودی که مجلس به این طرح رای مثبت داده اما احتمال آن وجود دارد که این طرح از سوی شورای نگهبان مورد موافقن قرار نگیرد.این مخالفت تنها به دلیل احتمال وجود بار مالی نخواهد بود چرا که برخی نمایندگان معتقدند با این طرح ، قانون – مطابق آنچه از تفسیر استفساریه بر می آید،- تفسیر قانون نیست.بلکه تغییر قانون است.
مهرداد لاهوتی در این باره به خبر نگار پارلمانی کاروکارگر اظهارداشت : اشتباه مجلس بود که موجب دردسر بازنشستگان شد نه دولت.
نماینده مردم لنگرود در مجلس نهم تصریح کرد: ما دو نوع قانون استخدامی داریم .مطابق قانون استخدام کشوری کسور بازنشستگی نباید از اضافه کار کسر شود. اما آنها که تامین اجتماعی هستند از اضافه کارشان حق بیمه کسر می شود.یعنی در زمان محاسبه حقوق بازنشستگی ، اضافه کار آنها هم باید جزء حقوق و مزایای مستمر، ملاک بازنشستگی قرار گیرد.
وی ادامه داد: مجلس یک اشتباه در ماده 59 مرتکب شد .یعنی مقرر کرد تا آن زمان هر کسی حق بیمه اضافه کار پرداخت کرده، مشمول باشد ولی از آن به بعد دیگر چنین چیزی نداریم.آقای عسگری آزاد هم بر همین مبنا بخشنامه صادرکرد.
لاهوتی افزود: از آن تاریخ گفتند دیگر به اضافه کار حق بیمه تعلق نمی گیرد و لذا ملاک بازنشستگی نیست( در حالی که می دانیم دو – سه سال آخر ملاک پرداخت حقوق بازنشستگی است )
این عضو کمیسیون عمران خاطر نشان ساخت: در واقع این استفساریه می گوید آیا اضافه کار کارکنان تامین اجتماعی ملاک هست یا نیست که دیدیم مجلس به آن رای مثبت داد یعنی باید از اضافه کار هم حق بیمه کسر شود.
وی تاکید کرد: من فکر می کنم شورای نگهبان به این طرح ایراد بگیرد.اگر چه اصل کار درست است ولی ما قانون را تفسیر نکردیم بلکه آن را تغییر دادیم.این با روح استفسار یه در تناقض است.چنانچه شورای نگهبان به آن اشکالی نگیرذد، در واقع حقوق بازنشستگان استیفا می شود.
حسین طلا سخنگوی مجمع نمایندگان تهران در این باره به خبرنگار ما گفت: این طرح به افرادی که حدود 28 سال حق بیمه اضافه کاری پرداخت کرده اند، کمک می کند تا از مزایای کامل بازنشستگی خود بهره مند شوند.
این نماینده مردم تهران افزود: اجحاف در حق بازنشستگان دولت با این استفساریه بر طرف می شود چرا که معمولا 2 -3 سال آخر محاسبه می شود.
وی ادامه داد: این طرح بار مالی جدید برای دولت ندارد.برخی از دستگاه ها هم این بخشنامه را اجرا می کردند وبرخی دیگر ، نه.حال دیگر برای همه ابهام برطرف شد.
توافق هسته‌ای درمجلس بررسی می‌شود
اظهارات اخیر نوبخت مبنی بر اینکه تصویب توافق در مجلس موضوعی جدید است، واکنش مجلس ها را برانگیخت و به تعدد تذکرات در صحن علنی و موضع گیری نایب رییس مجلس منجر شد.
بهرام بیرانوند، نماینده بروجرد در مجلس شورای اسلامی در تذکری شفاهی اظهار کرد: در قانون الزام دولت به حفظ دستاوردهای هسته ای آمده است که هرگونه توافق با ۱+۵ در صورتی معتبر است که الزامات آن رعایت شود. یکی از این الزامات این است که طبق اصول هفتادوهفتم و صدوبیست‌وپنجم توافق هسته ای به تصویب مجلس برسد.
نماینده مردم بروجرد در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: تفسیر قانون بر عهده آقای نوبخت نیست.
در ادامه حمید رسایی، نماینده مردم تهران در مجلس نیز عنوان کرد: حفظ حرمت مجلس بر عهده هیات رئیسه است و هیات رئیسه باید از اقتدار، حقوق و جایگاه قانونی مجلس دفاع کند.
وی ادامه داد: آقای نوبخت دیروز در ادبیات نامناسبی می گوید قرار نیست توافق در مجلس بررسی شود و بررسی این توافق به شورای عالی امنیت ملی سپرده شده است.
عضو فراکسیون اصولگرایان افزود: چطور توافقنامه‌های مربوط به یک گروه اقتصادی یا کتابخانه و تئاتر بین دو کشور باید به تصویب مجلس برسد، ولی این موضوع مهم به مجلس مربوط نیست؟
رسایی اضافه کرد: این حرف را یک مقاله‌نویس روزنامه نزده، بلکه سخنگوی دولت زده است.
نماینده مردم تهران در مجلس تصریح کرد: جریانی به دنبال حذف مجلس از رسیدگی به توافقنامه هسته ای هستند. مگر چنین چیزی امکان‌پذیر است؟
وی ادامه داد: جنابعالی یا دکتر لاریجانی باید در این خصوص توضیح می دادید، خود آقای لاریجانی به من گفتند که مجلس حتما این موضوع را بررسی می کند.
عضو فراکسیون اصولگرایان با اشاره به ترجمه ای که روز گذشته از سوی وزارت خارجه به مجلس ارائه شد، خاطرنشان کرد: ترجمه‌ای که از سوی وزارت خارجه به مجلس ارائه شده، با امضای آقای عراقچی است.
رسایی با اشاره به نامه اش به رئیس جمهور گفت: طبق آئین نامه اصل ۷۷ و ۱۲۵، تمام توافقنامه ها باید به صورت لایحه به مجلس ارائه شده و ترجمه فارسی توافق نیز باید به تایید دو طرف رسیده باشد.
در ادامه، قاسم جعفری، نماینده مردم بجنورد نیز در تذکری شفاهی گفت: هیات رئیسه در دفاع از مجلس باید جدی تر باشد.
وی گفت: مذاکرات ۱۲ سال طول کشید در دو سال اخیر تنش های زیادی ایجاد شد.
نماینده مردم بجنورد تصریح کرد: من به آقای ظریف نیز عرض کردم که کار منتقدان منصف این بود که تنگه هایی را که دشمن می توانست از آن به منافع ایران نفوذ کند را به شما اعلام کند که بهتر بتوانیم جلوی دشمن را بگیریم.بعد از اعلام توافق مقام معظم رهبری فرمودند که باید متن این توافق به دقت بررسی شده و در مسیر قانون تصویب قرار گیرد و اگر تصویب شد در جریان اجرا هم باید نظارت صورت گیرد.
وی به اقدام بعضی سایت ها و خبرگزاری ها مبنی بر انتشار اسامی ۸۰ نماینده اشاره کردو افزود: این اقدام تخلف انتخاباتی است که وزارت کشور و ستاد انتخابات باید با آن برخورد می کرد. وزیر ارشاد و هیات نظارت بر مطبوعات نیز باید بر این مساله توجه کنند ما نیز انتظار داریم کمیسیون اصل ۹۰ نیز این موضوع را بررسی کند.
نماینده مردم بجنورد در مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: نمایندگان امضاء کننده آن نامه تاکید کرده بودند که زیر شبهه تهدید مذاکرات هرگز و با آمریکا مذاکره انجام نشود، نه با سایر اعضای ۱+۵.
در ادامه محمدحسن ابوترابی‌فرد، نایب رئیس مجلس که در غیاب لاریجانی ریاست جلسه را برعهده داشت، در پاسخ به این تذکرات گفت: همانطور که قبلا گفتم مجلس شورای اسلامی بر اساس قانون اساسی این گونه موافقتنامه ها را باید مورد بررسی قرار دهد.
وی تاکید کرد: شورای عالی امنیت ملی نیز از روزهای نخست بررسی توافق را آغاز کرده است ولی بررسی توافق هسته ای در دستور کار مجلس شورای اسلامی هم قرار دارد.
نایب رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: مجلس شورای اسلامی طبق وظیفه قانونی خود در این زمینه عمل خواهد کرد.