علیرضا کمیلی در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا، درباره نتایج نشست سران کشورهای اسلامی در جده اظهار کرد: در تحلیل تحولات اخیر در فلسطین، باید میان کشورهایی که به سمت عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی رفته‌اند و کشورهایی که در جبهه مقاومت قرار دارند، تفکیک قائل شویم. نمی‌توان از کشورهایی که با رژیم صهیونیستی رابطه عادی دارند و از راه‌حل دو دولتی سخن می‌گویند، انتظار داشت اقدامات عملی و جدی برای حمایت از فلسطین انجام دهند. زمانی که طرح کوچ اجباری فلسطینی‌ها توسط ترامپ مطرح شد، در مصر با آن مخالفت شد، همچنین ادعاهایی درباره بازسازی غزه از سوی برخی کشورها مطرح شده است که این خود فرصتی برای مطالبه‌گری از آن‌ها ایجاد می‌کند، اما به‌طور قطع نمی‌توان میان این کشورها با کشورهای جبهه مقاومت، به‌ویژه ایران و یمن، تفاوتی قائل شد.
وی افزود: کشورهایی همچون یمن که آمادگی پرداخت هزینه‌های مقاومت را دارند، با کشورهایی که حاضر به پرداخت هیچ هزینه‌ای نیستند، متفاوت‌اند. یمن اعلام کرده است که به‌دلیل باز نشدن گذرگاه‌ها، بار دیگر حملات خود را آغاز خواهد کرد و در عمل هزینه‌ای در مسیر حمایت از فلسطین متقبل شده است، در مقابل کشورهایی که در چارچوب عادی‌سازی روابط فعالیت می‌کنند، باید در همان سطحی که جرئت اظهار نظر دارند، مورد مطالبه‌گری قرار گیرند.
کارشناس مسائل خاورمیانه تشریح کرد: رهبر معظم انقلاب نیز تأکید کرده‌اند که مسیر مقاومت تا رسیدن به همه‌پرسی در فلسطین ادامه دارد. با این حال، تا زمانی که دولتی در سرزمین‌های اشغالی روی کار است که حقوق اولیه فلسطینیان را به رسمیت نمی‌شناسد، سخن گفتن از رفراندوم دور از واقعیت است. برگزاری همه‌پرسی یک آرمان است که باید روزی به آن دست یافت، اما تا زمانی که رژیم صهیونیستی حاضر به پذیرش آن نیست و به سیاست‌های اشغالگرانه خود از جمله شهرک‌سازی در کرانه باختری و اخراج فلسطینیان ادامه می‌دهد، ضرورت شکل‌گیری مقاومت بیش از پیش احساس می‌شود. تنها مقاومتی که بتواند در سطح ملی و جهانی فشار ایجاد کند، قادر خواهد بود رژیم صهیونیستی را وادار به پذیرش همه‌پرسی کند.
کمیلی تصریح کرد: در این میان، طرح تشکیلات خودگردان فلسطین برای حذف حماس و هم‌راستا شدن با سیاست‌های رژیم صهیونیستی نیز جای تأمل دارد، با این حال، خود صهیونیست‌ها نیز می‌دانند که اگر حاکمیت کرانه باختری به دست گروهی مستقل و مقاوم بیفتد، مقدمه‌ای برای تشکیل دولت مستقل فلسطینی خواهد بود، در واقع تشکیلات خودگردان که اعتبار و محبوبیت خود را از دست داده، نتوانسته است در عمل از حقوق مردم فلسطین دفاع کند.
وی افزود: درباره غزه نیز ممکن است در آینده درگیری‌های کوچک و مقطعی رخ دهد، اما نکته مهم این است که رژیم صهیونیستی، به‌ویژه نتانیاهو، با بحران داخلی و خارجی دست و پنجه نرم می‌کند. با توجه به اینکه بودجه جنگی برای سال ۲۰۲۵ در نظر گرفته شده، اما سیاست‌های جنگی جدیدی تعریف نشده است، این رژیم ناچار خواهد شد بر اساس آتش‌بس با حماس توافق کند، از سوی دیگر، ابوعبیده، سخنگوی گردان‌های القسام، آمادگی خود را برای ازسرگیری جنگ اعلام کرده است و این موضوع نشان می‌دهد که مقاومت ترسی از درگیری مجدد ندارد.
کارشناس مسائل خاورمیانه تبیین کرد: با قطعی شدن آتش‌بس، مسئله بازسازی غزه اهمیت ویژه‌ای پیدا می‌کند. در این مسیر، کشورهایی که جرئت مخالفت صریح با رژیم صهیونیستی را ندارند، باید برای بازسازی غزه به میدان بیایند و هزینه کنند. این یک آزمون جدی برای سنجش میزان پایبندی این کشورها به تعهدات انسانی و بین‌المللی خواهد بود، در نهایت، آینده فلسطین در گرو مقاومت و پیگیری مطالبات مردم این سرزمین است.