شهروند| طرح «سرا» چندی است از سوی شورای سیاستگذاری اصلاحطلبان برای چینش لیستهای انتخاباتی مجلس شورای اسلامی مطرح شده و البته در همین مدت کوتاه از سوی برخی جریانات مورد انتقاد واقع شده است. ازجمله شاخصترین جریانات اصلاحطلب که با این طرح مخالفت کردهاند میتوان به حزب کارگزاران و حزب اعتماد ملی اشاره کرد. براساس این طرح پیشنهادی، دیگر قرار نیست برخی چهرههای حزبی درباره لیستهای انتخاباتی نظر بدهند، بلکه این کار به بدنه اجتماعی و بدنه رأی جریانات اصلاح طلب واگذار شده است.
طرح سرا یا همان سامانه رأیﺳﻨﺠﯽِ اصلاحطلبان، طرحی است که گفته میشود از سوی حزب اتحاد ملت به شورایعالی سیاستگذاری پیشنهاد شده است. در «سرا» که یک وبسایت اینترنتی است، اصلاحطلبان به عنوان «انتخابکننده» به عضویت درمیآیند و در یک رأیگیری شفاف و دموکراتیک از میان نامزدهای واجد شرایط، فهرست نامزدهای اصلاحطلبان را در تهران و مراکز استانها برمیگزینند. آذر منصوری سخنگوی شورای عالی سیاستگذاری اصلاحطلبان در این باره گفته است: «طرح «سرا» گام بعدی اصلاحطلبان به سمت انتخاب دموکراتیکتر، شفافتر و کارآتر نامزدهای جبهه اصلاحطلبان در انتخابات مجلس و نوعی رأیسنجی مقدماتی است. این شیوه شفاف و دموکراتیک انتخاب نامزدها در سده گذشته در احزاب و جریانهای سیاسی دهها کشور جهان آزموده و پرورده شده است، فساد سیاسی و نقش لابیهای ناسالم در برآمدن نامزدها را میکاهد، به شکلگیری فضای انتخاباتی و افزایش مشارکت و استفاده از فرصت انتخابات برای آگاهیافزایی کمک میکند.»
اسماعیل گرامی مقدم اما این طرح را غیردموکراتیک میداند. این سخنگوی حزب اعتماد ملی در گفتوگو با خبرآنلاین گفته حزب کارگزاران، اعتماد ملی، حزب اسلامی کار و انجمن اسلامی معلمان از مخالفان این طرح هستند. گرامی مقدم میگوید: «هر طرحی پشت پرده و پشت صحنهای دارد، طرح که از آسمان نمیآید، کسانی که این طرح را پیشنهاد دادند، گرایش حزبیشان روشن است.» حسین کمالی، دبیرکل حزب اسلامی کار نیز که در لیست مخالفان قرار میگیرد به خبرآنلاین گفته است: «اگر قرار باشد طرح سرا یا هر طرح مشابهی اجرا شود، بهترین شیوه آن است که نامزدها با معرفی برنامههای پیشنهادی در حوزههای مختلف سیاسی، اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی خودشان را در معرض سنجش و گزینش عمومی قرار دهند و در غیراین صورت اگر مبنای انتخاب مقبولیت شخصیتی و ظاهری نامزدها باشد راه به جایی نخواهیم برد.» غلامحسین کرباسچی، عضو ارشد حزب کارگزاران سازندگی نیز ایرادها و انتقادهایی به این طرح مطرح کرد. هر چند، جواد امام عضو شورای سیاستگذاری اصلاحطلبان ضمن دفاع از «طرح سرا» بابیان اینکه این طرح مورد موافقت رهبری جریان اصلاحات هم قرار خواهد گرفت، معتقد است که منتقدان نقدشان غیرمنصفانه است و میخواهند ذهن و فضای ذهنی جامعه را منحرف کنند. وی اضافه کرد: «دوستانی که در حرکتی جمعی حضور دارند، شایسته نیست بعد از بحث و بررسی و اظهارنظری که شده و اکثریت به آن رأی دادهاند، برخلاف آنچه در جلسه گذشته است، جوسازی کنند.» امام در مورد اینکه کرباسچی اعلام کرد ۹رأی مخالف و ۴ رأی ممتنع به طرح سرا داده شده است، گفت: « پنج نفر در جلسه مخالف بودند و ۲رأی هم ممتنع بود که توسط حاضران داده شد.» دبیرکل مجمع ایثارگران درباره اینکه طرح سرا از بالا به پایین بوده است و شکلی غیرحزبی دارد، گفت: «اینگونه که میگویند طرح از بالا به پایین است، نیست این روند مطابق تشکیل شورای مرکزی یک حزب است، بدین ترتیب که قبل از شکلگیری شورای مرکزی هر حزب، مجمع عمومی تشکیل میشود و اعضا را دعوت میکنند و درنهایت شورای مرکزی تشکیل میشود آیا اینکه شورای مرکزی بعدا ۳۰۰ نفر عضو حزب را معرفی کند، حرکت از بالا به پایین محسوب میشود؟»
در هر صورت آنچه بدیهی به نظر میرسد این است که هر چه در پشت درهای بسته رخ داده، نمود بیرونی واکنشها به طرح سرا چندان مثبت نبوده است. اصلاحطلبان قصد دارند با پیشنهاد این طرح رابطه خود را با بدنه اجتماعیشان ترمیم کنند. رابطهای که به نظر میرسد طی چندسال گذشته پس از عملکرد ناموفق لیست امید در مجلس دچار آسیب شده است. اصلاحطلبان معتقدند مشارکت دادن بدنه رأیشان در انتخابات چهرههای انتخاباتی میتواند هم به مشارکت بالاتر این بدنه در انتخابات بینجامد و هم رابطه آسیبدیده را ترمیم کند.
بیش از یک هفته از پیشنهاد انتخاباتی شورای سیاستگذاری اصلاح طلبان میگذرد:
استقبال سرد احزاب اصلاح طلب از طرح «سرا»
صاحبخبر -