چند هفته‌ای می‌شود که صحبت از گفت و گو میان جریان‌های سیاسی کشور است. افرادی از هر دو جریان اصولگرا و اصلاح طلب با رسانه‌های مختلف مصاحبه می‌کنند و از لزوم این گفت و گو حرف می‌زنند. ماجرا از نشست خبری محمد رضا باهنر شروع شد زمانی که گفت: «معتقدم اگر چند تن از روسای فتنه گر را کنار بگذاریم اکنون زمان این است که جریانات سیاسی بنشینند و با یکدیگر حرف بزنند چرا که در بسیاری از جهات نظرمان شبیه هم است. البته اختلاف نظر هم داریم اما به هر حال اگر مذاکره سطح بالا بین اصولگرایان و اصلاح طلبان آغاز شود می‌تواند مفید باشد.» بعد از آن هم در گفت و گویی با فارس اظهار کرد «الآن پیام‌ها رسانه‌ای است کما اینکه اصلاح‌طلبان پیام رسانه‌ای دادند، من هم پیام رسانه‌ای می‌دهم که ما آماده‌ایم».
همچنان این پیام‌های رسانه ای ادامه دارد. روز گذشته داریوش قنبری در گفت و گو با ایلنا درباره مطرح شدن پیشنهاد گفت‌وگو بین جریان‌ها و احزاب سراسری کشور توسط محمدرضا باهنر، گفت: گفت‌وگو بین جریان‌های سیاسی قطعا ضرورت دارد، این‌که شخصیتی مانند آقای باهنر از آن صحبت می‌کند به نظر من می‌تواند مفید باشد.
وی ادامه داد: گفت‌وگو بین جریان‌های سیاسی کشور  یکی از مسائلی است که همواره بین اصلاح‌طلبان مدنظر بوده، اما شاهد بودیم که تندروها و افراطیون در گذشته مانع از انجام آن شدند و موانعی نیز بر سر راه آن قرار دادند.
این عضو حزب مردم‌سالاری خاطرنشان کرد: آقای باهنر از جمله اشخاصی است که همیشه تلاش کرده این گفت‌وگوها به وجود بیاید. وی با بیان این که باید ببینیم دبیرکل جامعه مهندسین به چه میزان می‌تواند روی تندروها و افراطیون تاثیرگذار باشد، گفت: تندروها و افراطیون باید قائل به گفت‌وگو شوند، نیاز جامعه این است که جریان‌های سیاسی دور یک میز بنشینند و باهم مذاکره کنند. جریان‌ها باید نکات مشترک را  مورد بررسی قرار دهند و آن چیزی که اهداف و منافع نهضت جمهوری اسلامی‌را در بر می‌گیرد مورد توجه قرار دهند.
وی با اشاره به مذاکرات هسته‌ای و برجام و رفتار تندروها و افراد رادیکال عنوان کرد: ما در گذشته شاهد بودیم افراطیون در رابطه با منافع ملی چگونه عمل کردند اقدامات آنان ضربه بزرگی به کشور وارد کرد؛ همگان به یاد دارند در قضیه برجام تندروها و افراطیون چه مواضعی گرفتند که خواست ملت ایران نبود و حتی در مواردی با دشمنان ما همسو بودند. این نماینده اسبق مجلس شورای اسلامی‌خاطرنشان کرد: اگر گفت‌وگوها به نتیجه هم نرسد اصل مطرح کردن این موضوع می‌تواند مفید باشد، قطعا گفت‌وگو و صحبت بین جریان‌های سیاسی خوب است.
وی خاطر نشان کرد: ما باید اصل منافع کشور و مصالح نظام را در نظر بگیریم قطعا گفت‌وگو می‌تواند به این هدف کمک کند و سهم مشترکی از منافع و مصالح را در بر بگیرد.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب یادآور شد: اصلاح‌طلبان همواره از گفت‌وگو استقبال می‌کنند و آن را بهترین راه‌حل برای از میان بردن اختلافات می‌دانند. اصلاح‌طلبان معتقدند وقتی با دشمن می‌توان گفت‌وگو کرد پس به راحتی می‌توان با در نظر گرفتن منافع ملی مذاکره را پیش برد.
وی ادامه داد: زمانی که مساله دشوار هسته‌‌ای از طریق گفت‌وگو حل می‌شود مسائل درون خانوادگی نیز قطعا با گفت‌وگو حل و فصل خواهد شد. آن چیزی که امروز آقای باهنر مطرح می‌کند قبلا اصلاح‌طلبان مطرح کرده‌اند اما باید ببینیم ایشان می‌تواند تندروها و اصولگرایان را قانع کند.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در پاسخ به این سوال که آیا رفتارهای اخیر احمدی‌نژاد و یارانش باعث شده است که ضرورت این گفت‌وگو مطرح شود، گفت: به نظر من آقای احمدی‌نژاد فردی است که نمی‌توان رفتارش را در یک قالب مشخص مورد بررسی قرار داد در اینکه گرایشات او به طیف تندروی اصولگرا نزدیک است شکی نیست. آقای احمدی‌نژاد در طیف تندروی اصولگرایی قرار دارد که هر چه بخواهد انجام می‌دهد و برای جلب توجه هر رفتاری از او سر می‌زند، او دنبال فرصت است.
وی تاکید کرد: رفتار امروز احمدی‌نژاد و یارانش در واقع نوعی فرار به جلو است در این ارتباط باید ببینیم آقای باهنر فردی مانند احمدی‌نژاد را در این زمره قرار می‌دهد یا خیر؟ اما آنچه در امر پیشنهاد برای گفت‌وگوها مطرح است این است که دلسوزان واقعی نظام باید کشور را از یک خطر خارجی و داخلی در امان نگاه دارند.»
همچنین سید کمال سجادی در گفت‌وگو با  ایلنا، با اشاره به پیشنهاد گفت‌وگو بین جریان‌های سیاسی کشور گفت: هنر سیاستمداران و گرو‌ه‌ها گفت‌وگو است که می‌توانند مواضع خود را روشن ‌کنند. در برخی مواقع این گفت‌وگوها دورادور است مبنی بر اینکه واکنشی نسبت به مواضع دیگر جناح‌ها دارند و در مواقعی هم با یکدیگر می‌نشینند و مناظره صورت می‌گیرد.
دبیرکل جامعه اسلامی‌کارمندان با بیان اینکه فی‌النفسه موضوع گفت‌وگو بین جریان‌های سیاسی مطلوب است، گفت: این گفت‌وگوها باید به گونه‌ای باشد که از تهمت، برچسب و انگ زدن به دور باشد و از انصاف دور نشویم و از جمله موضوعاتی که گروه‌های سیاسی می‌توانند نسبت آن به بحث بنشینند در جهت تقویت انسجام ملی، امنیت ملی و مسائل کلان کشور است.
وی ادامه داد: به طور مثال همه جناح‌ها در رابطه با مساله فلسطین، رژیم صهیونیستی و همچنین اقدام اخیر ترامپ در مورد بیت‌المقدس اتفاق نظر دارند که می‌تواند از مشترکات گروه‌های سیاسی قرار گیرد. اگر محور گفت‌وگوی جریان‌ها براساس اشتراکات باشد، ثمربخش خواهد بود.  سجادی اظهار داشت: گفت‌وگوی بین جریان‌‌های سیاسی باید با نظر شورای مرکزی احزاب و تشکل‌ها صورت گیرد و اگر به دور از فضای تنش و حول محور منافع ملی و توطئه‌هایی که ما را تهدید می‌کند انجام شود، بسیار موثر است.
وی با بیان اینکه باید تریبون‌هایی در نظر گرفته شود تا جریان‌های سیاسی به بحث و نظر با یکدیگر بنشینند، گفت: تعریف دیگری که از کارکرد احزاب داریم این است که باید تولیدکننده اندیشه سیاسی باشند تا مردم با تحزب بیگانه نباشند و این گروه‌ها بتوانند خود را به مردم بشناسانند و اداره کنندگان مناظره‌ها باید بی‌طرف  خود را حفظ و به شکل‌ دادن گفت‌وگو کمک کنند.
این فعال سیاسی اصولگرا  با بیان اینکه احزاب می‌توانند در مسائل مختلف از جمله کارکرد دولت، مسائل روز، اقدامات مجلس و موقعیت نمایندگانی که رای آورده‌اند بحث و بررسی داشته باشند، لذا اگر نظارت‌ها شکل گیرد مجلس را که بعد نظارتی دارد را قوی‌تر و قانونمندتر می‌کند».
وی با اشاره به گفت‌وگوی بین جریان‌های سیاسی اصولگرا، اصلاح‌طلب و مستقل گفت: گفت‌وگو می‌تواند منشأ برکات زیادی برای احزاب و مردم باشد لذا ممکن است حزبی دارای شرایط خوب و مواضع پیش‌برنده باشد اما مردم آگاهی نسبت به آن نداشته باشند و گفت‌وگوها که شکل گیرد می‌توانند آشکارتر مواضع خود را بیان کنند و مردم حق انتخاب بیشتری داشته باشند. بنابراین گفت‌وگو را مثبت می‌دانیم و از گفت‌وگوی چهارچوب‌مند استقبال می‌کنیم.