خبرگزاری آریا-آمریکا و سه کشور اروپایی پیش نویس قطعنامه پیشنهادی مشترک خود به شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را ارائه داده و عنوان کرده‌اند که حل نشدن موضوعات مرتبط با مواد اورانیوم پیدا شده در سایت‌های اعلام نشده، به شدت مایه نگرانی است.
به گزارش خبرگزاری آریا، از روز دوشنبه نشست شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مقر این سازمان در وین آغاز به کار کرد که از حدود یک هفته قبل زمزمه‌هایی به گوش رسید از تهیه پیش نویس قطعنامه ضد ایرانی از سوی آمریکا و سه کشور اروپایی عضو برجام (آلمان، فرانسه و انگلیس) و ارائه آن به شورای حکام آژانس. در همین خصوص «ند پرایس» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا 12 خرداد ماه تأیید کرد که این کشور قصد دارد با همراهی سه کشور اروپایی قطعنامه‌ای را علیه ایران در شورای حکام آژانس صادر کند.
رویترز پیش از این گزارش داده بود که آمریکا و سه کشور اروپایی پیش نویس قطعنامه پیشنهادی مشترک خود به شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را ارائه داده و عنوان کرده‌اند که حل نشدن موضوعات مرتبط با مواد اورانیوم پیدا شده در سایت‌های اعلام نشده، به شدت مایه نگرانی است.این چهار کشور همچنین گفته‌اند که «به دلیل همکاری ناکافی ایران» اختلافات و مسائل پادمانی همچنان حل نشده و از ایران خواسته‌اند که «فوراً پیشنهاد آژانس برای تعامل بیشتر برای حل و فصل همه مسائل پادمانی باقی‌مانده را بپذیرد».
از سوی دیگر در هفته‌ای که گذشت باز هم گزارش رافائل گروسی مدیرکل آژانس درباره برنامه هسته‌ای ایران به رسانه‌ها درز کرد.مدیرکل آژانس در این گزارش اعلام کرده که اورانیوم غنی شده ایران به 18 برابر حد مجاز در برجام رسیده و همچنین مدعی شده که ایران در ارائه پاسخ‌های «معتبر فنی» به سؤال‌های آژانس درباره پیدا شدن مواد هسته‌ای در ایران طی سه سال گذشته ناکام بوده است. مدیرکل این سازمان هم بعد از آن سفری به سرزمین‌های اشغالی فلسطین داشت و با نفتالی بنت نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی دیدار و گفت‌وگو کرد.
در حالی که آمریکا و سه کشور اروپایی عضو برجام بانی قطعنامه‌ای ضدایرانی احتمالی در شورای حکام شده‌اند، ایران صراحتا اعلام کرده پاسخ متناسب، فوری و موثر خواهد داد و مسؤولیت آن نیز متوجه مدیرکل آژانس و بانیان آن است.
رئیس سازمان انرژی اتمی ایران: دسترسی آژانس به تصاویر دوربین‌ها وابسته به آینده برجام است
رئیس سازمان انرژی اتمی ایران در مصاحبه‌ای گفت که مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اراده جدی برای قانع‌کننده توصیف کردن جواب‌های ایران ندارد.
محمد اسلامی، رئیس سازمان انرژی اتمی ایران روز دوشنبه گفت که پاسخ‌هایی را که تا کنون درباره سوال‌های آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ارائه داده‌ایم، دقیق بوده است.
وی که با شبکه خبری الجزیره مصاحبه می‌کرد، گفت: «اراده جدی نزد "رافائل گروسی" مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی برای قانع کننده توصیف کردن جواب‌های ایران وجود ندارد».
رئیس سازمان انرژی اتمی ایران اضافه کرد: «آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به گزارش‌های اطلاعاتی دشمنانمان و در راس آنها اسرائیل استناد می‌کند».
محمد اسلامی افزود: «قعطنامه‌ای که برخی در تلاش برای مطرح کردن آن در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی هستند، وضعیت جدیدی را ایجاد نخواهد کرد و آژانس بین المللی انرژی اتمی باید نفوذ سیاسی در درون خود را متوقف کرده و به قوانین خود پایبند باشد».
وی گفت: «آژانس بین‌المللی انرژی اتمی حمله به تاسیسات ما را محکوم نکرده و این جای سوال بزرگی است».
رئیس سازمان انرژی اتمی ایران تاکید کرد: «سلاح هسته‌ای جایگاهی در راهبرد‌های ما نداشته و چیز‌هایی که گفته می‌شود فقط تهمت‌های مغرضانه است».
محمد اسلامی گفت: «سهم ما از انرژی جهان 3 درصد بوده، اما 25 درصد از فعالیت بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در سرزمین‌های ما صورت می‌گیرد».
وی اضافه کرد: «تصمیم برای غنی سازی 90 درصد وابسته به مقام‌های مربوطه می‌شود و ما تصمیم برای غنی سازی اورانیوم را با هدف اقدامات تحریک آمیز اتخاذ نمی‌کنیم».
رئیس سازمان انرژی اتمی ایران گفت: «ما بدون توجه به سرنوشت توافق هسته‌ای به فعالیت‌های صلح آمیز هسته‌ای خود ادامه خواهیم داد».
محمد اسلامی تاکید کرد: «دسترسی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به تصاویر ضبط شده دوربین‌ها وابسته به سرنوشت توافق (برجام) بوده و آماده پایبندی به توافق در مقابل پایبندی طرف‌های دیگر به تمامی بند‌های توافق هستیم».
خروج احتمالی ایران از NPT
این گزاره به طور جدی مطرح شده است که آیا ایران پس از دهه ها همکاری و ماندن، از NPT خارج می شود؟
این گزاره از طرف چهره های متنفذ و باسابقه سیاسی در داخل کشور به طور جدی مطرح شده است که آیا ایران پس از دهه ها همکاری و باقی ماندن، سرانجام از NPT خارج می شود؟
در روزهای اخیر 3 کشور اروپایی که از زمان تروئیکای اروپا یک پای ثابت مذاکرات هسته ای با ایران بوده اند، قطعنامه ای را با همکاری آمریکا برای رای گیری به شورای حکام آژانس بین المللی انرژی هسته ای ارائه کرده اند که بعید است نتواند رای بگیرد.
این سیاست که بدون توجه به بدعهدی های آمریکا در پیش گرفته شده باعث واکنش چهره هایی مانند محمدجواد لاریجانی شد که به صراحت اعلام کرد، ایران باید در مجلس شورای اسلامی وضعیت خروج از NPT را بررسی کند. زیرا نه تنها فایده ای برای کشور ندارد، بلکه به ابزاری برای اعمال فشارهای بیشتر تبدیل شده است.
وحید جلال زاده رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلی شورای اسلامی نیز به تسنیم گفت: قطعنامه صادر شود در مذاکرات هسته‌ای تجدید نظر می‌کنیم.
این گزاره ها نشان می دهد که می توان گفت ایران به طور بی سابقه ای در حال بررسی خروج از NPT است و ظاهرا آمریکا و متحدان غربی آن تا جدیت ایران را در خروج نبینند واکنش منطقی و منصفانه نشان نخواهند داد.
رئیس سابق انرژی اتمی: همه احزاب رای به خروج از NPT بدهند
فریدون عباسی عضو کمیسیون انرژی مجلس درباره اقدام ایران در صورت صدور قطعنامه در آژانس اشاره کرده و گفته: ما بالاخره باید تصمیم بگیرید آیا میخواهیم در معاهده ان پی تی بمانیم یا نه؟ مسئولان کشور در دولت، مجلس، مجمع تشخیص مصلحت و حتی احزاب سیاسی عمده باید در این باره تصمیم گیری کنند. این یک مساله ملی است و باید اقناع عمومی صورت بگیرد.
عباسی افزود: 20 سال جناح‌های مختلف کشور اعم از دولت خاتمی، احمدی نژاد، رفسنجانی، روحانی و رییسی در این پرونده درگیر بوده اند. این یک موضوع ملی است و باید تصمیم ملی هم در مورد آن گرفت.
او تاکید کرده ایران باید تصمیم بگیرید از ان پی تی خارج شود، چون آژانس انرژی اتمی در 40 سال گذشته هیچ کمکی در جهت تقویت علم و فناوری هسته‌ای به کشور نکرده و اگر از این معاهد خارج شویم، «آزادانه‌تر می‌توانیم کار کنیم»
عباسی در باره پاسخ‌های احتمالی ایران تاکید کرده پاسخ‌ها بر مبنای مصوبات مجلس خواهد بود و یکی از این مصوبات در واقع قانون اجرای برجام است. او گفته در یک بند قانون اجرای برجام پاراگرافی وجود دارد که با استناد به آن ایران می‌تواند در این شرایط اقداماتی در زمینه راکتور و غنی سازی بالا انجام دهد.
عباسی در توضیح افزود: در آن پاراگراف مجوز‌های مختلفی به ایران داده شده است. دولت روحانی اهل اجرای این قانون نبود، اما انتظار میرود دولت رئیسی از ظرفیت‌های مصوبه برجام استفاده کند.
او به دیگر ظرفیت‌های قانونی ایران اشاره کرده و گفته یکی دیگر از این قوانین، قانون اقدام راهبردی دولت است که مجلس در سال 99 تصویب کرد و دست دولت را باز گذاشت که برای پیشران هسته‌ای یا کار‌های دیگر از غنی‌سازی بالای 60 درصد استفاده کند.
نیروهای مسلح آماده تهاجم آمریکا و اسرائیل بعد از خروج از NPT باشند
این نماینده مجلس درباره تبعات خروج از پیمان منع گسترش سلاح هسته‌ای میگوید: موقع خروج از ان پی تی، آمریکا و اسرائیل ممکن است بخواهند ضربه نظامی بزنند؛ نیروهای مسلح ایران باید آماده باشند که هر تهاجمی را پاسخ بدهند.
رئیس اسبق سازمان انرژی اتمی میگوید: ما باید از حقوق مان بهره‌مند شویم. هر تکلیفی که می‌پذیریم باید متناسب با آن از حقوق هسته‌ای بهره‌مند شویم. نمیشود فقط محدودیت بگذارند و طرف مقابل به تعهداتش عمل نکند. تا وقتی ما در موضع
فریدون عباسی درباره اسنادی که احتمالا آژانس برای صدور قطعنامه به آن ارجاع خواهد داد به رویداد24 گفته: ایران و آژانس مناقشه‌ای داشتند که به قبل از 2003 برمی‌گشت. این مناقشه حل شد و زمینه‌ای شد برای امضای برجام. آژانس در گزارشی که سال 2015 منتشر کرد تصریح کرده که ایران در حد امکان‌سنجی و مطالعات علمی در مورد سیستم انفجار هسته‌ای کار‌هایی انجام داده‌است. همین گزارش هم زیربنای برجام و قطعنامه 2231 شد. بدون این گزارش تصمیمی برای برجام گرفته نمی‌شد.
عباسی درباره جزییات مطالعات امکان‌سنجی ساخت بمب اتم میگوید: مطالعات ایران در واقع برای پدافند بود؛ وقتی جرج بوش و ریگان دائما ما را تهدید به استفاده از سلاح هسته‌ای می‌کردند ما نباید مطالعات پدافندی می‌کردیم که بخواهیم ضدش را عمل کنیم؟ این حق هر کشوری است که برای پدافند خودش اقداماتی انجام دهد.
او تاکید کرده این پرونده همان موقع بسته شده، اما این‌ها هر دفعه می‌روند پرونده را باز می‌کنند. گروسی میگوید ما هیچ پرونده‌ای را نمیبندیم، اما دروغ میگوید؛ اگر نمیبندند چرا بقیه کشور‌ها را بازرسی نمی‌کند؟ الان بیشترین هزینه آژانس برای بازرسی‌های ایران صرف می‌شود. این‌ها دنبال چه می‌گردند؟
مدیر مسئول روزنامه کیهان: تنها راه ایران خروج از ان‌پی‌تی است
مدیر مسئول روزنامه کیهان گفت: همه شواهد حاکی از آن است که چالش هسته‌ای فقط یک بهانه است و تنها راه پیش روی ایران برای گرفتن این بهانه از دست دشمن، استفاده از ماده 10 NPT و خروج از این معاهده است.
حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان در گفتگو با فارس در مورد قطعنامه احتمالی شورای حکام علیه ایران و در پاسخ به این سوال که آیا این قطعنامه می تواند روند مذاکرات را تحت تاثیر قرار دهد، اظهار داشت: این قطعنامه روال قانونی و طبیعی ندارد؛ اساس قضیه این است که انتظارات و خواسته‌های طرف مقابل بر اساس اطلاعاتی است که رژیم صهیونیستی در اختیار آنها قرار می‌دهد و این مسئله را طرف غربی انکار نمی کند.
شریعتمداری گفت: بعد از سومین سفر البرادعی مدیر کل وقت آژانس به ایران و با ارزیابی مواضع تروئیکای اروپائی یعنی انگلیس و فرانسه و آلمان به وضوح قابل درک بود که مسئله مورد مناقشه غرب با ما نگرانی آنها از گرایش برنامه هسته ای کشورمان به سوی تولید سلاح هسته ای نیست و آنها با این بهانه میدان دیگری را برای مقابله با ایران اسلامی گشوده بودند.
وی خاطرنشان کرد: به همین علت با استناد به ماده 10 معاهده NPT پیشنهاد خروج از این پیمان را ارائه کردیم. با این توضیح که در ماده 10 ان پی تی تصریح شده است « هر دولتی باید حق داشته باشد در اجرای حاکمیت ملی خود در صورتی که احساس کند موارد فوق‌العاده‌ای در رابطه با موضوعات این پیمان، منافع حیاتی کشورش را به مخاطره انداخته است، از پیمان خارج شود».
مدیر مسئول روزنامه کیهان گفت: این پیشنهاد با اعتراض شدید دولت وقت و جناب روحانی که مسئول مذاکرات هسته ای بود روبرو شد . مقامات و رسانه های غربی نیز سر و صدای زیادی علیه آن به راه انداختند اما بعدها خروج از NPT به عنوان یکی از گزینه ها مطرح شد ولی متاسفانه خیلی زود کنار گذاشته شد.
وی تاکید کرد: با این حال، رژیم صهیونیستی دارای سلاح هسته‌ای است و این تسلیحات هسته ای را آمریکا و فرانسه و انگلیس برایش فراهم آورده اند و این در حالی است که مطابق ماده 2 معاهده NPT هیچ یک از 5 کشور آمریکا، انگلیس، فرانسه، روسیه و چین حق ندارند هیچ کشور دیگری را به سلاح هسته ای مجهز کنند.
شریعتمداری گفت: آژانس در مقابل همه کشورهائی که رسماً و علناً مفاد NPT را نقض کرده اند ساکت است و همه توان خود را روی ایران که می داند درپی تولید سلاح هسته ای نیست متمرکز کرده است و هر با به بهانه بازرسی، آخرین اطلاعات نظامی و مشخصات دانشمندان کشورمان را به دست آورده و برای خرابکاری در تاسیسات هسته ای و نظامی و ترور دانشمندان کشورمان در اختیار دشمنان تابلو دار ایران قرار می دهد.