به گزارش خبرنگار مهر، غروب روز ۲۰ اردیبهشت‌ماه برای پیکانی‌ها که در دیداری جنجالی و در خانه با نتیجه ۳ بر ۲ مغلوب راه‌آهن شده بودند، بسیار تلخ بود. هرچند این باخت تقریبا سقوط پیکان به دسته اول را قطعی کرد اما آغاز داستانی بود که تا امروز هم ادامه داشته و شاید یکی از جنجالی‌ترین پرونده‌های فوتبال ایران را رقم بزند.
آغاز اعتراض پیکان و اشتباه مسئولان
بلافاصله بعد از پایان آن مسابقه، مسئولان باشگاه پیکان به حضور غیر قانونی «مارتین موتومبا» در ترکیب تیم راه‌آهن اعتراض کردند، بازیکنی که با به ثمر رساندن ۲ گل نقش مهمی در پیروزی تیمش در آن مسابقه داشت.
اعتراض باشگاه پیکان به کمیته انضباطی رفت اما تعلل در صدور رای که شاید به خاطر جمع آوری مدارک بود، باعث شد نه تنها هفته پایانی لیگ برتر برگزار شود، بلکه با انجام دیدار پلی‌آف بین استقلال خوزستان و مس کرمان و تثبیت بقای آبی‌های اهوازی در لیگ برتر، ابهامات در این پرونده بیشتر شد.
اگر پیش از برگزاری دیدارهای هفته سی‌ام به اعتراض باشگاه پیکان رسیدگی می‌شد، قضیه متفاوت‌تر بود. حتی مسئولان فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ می‌توانستند با مصلح اندیشی دو دیدار استقلال خوزستان - پیکان و راه‌آهن - گسترش فولاد را که از بین آنها دومین تیم سقوط کننده به لیگ دسته اول و تیم راه یافته به پلی‌آف مشخص می‌شد، را با تاخیر برگزار کنند تا تکلیف این اعتراض مشخص شود تا گره این پرونده تا این اندازه کور نشود.
اما این اتفاق نیفتاد تا اگر امروز مسئولان رای را به سود پیکان اعلام کنند، این تیم در لیگ برتر می‌ماند، راه‌آهن به دیدار «پلی‌آف»ی که برگزار شده می‌رود! و استقلال خوزستان به دسته اول سقوط خواهد کرد. البته این وسط پای تیم چهارم یعنی مس کرمان که در بازی پلی‌آف مغلوب خوزستانی‌ها شد هم وسط کشیده می‌شد که شاید خواهان تکرار بازی پلی‌آف باشند.
حکم عجیب کمیته انضباطی و تاخیر کمیته استیناف
کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال روز سوم خردادماه، تخلف بازیکن خارجی باشگاه راه‌آهن را تائید کرد اما به جای اینکه نتیجه بازی را به سود پیکان تغییر دهد، با حکمی عجیب اعلام کرد باشگاه تهرانی راه‌آهن در استفاده از این بازیکن مقصر نیست و اعتراض باشگاه پیکان برای ۳ بر صفر شدن نتیجه مسابقه بین این دو تیم را رد کرد.
این رای درحالی صادر شد که در نشست مسئولان باشگاه پیکان با دبیرکل فدراسیون فوتبال، یکی از مدیران سازمان لیگ با صراحت اعلام کرد: «در تماس تلفنی با علیرضا رحیمی مدیرعامل باشگاه راه‌آهن، از وی خواسته شد از موتومبا برابر پیکان استفاده نکند زیرا قرارداد این بازیکن قانونی نیست اما مدیرعامل راه‌آهن بدون توجه به این تذکر، خواستار ارائه این موضوع بصورت کتبی شده است.»
همچنین محمدرضا کسرایی در مصاحبه‌ای که روز ۲۹ اردیبهشت‌ماه انجام داد، به جزئیات انتقال موتومبا به تیم راه‌آهن اشاره و با صراحت اعلام کرد که «یک روز قبل از دیدار پیکان و راه‌آهن در هفته بیست و نهم لیگ برتر توسط کاظمی، دبیر سازمان لیگ موضوع تخلف موتومبا را به اطلاع مسئولان کمیته انضباطی رسانده اما نمی‌داند چرا کمیته انضباطی قبل از بازی تیم‌های راه‌آهن و گسترش فولاد تبریز دستور ممنوعیت استفاده از این بازیکن را صادر کرده است.»
این اتفاق نشان دهنده اشتباه سازمان لیگ و کمیته انضباطی در این پرونده است که چوبش را باید باشگاه‌هایی مانند پیکان و راه‌آهن بخورند. هرچند باشگاه پیکان پس از اعلام رای کمیته انضباطی و برای احقاق حق خود، خواستار رسیدگی به این پرونده در کمیته استیناف شد که پس از حدود یک ماه، رای نهایی صادر شده و برای امضا و اعلام آن، به دبیرکل فدراسیون فوتبال ارجاع شده است اما چرا این رای اعلام نمی‌شود، داستانی تکراری در فوتبال ایران است.
البته ممکن است باز هم رای نهایی به سود پیکان صادر نشود، آنهم به خاطر مصحلت اندیشی، فشارهای درونی یا بیرونی و یا به هم نخوردن برنامه‌های فوتبال؛ اتفاقی که شاید پافشاری پیکانی‌ها را برای شکایت به فیفا جهت احقاق حق، بیشتر کند.
قطعا این شکایت دو سو دارد که یک سمت عدم صدور رای به نفع پیکان و در سوی دیگر صدور رای به نفع این تهرانی و بازگشت اتوماتیک‌وار به لیگ برتر؛ البته شاید به خاطر زمان‌بر بودن شکایت به فیفا، رای بعد از آغاز لیگ پانزدهم صادر شود، آنوقت مسئولان فدراسیون فوتبال با حضور پیکان در میانه مسابقات و لیگ ۱۷ تیمی چه خواهند کرد.
فوتبال و ۴ تیم در محاق
قرار بود رای کمیته استیناف در خصوص پرونده شکایت باشگاه پیکان از راه‌آهنی‌ها روز یکشنبه اعلام شود اما نشست عوامل درگیر با این پرونده باز هم نتیجه نداد تا بار دیگر صدور رای این پرونده با تاخیر روبرو شود، رایی که روی وضعیت آینده پیکان و تیم‌های راه‌آهن، استقلال خوزستان و مس کرمان تاثیر مستقیمی دارد.
فوتبال ایران برای حرفه‌ای شدن و گرفتن تصمیمات بزرگ نیاز به الگوبرداری بهتر و بیشتر از فوتبال روز دنیا دارد. شاید هدف مهدی تاج و مسئولان سازمان لیگ برای تعامل بیشتر با همتایان ایتالیایی به همین دلیل است اما بهتر می‌شود در این تعامل مسئولان قضایی و انضباطی فوتبال دو کشور هم تعامل بیشتری با یکدیگر داشته باشند.
وقتی در فوتبال ایتالیا به خاطر پولشویی یا هر تخلف دیگر، به راحتی تیم بزرگی به نام یونتوس به دسته اول فرستاده می‌شود، چرا در ایران برای صدور یک رای تا این اندازه تعلل ایجاد می‌شود و عوامل مختلف داخلی و بیرونی روی صدور آن تاثیر می‌گذارند.
آن روزی که کمیته انضباطی رای به سقوط شهرداری تبریز از لیگ برتر به دسته دوم صادر کرد، شاید این رای اعتراض‌هایی را به همراه داشت اما در نهایت قدرت مسئولان انضباطی فوتبال برای برخورد با متخلفان بیش از همه چیز نمود پیدا کرد، اتفاقی که در پرونده اعتراض پیکان دیده نمی‌شود.