به گزارش خبرگزاری ایمنا، رسانههای آزاد، روزنامهها و مطبوعات در هر جامعهای از ارکان توسعه و دموکراسی بهشمار میآید، بر این اساس خبرگزاری ایمنا، مرور عناوین مطبوعات کشور را بهصورت روزانه در دستور کار خود دارد.
روزنامه ایران در صفحه نخست امروز خود با تیتر «تأثیر ژئوپلیتیک قابلیتهای دریایی ایران» نوشت: «مؤسسه هادسون با انتشار گزارش ویژه دفاعی - اطلاعاتی با عنوان «سکوهای دریایی غیرمتعارف ایران» به قلم کان کاساپوگلو، عضو ارشد غیرمقیم این مؤسسه مدعی شده که ناوهای پهپادبر ایران میتوانند تهدید جدی برای کشتیهای آمریکایی و امنیت ناوبری دریایی جهانی باشد، بویژه اگر سپاه پاسداران با نیروهای یمنی هماهنگی (بیشتری) کند. با اینکه با این سکوهای دریایی قابلیتهای موشکی و پهپادی ایران قویتر از همیشه شده است.
کاساپوگلو که مدرک دکترای خود را از کالج جنگ ترکیه و مدرک کارشناسی ارشد علوم خود را از آکادمی نظامی ترکیه دریافت کرده است و سابقه همکاری با کالج دفاعی ناتو در ایتالیا و مرکز مطالعات استراتژیک بن گوریون- سادات را در کارنامه خود دارد، در این مقاله نوشته است: ایران برای جبران ضعفهای متعارف خود، به تبدیل کشتیهای تجاری به «ناوهای پهپادبر» و سکوهای پرتاب موشکهای دریایی روی آورده است.
تهران (در این ساختار) کشتیهای تجاری ساده را به عرشههای پرواز و سلاحهای تهاجمی نامتقارن مانند پهپادهای رزمی تبدیل کرده است. همچنین آنها را به قایقهای بدون سرنشین انفجاری و موشکهای بالستیک ضدکشتی مجهز کرده است. (قدرت این تسلیحات جدید به حدی است که) به نظر میرسد این سکوهای جدید قادر به وارد آوردن ضربات سهمگینی به دشمنان ایران در منطقه هستند.
از آنجایی که تهران این کشتیها را عمدتاً با قطعات تجاری تغییر میدهد، اقدامات سنتی کنترل تسلیحات (یا کنترل صادرات) در محدود کردن ساخت آنها بیاثر است. اگرچه این سکوها به لحاظ تکنولوژیک مطابق با ناوهای هواپیمابر دشمنان ایران نیست اما به ایران توانایی میدهد تا حضور دریایی ایالات متحده در خاورمیانه را به چالش بکشد.
آژانس اطلاعات دفاعی ایالات متحده (DIA) در گزارش خود در سال ۲۰۱۹ در مورد قدرت نظامی ایران، به این نتیجه رسید که پرندههای بدون سرنشین (پهپادها) سریعترین قابلیت پیشرفت نیروی هوایی ایران هستند.
قابلیتهای موشکی و پهپادی ایران قویتر از همیشه است. درسهای یمن و اوکراین دانش ارزشمند دنیای واقعی را در اختیار تهران قرار داده است و از آنجایی که ایران شبکه لجستیکی خود را با تجهیزات تجاری موجود متنوع کرده است، چهارچوبهای سنتی گذشته نمیتوانند کار زیادی برای متوقف کردن این قدرت انجام دهند.»
روزنامه کیهان در صفحه نخست امروز خود با تیتر «ضربه به معیشت مردم با گره زدن اقتصاد به مذاکره» نوشت: «گرهزدن اقتصاد به «مذاکره»، «گفتوگو»، «پیمان» و «قرارداد» خارجی بالاخص مذاکره با آمریکا که سابقه بدعهدی و پیمانشکنی دارد، مصداق بارز بنا کردن خانه روی «گسل» است. با این وجود مدعیان اصلاحات برای نیل به مذاکره معیشت مردم را گرو برداشته و اقتصاد را به مذاکره گره زدهاند.
سید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه روز گذشته در حیاط دولت و در جمع خبرنگاران گفت: «لاوروف» پیامی از آمریکا نداشت و قرار هم نبود که او پیامی بیاورد. روز گذشته اما روزنامههای زنجیرهای با تیترهای «توصیه روسی»، «لاوروف در تهران»، «ماموریت لاوروف از آنکارا تا تهران»، «میانجی روسی» و «شفافسازی در باغ ملی» به میانجیتراشی پرداخته تا به نوزاد شوم برجام (مذاکره) حیاتی نو ببخشند.
در همین حال، روزنامه «سازندگی» با تیتر «توصیه روسی» به شکل غیر مستقیم پالس پادرمیانی داده و به نقل از لاوروف نوشت: ما درباره وضعیت پیرامون برجام به صورت مفصل صحبت کردیم و معتقد هستیم، ظرفیت دیپلماسی هنوز وجود دارد و باید از این ظرفیت بدون تهدید، بهانه و توسل به زور استفاده کرد. ما در پیدا کردن راهحل برای این بحران کمک خواهیم کرد. لازم به یادآوری است که این بحران توسط ایران ایجاد نشده است.
روزنامه «ایران» نیز روز گذشته با هدف تولد مجدد «بحث مذاکره» پس از بیانات شفاف رهبری در رابطه با مذاکره با آمریکا، ذیل تیتر «شفافسازی در باغ ملی» نوشت: «در گرما گرم مذاکرات پیدا و پنهان مسکو و واشنگتن درباره اوکراین که از مجموع آرایش صحنه آن بوی توافق پایان جنگ به مشام میرسد و محور اصلی گفتوگوها بر مواضع دو طرف درباره شرایط نابسامان جاری برآمده از این بحران قرار دارد؛ میشد انتظار داشت که موضوع ایران هم بخش دیگری از محورهای گفتوگوهای دو کشور باشد تا رایزنی با تهران درباره برآیند اولیه آن به دستور کار دیپلمات بلندپایه روس در سفر به ایران تبدیل شود».
ردپای طیف غربگرا در بسیاری از رویکردها و اقدامات منفی دولت دکتر پزشکیان دیده میشود. آنها اولویت حل مشکلات مردم و رونق اقتصاد کشور را به تمرکز بر مسائل دسته چندم تغییر دادهاند. با گرانسازی نان، حاملهای انرژی، بنزین و… دامن زدن به نارضایتی در مردم و ایجاد بستر ناامنی را دنبال میکنند. موازی با همین اقدامات، ارائه تصویر غلط از کشور، پمپاژ یأس، القای ترس و جنگ روانی با مردم را در رسانههای زنجیرهای در دستور کار قرار دادهاند. آنها موفقیت دولت در خدمت به مردم را نمیخواهند. آقای پزشکیان مشاوران خود را تغییر دهید.»
روزنامه جوان در صفحه نخست امروز خود با تیتر «بازار مهیای رمضان و نوروز شد» نوشت: «ماه رمضان را باید ماه از رونق افتادن بازار دید، اما گویا برعکس میشود! «چند خوردی چرب و شیرین از طعام؟ / امتحان کن چند روزی در صیام / تا تو تن را چرب و شیرین میدهی / گوهر جان را نبینی فربهی». پارادوکس عجیب بازار همیشه در آستانه رمضان خودش را نشان میدهد. با آنکه رمضان ماه نخوردن، نیاشامیدن و دوری از تجملات دنیایی است و بر این اساس باید شاهد کاهش تقاضای خوردنیها و آشامیدنیها باشیم، اما همیشه مسئولان از یکی دو ماه مانده به رمضان وعده میدهند که اقلام و نیازهای بازار تأمین شده و مرغ، برنج، خرما و باقی خوردنیها را بهقدر کافی پیشبینی کردهایم تا کمبودی در ماه مبارک نداشته باشیم!
بهنظر میرسد یا واقعاً تغییری در مصرف اقلام خوراکی پیدا نمیشود و مسئولان فقط قدرتنمایی میکنند یا اگر افزایشی هم باشد، یکی از دلایل آن، پختوپزهایی است که مؤمنان برای ثواب افطاری میکنند و میهمانیها، افطاریدادنها و اطعام گرسنگان و نیازمندان بیشتر میشود و این رفتار در تمامی کشورهای اسلامی ماه رمضان را ماه سراسر عید و واقعاً ماه میهمانی خدا میکند. درعینحال در آغاز تدابیر دولتی، وزارت جهاد کشاورزی برنامه ویژهای برای کنترل بازار شب عید و ماه مبارک در نظر گرفته است و سرپرست معاونت توسعه بازرگانی وزارت جهاد کشاورزی، توقف صادرات انواع سیبزمینی، پرتقال و انواع خرما برای ایجاد تعادل و ثبات در بازار را بخشنامه کرد.
تجربه کاری وزیر جهاد کشاورزی در ماههای آغازین دولت وفاق و افزایش یکباره اقلام مصرفی مردم در آستانه ماه مبارک رمضان و عید نوروز موفقیت چندانی نداشت. دلالان و واسطهها با سوءاستفاده از مدیریت ضعیف این وزارتخانه و عدمنظارت بر بازار، اقلام پرمصرف مردم را در این ایام گروگان گرفتند و به راحتی قیمتها را گران کردند، به طوری که حتی ۵۰ هزار تن سیبزمینی وارداتی نیز نتوانست بعد از دو هفته، قیمتها را کاهش دهد. متأسفانه در دو هفته گذشته اقلامی مانند برنج، حبوبات، میوه به ویژه سیب، پرتقال، کیوی و انواع سبزی و صیفی با افزایش قیمت روبهرو شدهاند.
ظاهراً اجازه سران قوا برای ورود وزارت جهاد کشاورزی به ممنوعیت صادرات برخی از محصولات کشاورزی نیز راهگشا نبوده است، البته وزیر جهاد کشاورزی همچنان معتقد است قیمت سیبزمینی در آینده کاهش مییابد. رها کردن بازار محصولات کشاورزی و اقلام مصرفی مردم که متولی تأمین آن وزارت جهاد کشاورزی است، بازار را از دی ماه دچار آشفتگی کرد. اقلام مصرفی یکی پس از دیگری گران شدند و موجی از انتقادات علیه سیاستهای تنظیم بازاری این وزارتخانه آغاز شد تا اینکه سران قوا ممنوعیت صادرات محصولات کشاورزی و اقلام مصرفی مردم را تصویب کردند و اختیاراتی به وزارت جهادکشاورزی داده شد.
در پی این اتفاقات این وزارتخانه، صادرات سه محصول پرمصرف این ایام را متوقف کرد و نرخ دولتی برای برخی از اقلام تعیین کرد تا به این ترتیب دست دلالان از سفره مردم کوتاه شود. مشاهدات میدانی نشان میدهد سیب در خردهفروشیهای تهران کیلویی حدود ۶۰ هزار تومان به فروش میرسد و قیمت پرتقال تا ۵۰ هزار تومان بالا رفته است.»
روزنامه وطن امروز در صفحه نخست امروز خود تیتر «کدام مذاکره؟ کدام میزبان؟» را برگزید و نوشت: «مهمترین دستور کار سفر وزیر خارجه روسیه به ایران، مربوط به ماجرای مناسبات ایران و آمریکا بود.
به گزارش «وطنامروز»، سرگئی لاوروف صبح سهشنبه به ایران آمد و ابتدا با سیدعباس عراقچی، وزیر امور خارجه و سپس مسعود پزشکیان، رئیسجمهور دیدار کرد. اگرچه طیفهای متنوعی از موضوعات در این ۲ دیدار مطرح شد اما مهمترین دستور کار این سفر، مربوط به مذاکره میان ایران و آمریکا بود. بر اساس گزارشات رسیده به «وطنامروز»، لاوروف در این سفر مسائلی درباره مناسبات ایران و آمریکا و امکان از سرگیری مذاکرات میان طرفین مطرح کرد. سفر لاوروف به ایران در حالی انجام شده است که روسیه و آمریکا به میزبانی عربستان سعودی، مذاکرات خود را درباره اوکراین آغاز کردهاند.
با آغاز به کار دولت دوم ترامپ، پوتین تلاش میکند نهایت بهره را از سیاستهای دولت جدید آمریکا بویژه در مسئله اوکراین ببرد. تا همینجا، مواضع ترامپ بهویژه درباره بخشیدن مناطق اشغالشده اوکراین به روسیه، روسها را سر ذوق آورده است. روسها امیدوارند ترامپ بتواند کییف و همینطور پایتختهای اروپایی را برای پایان دادن به جنگ اوکراین متقاعد کند؛ موضوعی که به نظر میرسد به این آسانی نخواهد بود.
با این حال اما سیاست فعلی کرملین، تعامل حداکثری با ترامپ برای پیگیری همین موضوع است. حتی شنیده شده روسها برای جلب نظر ترامپ و انگیزه دادن به او برای ادامه سیاست فعلیاش درباره جنگ اوکراین، پیشنهاد دادهاند آمریکا روی معادن فلزات در مناطق اشغال شده اوکراین سرمایهگذاری کند.
این موضوعات، این انگاره را تقویت کرده است که روسها تمایل دارند تا جای ممکن در برخی مسائل و پروندههای سیاست خارجی آمریکا، به گونهای نقشآفرینی کنند که باعث تقویت جایگاه ترامپ و ترغیب وی به ادامه سیاستش در قبال جنگ اوکراین شود.
سفر لاوروف به تهران در حالی انجام شد که عربستان سعودی نیز تلاش میکند از این موضوعات، یعنی مذاکرات آمریکا و روسیه بر سر پرونده جنگ اوکراین و همینطور موضوع مذاکره احتمالی واشنگتن و تهران بر سر برنامه هستهای ایران، اصطلاحاً کلاهی برای خود ببافد.»
روزنامه شرق در صفحه نخست امروز خود تیتر «برای آغاز تنشزدایی با اروپا امروز بهتر از فرداست» را برگزید و نوشت: «به دنبال سخنان دیروز (چهارشنبه) محمد اسلامی، رئیس سازمان انرژی اتمی، دال بر اینکه آژانس انرژی اتمی به دلیل فشارهای سه کشور اروپایی، اعلام کرده گزارش جامعی را در نوبت بعدی تهیه میکند، به وضوح مشخص است که کشورهای اروپایی (آلمان، فرانسه و انگلستان) با فشار به آژانس بینالمللی انرژی اتمی و تهیه گزارشی جامع درباره وضعیت هستهای ایران به دنبال تغییر فضای سیاسی در قبال تهران هستند. این در حالی است که دوشنبه این هفته، کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، از تلاش برای تعامل با تهران خبر داد و طی سخنانی تأکید کرد این اتحادیه به دنبال ارائه ابتکارهای جدید و پیشنهادهای ملموس برای تعیین مسیر تعامل با ایران است.
این تحولات متناقض نشاندهنده وضعیت پیچیده و چندلایه روابط ایران با آژانس بینالمللی انرژی اتمی، اتحادیه اروپا و ایالات متحده است. از یک طرف ایران بر تعهدات خود به برجام و نظارت آژانس تأکید دارد و در تلاش است با کشورهای اروپایی وارد گفتوگوهای سازنده شود، اما از سوی دیگر، فشارهای سیاسی، بهویژه از سوی آمریکا، باعث پیچیدگی و تنش بیشتر در این روابط میشود. احتمال فعالشدن مکانیسم ماشه و بازگشت تحریمها علیه ایران به عنوان یک ابزار فشار، تهدیدی برای منافع ایران است.
بنابراین اکنون این سوال مهم وجود دارد که سیاست خارجی اروپاییها در قبال جمهوری اسلامی ایران و مشخصاً پرونده فعالیتهای هستهای، چگونه سیاستی است؟ خصوصاً آنکه به دنبال شکاف بین قاره سبز و ایالات متحده آمریکا این تصور به وجود آمده بود که تهران به یک فرصت برای از سرگیری روابط با اروپا دست پیدا کرده است.
ولی به نظر میرسد اکنون شاهد یک وضعیت مبهم و در عین حال متناقض از سوی اروپا هستیم که از یک سو با فشار به آژانس بینالمللی انرژی اتمی به دنبال تهیه گزارش جامعی از پرونده فعالیتهای هستهای ایران در نشست فصلی شورای حکام هستند و از سوی دیگر، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا از لزوم تعامل با تهران میگوید. حال این تناقض چه معنایی میدهد و چه مسیری را در مناسبات بین تهران و اروپا رقم خواهد زد، سؤالی است که پاسخش را در گفتوگو با ابوالقاسم دلفی پی گرفتهایم. آنچه در ادامه میخوانید ماحصل گپوگفت با سفیر اسبق ایران در فرانسه، صربستان، بلژیک، کلمبیا و شیلی است.»
روزنامه دنیای اقتصاد در صفحه نخست امروز خود تیتر «جهانی امن برای خودکامگان» را برگزید و نوشت: «به گزارش فایننشال تایمز، اما با گذشت بیش از یک قرن، دونالد ترامپ مأموریتی کاملاً متفاوت از رسالتی که ویلسون برای دموکراسی در نظر داشت، آغاز کرده است. امروز ترامپ میخواهد جهان را برای استبداد و خودکامگی امنتر کند. سخنان ترامپ مبنی بر اینکه اوکراین مسئول و آغازگر جنگ کنونی با روسیه بوده است و ولادیمیر زلنسکی یک دیکتاتور است، کاملاً قصد و نیت او را آشکار کرد.
رئیسجمهور ایالات متحده، در همسویی کامل با تبلیغات دروغین کرملین، نشان داد که آمریکای ترامپ کاملاً از اینکه روسیه در این میدان پیروز شده و اوکراین را در هم میکوبد، خرسند است. اما دیپلماتهای اروپایی و اوکراینی - که در مذاکرات بین روسیه و آمریکا بر سر اوکراین غایب بودند - همچنان میخواهند به آزمودن ادامه دهند تا اطمینان یابند آیا آمریکا از تضمینهای امنیتی معتبر برای اوکراین حمایت خواهد کرد. بااینحال، به نظر میرسد دلبستگی و علاقه ترامپ به اوکراین صرفاً از نگاه چپاولگرانه و برای غارت منابع زیرزمینی این کشور باشد. شاهد این مدعا را میتوان در درخواست او برای در اختیار گذاردن منابع معدنی اوکراین در اختیار آمریکا جستوجو کرد.
در این میان، روسها با درک این واقعیت که پول شاید یکی از معدود چیزهایی است که واقعاً به ترامپ انگیزه میدهد، با فهرست بلندبالایی از معاملات تجاری وسوسهانگیز وارد مذاکرات در عربستان سعودی شدند. به همین دلیل انتظار میرود تحریمهای آمریکا علیه روسیه بهزودی لغو شود. بااینحال هنوز هم عدهای در اروپا هستند که تلاش میکنند همه این تحولات را از یک زاویه منطقی تحلیل و تفسیر کنند. آنها براساس شواهد بسیار اندک، استدلال میکنند که ترامپ نمیخواهد روسیه در جنگ پیروز شود. برخی دیگر ادعا میکنند که همه اینها بخشی از یک مانور هوشمندانه ایالات متحده برای منزوی کردن چین است.
بااینحال حقیقت تلخ آن است که ولادیمیر پوتین و ترامپ برای تحقیر دموکراسیهای اروپایی یکدیگر متحد شدهاند. پوتین در اوایل ماه فوریه گفته بود ترامپ «نظم و قانون» را در اروپا برقرار خواهد کرد و کشورهای اروپایی «همه به احترام ارباب خود خواهند ایستاد و مقابل او دم تکان خواهند داد». تیم ترامپ این اظهارات پوتین را در شبکههای اجتماعی بازنشر کردند.»