خبرگزاری قدس (قدسنا) | یادداشت * ناصر ابوشریف نماینده جنبش جهاد اسلامی در تهران

موقعیت فعلی در غزه و در مورد آتش‌بس بسیار پیچیده است و به تفسیرهای مختلفی از مواضع طرف‌های درگیر (حماس، اسرائیل، ایالات متحده، میانجی‌های بین‌المللی مانند قطر و مصر) و همچنین به رویدادها و تحولات اخیر بستگی دارد.

در اینجا نگاهی کلی به وضعیت داریم:

1) وضعیت فعلی آتش‌بس در غزه

2) طرح بایدن برای آتش‌بس

 

این طرح آمریکایی شامل سه مرحله است:
 

مرحله اول: آتش‌بس موقت شش هفته‌ای و آزادی برخی گروگان‌ها.

مرحله دوم: مذاکرات برای یک آتش‌بس دائمی.

مرحله سوم: عقب‌نشینی نیروهای اسرائیلی از غزه.

هدف این طرح پایان دادن به جنگی است که بیش از هشت ماه است ادامه دارد و تضمین ثبات بلندمدت در غزه.

 

پاسخ‌های طرف‌های درگیر:

حماس: حماس خواستار ضمانت‌های کتبی از ایالات متحده برای تضمین انتقال آسان از مرحله اول به مرحله دوم، از جمله تعهد به آتش‌بس دائمی و عقب‌نشینی نیروهای اسرائیلی است. حماس پاسخی مثبت با تغییراتی به پیشنهاد ارائه کرده است و معتقد است که برخی از پیشنهادهای آمریکا قابل اجرا هستند اما نیاز به اطمینان از انتقال خودکار بین مراحل وجود دارد.

اسرائیل: اسرائیل معتقد است که حماس عناصر اصلی پیشنهاد آمریکایی را تغییر داده است که به معنای رد ضمنی این پیشنهاد به همان شکل است. اسرائیل می‌گوید که پذیرش پیشنهاد باید بدون تغییرات عمده باشد، که نشان‌دهنده عدم توافق در تفسیرها و شرایط است.

میانجی‌های بین‌المللی (قطر و مصر): این میانجی‌ها به دنبال پل زدن اختلافات بین طرف‌ها و ارائه تسهیلات برای دستیابی به توافق هستند. قطر و مصر نقش حیاتی در ارتباط بین حماس و ایالات متحده دارند.

ایالات متحده: ایالات متحده به دنبال تضمین یک آتش‌بس دائمی و تثبیت وضعیت در غزه است. آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا، اشاره کرد که برخی از تغییراتی که حماس پیشنهاد داده، قابل اجرا هستند، در حالی که برخی دیگر نیستند.
 

موانع فعلی برای آتش‌بس:

ضمانت‌های کتبی: عدم وجود ضمانت‌های کتبی که اسرائیل را به انتقال به آتش‌بس دائمی و عقب‌نشینی نیروها متعهد کند، یکی از نقاط اصلی تعویق در مذاکرات است.

اعتماد بین طرف‌ها: کمبود اعتماد واضح بین حماس و اسرائیل مذاکرات را پیچیده می‌کند و منجر به تفسیرهای مختلف از پیشنهادات صلح می‌شود.

فشارهای بین‌المللی: مواضع جامعه بین‌المللی متفاوت است؛ برخی کشورها مانند قطر و مصر برای دستیابی به توافق فشار می‌آورند در حالی که برخی دیگر تردید دارند یا در موضع ناظر ایستاده‌اند.
 

اظهارات طرف‌ها:
 

حماس: حماس معتقد است که ایالات متحده با اسرائیل همکاری می‌کند تا تعهدات روشن ارائه نکند و تأکید می‌کند که اشغال اسرائیل مانع اصلی در دستیابی به آتش‌بس است.

اسرائیل: اسرائیل معتقد است که حماس در حال تغییر جوهره معامله پیشنهادی توسط بایدن است که پیچیدگی دستیابی به توافق را افزایش می‌دهد.
 

روندهای آینده:

مذاکرات بیشتر: احتمالاً مذاکرات با حمایت میانجی‌های بین‌المللی برای پیدا کردن توافق بر سر ضمانت‌های مورد نیاز و مکانیسم‌های انتقال بین مراحل ادامه خواهد داشت.

فشارهای بین‌المللی: فشارهای بین‌المللی بر اسرائیل و حماس برای دستیابی به یک راه‌حل میانه ممکن است افزایش یابد، به ویژه اگر بحران انسانی در غزه همچنان وخیم‌تر شود.

موضع ایالات متحده: ایالات متحده به کار با طرف‌ها و میانجی‌ها برای رسیدن به یک راه‌حل میانه که از طریق آن بتوان به یک آتش‌بس دائمی در غزه دست یافت، ادامه خواهد داد.
 

نتیجه‌گیری:

ما در مرحله‌ای حساس و تعیین‌کننده از مذاکرات قرار داریم. دستیابی به توافق برای آتش‌بس در غزه نیاز به توافق بر سر چندین نقطه اصلی دارد: ضمانت‌های کتبی، شرایط دقیق آتش‌بس، و نحوه انتقال بین مراحل. تا زمانی که این نقاط حل نشود، وضعیت فعلی همچنان پیچیده خواهد بود، با فشارهای مستمر جامعه بین‌المللی بر طرف‌ها برای بازگشت به میز مذاکره و دستیابی به توافقی که جان غیرنظامیان در غزه را حفظ کند و ثبات را در منطقه تضمین کند.


انتهای پیام/ع.غ