به گزارش گروه نشریات خبری؛ FATF یا همان گروه ویژه اقدام مالی، نهادی است که ایران با قرارگیری در لیست سیاه آن بسیاری از امکانات حضور در اقتصاد جهانی را از دست خواهد داد. گرچه این گزاره موضوع تازه ای در سیاست های داخلی و خارجی نبود اما درک خطرات موجود از سوی دولت تدیبر و امید، چهار لایحه را برای گریز از این فرآیند روانه مجلس، شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام کرده است تا ایران در لیست سیاه تجارت با دنیا قرار نگیرد.
روند قانونی شدن این چهار لایحه یکی از مهمترین و پر بحث ترین موضوعات کشور دست کم طی دو سال گذشته بوده و دولایحه از آن مورد تایید مجلس و شورای نگهبان قرار گرفته و در فرایند قانونی شدن قرار دارد.
دو لایحه باقی مانده اما اظهارات، نقدها، تحلیل ها، هجمه ها و تخریب های بسیاری را به دنبال داشت. لایحه الحاق ایران به کنوانسیون بین‌المللی مقابله با تامین مالی تروریسم موسوم به CFT، با وجود غوغای مخالفان دولت، در 15 مهر سال جاری در مجلس تصویب شد، اما ایرادات شورای نگهبان به آن همچنان پابرجاست و راه برای اجرایی شدن آن بسته.
لایحه چهارم سازوکار الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با جرائم سازمان یافته فرا ملی را مورد نظر دارد. لایحه ای موسوم به پالرمو که این لایحه نیز در مجلس شورای اسلامی تصویب شده اما با مخالفت شورای نگهبان و اصرار مجلس، برای بررسی و داوری به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع شده که مجمع تشخیص با وجود گذشت چندین هفته همچنان در تصمیم گیری مردد است.
از سوی دیگر، گروه ویژه اقدام مالی (FATF) روز جمعه سوم اسفند بار دیگر تعلیق اقدام ‌تقابلی علیه ایران را تمدید کرد. این سازمان بین المللی در بیانیه خود به ایران تا ماه ژوئن 2019 (خرداد و تیر 98) مهلت داده است تا انتظارات این سازمان بین المللی را در زمینه مبارزه با تامین مالی تروریسم و پولشویی برآورده کند.
بررسی امروز 6 اسفند ماه رسانه های داخلی نشان می دهد که رسانه های منسوب به طیف اصلاح طلب در اخبار و گزارش های خود پیامدهای منفی عدم تصویب و نپیوستن به این دو لایحه را گوشزد کرده و برخی از این رسانه ها رفراندوم را تنها راه برون‌رفت از مصائب و معضلات می دانند.
از دیگر سو، رسانه های منتسب به جریان اصولگرا تصویب این دو لایحه را تکمیل کننده پازل تحریم ها دانسته و مسدود شدن همه روزنه‌های بهبود اقتصاد ایران قلمداد کرده اند. برخی از این رسانه ها تمدید مهلت چهارماهه FATF برای ایران را زمینه ای برای دخالت غرب در سایر مسائل کشور از جمله ممنوعیت به کارگیری موشک های بالستیک و مسایل مربوط به حقوق بشر می دانند.
رسانه های اصلاح طلب
.............................
**پیامدهای عدم تصویب FATF
روزنامه ایران به نقل از بهزاد نبوی درباره سیاست های دولت دوازدهم می نویسد: در دور دوم فشارهای بیشتری روی دولت آقای روحانی است و این بلایی است که مخالفان روحانی بر سر کشور می‌آورند و نه فقط دولت او. فقط به یک مورد عدم تصویب لوایح مربوط به FATF توجه کنید. تصویب نشدن این لوایح و رفتن در لیست سیاه FATF یعنی مراودات بین‌المللی سیستم بانکی ما تعطیل می‌شود و باید فقط در داخل مرزهای خودمان زندگی کنیم. مخالفان تصور می‌کنند با این مخالفت‌ها و سنگ اندازی‌ها دولت روحانی را به زانو درمی‌آورند، اما نتیجه نهایی‌اش به زانو درآمدن کشور است.

روزنامه ایران همچنین در یادداشتی در خصوص اظهارات 'محمدجواد ظریف' وزیر امور خارجه کشورمان در همایش «چندجانبه‌گرایی در سیاست خارجی ایران، ظرفیت‌ها و راهبردها» نوشت: محمدجواد ظریف در سخنانی که ناظر بر تبیین رویکرد کشور در حوزه‌های منطقه‌ای و بین‌المللی بود، بر اهمیت حفظ امنیت و تحقق منافع مردم ذیل مقاومت در برابر فشارهای جهانی تأکید کرد... وزیر امور خارجه ایران هشدار داد تصمیم گیرندگان در مجمع تشخیص مصلحت نظام متوجه عواقب تصمیماتی باشند که پیرامون لوایح چهارگانه FATF در دستور کار قرار داده اند.
ایران درباره مهلت چهار ماهه FATF به ایران می نویسد: این فرصت در حالی تمدید شد که همچنان یکی از این خواسته‌ها موضوع پذیرش کنوانسیون‌های پالرمو و CFT از سوی ایران است. کنوانسیون‌هایی که لوایح ناظر به آن در مجمع تشخیص مصلحت نظام در نوبت رسیدگی و تعیین تکلیف است و وزیر امور خارجه حالا درباره عواقب منفی رد این لوایح برای ایران هشدار داده است.

**پیوستن به FATF برای عبور از تحریم ها
روزنامه شرق در مطلبی نوشت: دولتمردان هنوز از پیوستن ایران به FATF دفاع می‌کنند در حالی که تصمیم نهایی در مجمع تشخیص مصلحت نظام گرفته می‌شود. دیروز عباس عراقچی معاون وزیر خارجه در جمع فراکسیون مستقلین مجلس گفته «با توجه به فشارهای سختی که آمریکایی‌ها برای افزایش تحریم‌ها به ایران به شرکت‌های اقتصادی می‌آورند، برای عبور از این تحریم‌ها و فشارهای موجود FATF تصویب شود».

** چالش‌های تصویب FATF
روزنامه آرمان در مطلبی نوشت: هنوز اما و اگر‌های تصویب FATF و پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت جریان دارد. گرچه به ایران مهلت 4 ماهه دیگری داده شد اما موضوع مهم تصمیمی است که باید در ایران اتخاذ شود. این مهلت به مذاق آمریکا خوش نیامد چنانکه مشاور امنیت ملی آمریکا در پیامی توئیتری در اظهاراتی خصمانه بر لزوم مقابله روسیه با ایران برای «ایجاد ثبات در منطقه و مبارزه با تروریسم» تاکید کرده و در پیامی دیگر به بیانیه جدید FATF درباره ایران واکنش نشان داد.

آرمان در یادداشتی با عنوان 'دلواپسان و تخریب ناجوانمردانه دولت' به قلم مهدی پازوکی، اقتصاددان می نویسد: اکنون وضعیت جامعه به گونه‌ای است که دلواپسان خود عامل بحران هستند... دلواپسان شکست خورده در انتخابات گذشته به جای کمک، به دولت روحانی حمله می‌کنند. این در حالی است که اگر کاندیدای رقیب ایشان الان رئیس جمهور بود تاکنون ارتباط برقرار و FATF پذیرفته می‌شد، اما چون دولت روحانی است در کارش اخلال ایجاد می‌کنند.

روزنامه ابتکار نوشت: حملات سیدابراهیم رئیسی، رقیب انتخاباتی حسن روحانی گویا تمامی ندارد. حملات رئیسی به دولت از زمان انتخابات کلید خورده و هر روز به شدت آن افزوده می‌شود. در هر نشست و جلسه‌ای که ابراهیم رئیسی باشد، نوک تیز حملات خود را متوجه دولت می‌کند.... تولیت آستان قدس رضوی روز گذشته با اشاره به مخالفت برخی از افراد نزدیک به جریان وی با کنوانسیون‌های بین‌المللی، گفت: «عده‌ای فکر می‌کنند ما مخالف برخی از کنوانسیون‌ها هستیم؛ اینطور نیست. اگر آنها به نفع مردم باشد ما آن را قبول می‌کنیم، اما اگر به ضرر مردم باشد آن را قبول نخواهیم کرد. دولتمردان در شرایط کنونی باید مراقبت بیشتری انجام بدهند که دشمن به این مردم و حکومت ضربه وارد نکند. باید در این شرایط که دشمن استقلال این جامعه را هدف قرار داده است به نفع مردم و این نظام تلاش کنیم»
این در حالی است که محمد‌جواد ظریف، وزیر خارجه خطاب به منتقدان و این افراد گفته است: دوستان نگاه کنند و بر اساس واقعیات تصمیم بگیرند. تا حالا می‌گفتند اتفاقی نمی‌افتد، حالا دارند شرایط را می‌بینند. در عین حال هر تصمیمی هم بگیرند ما تبعیت می‌کنیم، اما بدانند (تصمیمات‌شان) چه آثاری دارد.

**ارزیابی کارشناسان از تمدید مهلت چهار ماهه FATF به ایران
روزنامه مردم سالاری نوشت: 'مهدی مطهرنیا' کارشناس مسائل سیاسی درباره این‌که این فرصت چه تأثیری بر تصمیم‌گیری‌های ایران دارد؟ گفت که فکر می‌کنم از منظر محتمل‌ترین سناریوی پیش‌رو، دادن امتیاز به ایران زیرکانه‌تر از ایجاد یک اجماع جهانی علیه ایران است، جامعه جهانی به خوبی دیده است که ایران در عرصه داخلی دچار تشتت در تصمیم‌گیری است و FATF و لوایح چهارگانه و بحث پالرمو، سطح درگیری جناح‌های رادیکال اعم از اصلاح طلب و اصولگرا در ایران را وضوح بیش‌تری بخشیده است.
مطهرنیا ابراز کرد: ادامه این مباحث در فضای متهم کردن دو طرف به تبعات و پیامدهای ناشی از پذیرش یا رد FATF می‌تواند جامعه ایران را در این شکل‌بندی و تشتت در تصمیم‌گیری بیش‌تر قرار دهد و ابعاد گوناگون فسادهای اقتصادی، اداری و سیاسی دو جناح را در منازعه پذیرش یا عدم پذیرش این معاهده و لوایح مربوط به آن بیش‌تر هویدا سازد.

**واکنش یک نماینده مجلس به تعلل در تصویب لوایح FATF
روزنامه قانون به نقل از 'عبدالرضا هاشم‌زایی' نماینده مجلس شورای اسلامی نوشت: تصویب یا رد FATF و سایر لوایح چندین ماه است که در مجمع تشخیص مصلحت نظام مانده است؛ اگر پیوستن به این لوایح بد است، چرا اسراییل و عربستان هرکاری انجام می‌دهند که ما به این کنوانسیون‌ها ملحق نشویم.
نماینده تهران با اشاره به اینکه شرایط خاص کشور بر آنچه در حال رخ دادن است بی‌تاثیر نیست، بیان کرد: عده‌ای بیان می‌کنند که تصمیم‌گیران به خوبی عمل نمی‌کنند، نمی‌خواهم بگویم مشکلات و مدیریت داخلی بی‌تاثیر نیست، تاثیرگذار است اما این‌ها دلیل نمی‌شود که ما تحریم‌ها را نادیده بگیریم و جدی تلقی‌شان نکنیم.
در بخش دیگری از سخنان هاشم زایی آمده است: چندین ماه است که FATF و بقیه لوایح معطل مانده‌اند، معیشت مردم به مشکل برخورده است. وی بیان کرد: برجام اگر از ما امتیاز گرفته بود و به نفع طرف مقابل بود، چرا ترامپ از آن خارج شد؟... چه کشورهایی عضو FATF نیستند؟ جز یکی، دو کشور که دولت مستقر ندارند؛ حتی فلسطین و لبنان هم عضو این سازمان هستند.

**به رفراندوم گذاشتن FATF
روزنامه قانون نوشت: به نظر می‌رسد تنها راه برون‌رفت از مصائب و معضلات رفراندوم باشد تا مردم در این زمینه تصمیم بگیرند زیرا به نظر می‌رسد برخی نهادها و جریان‌ها درکشور رای نمایندگان ملت را قبول ندارند و سعی می‌کنند با تصمیم چند نفر زندگی مردم را با مشکلاتی جدید روبه‌رو کنند. مجمع تشخیص مصلحت نظام که این روزها تعلل‌های خودساخته‌ای را در دستورکار قرارداده به عنوان دفاع از مصلحت، اذهان عمومی را آشفته کرده است اگر کار خاصی می‌خواست انجام دهد در این مدت می‌توانست انجام ‌دهد و باید تکلیف را یک‌سره کند. مردم با وجود ناکارآمدی همین مسئولان مشکلات فراوانی در زندگی دارند و دیگر توان تحمل بازی‌های سیاسی عده‌ای را ندارند.

** پالرمو در جهت منافع ملی است
ایسنا نوشت: 'علی امیدی' (استاد علوم سیاسی و روابط بین‌الملل) در رابطه با تصویب پالرمو در هیات دولت و مجلس، اظهارکرد که مساله ‌ای که باعث به تعویق افتادن تصویب پالرمو شده این است که امنیت و اهداف سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران مخدوش نشود و اعضای مجمع تشخیص مصلت نظام در صدد این هستند که جوانب امر سنجیده و در آینده قدرت های غربی نتوانند علیه ایران از آن استفاده کنند.
این استاد علوم سیاسی و روابط بین الملل دانشگاه اصفهان، ادامه داد: این کنوانسیون سه پروتکل دارد یکی پروتکل ممنوعیت قاچاق انسان است، دیگری پروتکل مبارزه با قاچاق مهاجرین از طریق دریایی و هوایی است و پایانی پروتکل مبارزه با ساخت غیرقانونی اسلحه و جابجایی اسلحه است که هیچ کدام از این سه پروتکل که ستون این کنوانسیون است ضرورتا نه تنها با منافع ملی کشور تضادی ندارد بلکه در جهت منافع ملی کشور است.

**درخواست نماینده مجلس از مجمع تشخیص مصلحت نظام
خبرآنلاین در این باره می نویسد: 'علی نجفی خوشرودی' سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس با اشاره به فرصت چهارماهه FATF به ایران، گفت که لوایح پالرمو و CFT در دستور بررسی مجمع تشخیص مصلحت نظام است، امیدواریم در این فرصت چهارماهه رسیدگی‌ها به نفع کشور و الحاق دولت به کنوانسیون مبارزه با جرایم سازمان یافته فراملی و کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم پیش رود.
وی افزود: مجمع تشخیص مصلحت نظام در این فرصت چهارماهه از همه نظرات کارشناسی پیرامون این لوایح باید استفاده کند، البته تعیین تکلیف درباره صلاحیت داخلی کشور قابل پیوند زدن به ساز و کار یا یک معاهده بین‌المللی نیست، لذا ما تصمیم گیرنده نهایی برای الحاق یا عدم الحاق به این کنوانسیون‌ها هستیم.

**نظر دو تن از اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره FATF
تارنمای عصر ایران در این باره می نویسد: غلامحسین مصباحی مقدم با بیان اینکه به درستی نمی‌توان گفت که مصلحت در پیوستن به این کنوانسیون‌ها است، گفت: به دلیل اینکه سرنخ این کنوانسیون‌ها اکنون در دست FATF است و مدیریت آن در اختیار کسی است که در وزارت خزانه‌داری آمریکا، مسئول میز تحریم‌های ایران بوده و امروز چنین آدمی مترصد این است که ما عضو دو کنوانسیون پالرمو و CFT شویم تا ابزار و راهکار جدیدی برای تحت کنترل درآوردن مبادلات ما به دست آورد. اما عده ای می‌گویند از آنجا که 198 کشور به این لوایح پیوسته اند، ما نیز باید به آنها بپیوندیم و فرقی با سایر کشورها نداریم. به نظر می‌رسد که این افراد بسیار ساده اندیشانه فکر می‌کنند، زیرا ما با آن 198 کشور تفاوت‌های اساسی داریم. در حقیقت ما داعیه استقلال در برابر نظام سلطه جهانی را داریم ولی سایر کشورها چنین داعیه ای در برابر استکبار جهانی ندارند.
عصر ایران همچنین در خصوص اظهارات سیدمحمد صدر در گفت و گو با جماران نوشت: من قبلاً نیز هم در مجمع تشخیص مصلحت نظام و هم در مصاحبه‌هایی که داشتم، این موضوع را مطرح کردم که در مجموع پیوستن کشور به FATF بیشتر به نفع جمهوری اسلامی است. زیرا اگر ما نپیوندیم، ترامپ را خوشحال کرده و کمک می‌کنیم تا تحریم هایی که علیه ایران وضع کرده، گسترده تر شود.
وی افزود: این لوایح باید تصویب شود تا وضع ما از این بدتر نشود و اوضاع نابسامان اقتصاد کشور را فرا نگیرد.

رسانه های اصولگرا
......................................
روزنامه کیهان در مطلبی با عنوان 'لوایح مرتبط با FATF تکمیل‌کننده پازل تحریم است' نوشت: طلاب حوزه علمیه تهران طی نامه‌ای به رئیس‌ و اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام خواستار عدم تأیید لوایح مرتبط با گروه ویژه اقدام مالی (FATF) شدند.
'حسینعلی حاجی دلیگانی' نماینده مردم شاهین‌شهر در مجلس با تأکید بر لزوم عدم تصویب لوایح CFT و پالرمو در مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: با تصویب این دو لایحه، حجم و دقت هوشمندانه برای فشار به ایران زیادتر خواهد شد و همه روزنه‌هایی که برای تنفس اقتصاد ایران وجود دارد، مسدود خواهد شد و بار اقتصادی و روانی آن باز بر ملت ایران تحمیل می شود.
حاجی دلیگانی افزود: یک جریانی در مجلس تلاش کرد تا عوارض پیوستن به این دو کنوانسیون (CFT و پالرمو) را از ذهن و نگاه نمایندگان پنهان کند و این جریان اجازه نداد تا اطلاعات صحیح به برخی نمایندگان برسد و با این کار خود با روشنگری در این خصوص مخالفت کردند.
کیهان افزود: حجت‌الاسلام 'محسن مجتهد شبستری' عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به تصمیم‌گیری مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره لایحه الحاق جمهوری اسلامی ایران به کنوانسیون مبارزه با جرائم سازمان یافته فراملی (پالرمو) گفت که با توجه به مطالعات فراوانی که بنده و سایر اعضای مجمع درباره این لایحه انجام دادیم مصالح پیوستن به پالرمو را بسیار کم و مضر آن را زیاد می‌بینیم.
'اکبر رنجبرزاده' نماینده مردم اسدآباد و عضو هیات‌رئیسه مجلس گفت: کنوانسیون‌های CFT و پالرمو تکمیل‌کننده پازل تحریم دشمن هستند.

**واکنش به اظهارات ظریف
کیهان در بخش دیگری از گزارش خود ضمن اشاره به سخنان وزیر امور خارجه در حاشیه همایش 'چندجانبه‌گرایی در سیاست خارجی ایران ظرفیت‌ها و راهبردها' می نویسد: ظریف در اظهارنظر کنایه آمیز و همچنین تهدیدآمیز به اعضای مجمع تشخیص مصلحت تذکر داده که براساس واقعیت تصمیم گرفته و هشدار داده است که اعضای مجمع، توجه کنند که تصمیم آنها- در رد لوایح مرتبط با FATF- چه آثاری دارد!
آقای ظریف به جای هشدار و تهدید، باید به این سؤال پاسخ دهند که آن روزی که با اطمینان می‌گفتند که تمامی تحریم‌ها در روز اجرای برجام- دی 94- لغو می‌شود و یا آن روزی که مقامات ارشد دولت می‌گفتند که امضای وزیر خارجه آمریکا تضمین است، آیا این اظهارات براساس واقعیات بود؟!

FATF** و رفع تحریم ها
کیهان با اشاره به سخنان عباس عراقچی که از سوی مهرداد لاهوتی نماینده مردم لنگرود بیان شد، نوشت: تأکید عراقچی این بود که برای عبور از تحریم‌ها و فشارهای موجود FATF باید تصویب شود.
این روزنامه افزود: مقامات ارشد دولت پیش از این تاکید داشتند که تمامی تحریم‌های ضدایرانی از جمله تحریم‌های بانکی و مالی با امضا و اجرای برجام، به یکباره لغو خواهد شد و نه تعلیق. حالا دولتمردان مدعی هستند که برای رفع تحریم‌ها باید FATF تصویب شود! دولتمردان به این سؤال پاسخ نمی‌دهند که چه تضمینی است که پس از تصویب لوایح مرتبط با FATF بهانه‌های آمریکا تمام شود؟! و چه تضمینی هست که لغو تحریم‌ها به موارد دیگری موکول نشود؟!

**افزایش انتقادات اعضای مجمع تشخیص به لوایح FATF
به گزارش روزنامه وطن امروز، با روشن‌تر شدن ابعاد لوایح مرتبط با کارگروه اقدام ویژه مالی مانند پالرمو و CFT، شاهد هشدارهای روزافزون اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره این لوایح هستیم. از حدود 2 ماه پیش یعنی زمانی که لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مبارزه با جرائم سازمان‌یافته فراملی پالرمو در سایه اصرار مجلس روی نظر خود و به‌رغم مخالفت شورای نگهبان با آن در دستور کار مجمع تشخیص مصلحت نظام قرار گرفت، تاکنون نه‌تنها شیب انتقادات اعضای مجمع از این لایحه شدت گرفته، بلکه برخی اعضای مجمع که در خصوص پالرمو نظر ممتنع یا حتی مثبت هم داشتند (مانند احمد توکلی) به جرگه مخالفان آن پیوسته‌اند. در همین راستا و در شرایطی که مجمع تشخیص تاکنون 3 جلسه در خصوص پالرمو برگزار کرده و به گفته برخی اعضا، تعداد مخالفان این لایحه بیشتر از قبل شده است، در روزهای اخیر منتقدان این لایحه ابعاد جدیدی از خسارات پذیرش لوایح مرتبط با FATF را بیان کرده‌اند.

**ارتباط بین افزایش نرخ ارز و FATF
صبح نو به نقل از 'محمد اسکندری' کارشناس مسائل اقتصادی و بورس درباره تأثیر FATF در بازار ارز نوشت: FATF به لحاظ فنی نقشی ندارد؛ اما به دلیل اخبار و تحلیل‌هایی که درباره پیوستن و نپیوستن به آن منتشر شده توانسته اثر روانی بر این بازار بگذارد و برخی فکر می‌کنند که اگر آن را نپذیریم و در لیست سیاه برویم مراودات تجاری سخت‌تر می‌شود، لذا خریداران به بازار هجوم می‌آورند.


**واکنش به تمدید مهلت چهارماهه FATF
'سناریوی تمدیدهای مکررFATF' عنوان مطلبی در خبرگزاری مهر است. در این باره می خوانیم: 'محمود بهمنی' عضو کمیسیون اقتصادی مجلس در واکنش به اظهارات برخی دولتمردان مبنی بر اینکه تصویب نشدن لوایح FATF مشکلات اقتصادی کشور را تشدید می کند، تصریح کرد: قطعا اگر FATF هم تصویب شود، طرف مقابل مسائل دیگری چون ممنوعیت به کارگیری موشک های بالستیک را مطرح می کند و حتی اگر این خواسته را هم اجرا کنیم، آنان سراغ حقوق بشر می روند و ایران را متهم به نقض آن می کنند و هر روز یک بهانه جدید علیه ایران می تراشند.
وی با اشاره به تمدید مهلت FATF به ایران گفت: FATF مدام مهلت ایران را تمدید می کند و از نظر بنده آنان آنقدر این مهلت را تمدید می کنند تا ما آن را امضا کنیم.

** بی تاثیری تصویب FATF بر تحریم‌های ثانویه
به گزارش خبرگزاری تسنیم، 'سیدحسین نقوی حسینی' نماینده مردم ورامین در مجلس شورای اسلامی، با تاکید بر عدم تصویب لوایح سی اف تی و پالرمو در شرایط کنونی و تصمیم گیری سرنوشت ساز مجمع تشخیص مصلحت در این باره، گفت: واقعیت این است که تصمیم گیری مجمع تشخیص درباره سی اف تی و پالرمو، تصمیم سختی است و چنانچه از اسم مجمع مشخص است وظیفه تشخیص مصلحت نظام را برعهده دارد. بدین ترتیب مجمع باید معایب عضویت در این کنوانسیون ها را در یک کفه و محاسن آنرا در کفه دیگر قرار بدهد و قضاوت کند کفه محاسن عضویت ایران سنگینی می کند یا معایب آن.
وی افزود: تعلیق یا عدم تعلیق ایران از لیست سیاه FATF برای غربی‌ها هیچ تفاوتی ندارد چون تحریم‌های ثانویه آمریکا فراتر از CFT و FATF است.

**
تارنمای مشرق نیوز عراقچی- بهمن 96- گفت: «هدف اصلی مذاکرات هسته‌ای (برجام) رفع تحریم‌ها نبود»! این در حالی است که وی تنها در یک مورد، فروردین 94 گفته بود که «با برجام تمامی تحریم‌ها لغو می‌شوند، نه تعلیق».
مشرق افزود: وقتی یک عضو ارشد دولت، یک بار تاکید می‌کند که با برجام تحریم‌ها لغو می‌شود و سپس مدعی می‌شود که هدف اصلی برجام لغو تحریم‌ها نبود و سپس تاکید می‌کند که با FATF از تحریم‌ها عبور می‌کنیم، این رویکرد از یکسو توهین به شعور مردم و از سوی دیگر- با عرض پوزش و تأسف- نشانه شانه خالی کردن از مسئولیت است.
برجام نه تنها گشایشی در وضعیت اقتصادی کشور ایجاد نکرد، بلکه سفره مردم را نیز کوچک کرد. حکایت FATF نیز همین است. دولت آقای روحانی باید رویکرد غلط و خسارت بار چشم دوختن به نقطه‌های خیالی را متوقف کرده و با اجرای دقیق اقتصاد مقاومتی، وضع موجود را تغییر دهد.

**تاثیر اجرایی شدن FATF بر وضعیت بانکی ایران
رجانیوز نوشت: در حالی FATF ایران را به «درخواست افزایش نظارت بر موسسات مالی ایران» در صورت عدم تصویب قوانین تهدید کرده که با وجود تحریم‌های ثانویه بانکی آمریکا، نظارت‌های بسیار شدیدتری از نظارت مدنظر FATF علیه موسسات مالی ایران اعمال می گردد.

** اشراف دشمن بر اطلاعات مالی پیوستن به پالرمو و CFT
به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا؛ عباس گودرزی عضو هیات‌ رئیسه فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس، با اشاره به بررسی کنوانسیون‌های «پالرمو» و «CFT» در مجمع تشخیص مصلحت نظام، گفت: پیوستن به این کنوانسیون‌ها به منافع ملی کشور لطمه می‌زند و آسیب‌های الحاق به این کنوانسیون‌ها غیرقابل جبران است.
این نماینده مجلس با بیان اینکه دشمنان با پیوستن ما به این کنوانسیون‌ها به‌دنبال اِشراف بر اطلاعات محرمانه مالی ما هستند، تصریح کرد: قطعا پیوستن به این کنوانسیون‌ها به معنی خود تحریمی است و عضویت در آنها چیزی جز ندامت و پشیمانی غیرقابل جبران برای ما در برندارد.
گروه نشریات خبری
پژوهشم**9054**1732