به گزارش خبرگزاری شبستان، پارسا نجفی پژوهشگر حوزه بین الملل با اشاره به اتفاقات اخیر و دست اندازی امریکا به منابع ایران در خلیج فارس، گفت: ایران توانست در برابر قلدری یک ابر قدرت و دزدی نیرو دریایی امریکا بایستد و حقش را پس گیرد، این نشان دهنده استقلال، مقاومت و قدرت ایران است، بنابراین مردم جهان که همواره زیر ظلم و ستم قدرت استکباری امریکا و انگلیس بودند از این مسئله استقبال می کنند؛ به ویژه کشورهایی که همچنان زیر ظلم و ستم امریکا و انگلیس هستند مثل کشورهای امریکای لاتین، کشورهای آسیایی و کشورهای افریقایی که طبعا پوشش رسانه ای این اقدام در رسانه های موسوم به جریان اصلی غرب مثل سی ان ان و بی بی سی و پیروان منطقه ای آن ها یعنی رسانه های وابسته به عربستان و امارات یا حتی ترکیه بر اساس واقعیت نیست بلکه آن ها تلاش می کنند دزدی دریایی امریکا را به گونه دیگری موجه جلوه دهند.

وی ادامه داد: در چنین شرایطی وجود یک رسانه مستقل و حقیقت گرا مثل پرس تی وی می تواند کمک موثری باشد برای انتقال حقیقت و مشخص شدن آنچه که روی داده است، به بیان دیگر مردم جهان از طریق پرس تی وی توانستند حقیقت ماجرا را متوجه شوند و این یک مزیت بسیار مهم و گسترده برای ایران است که از وجود رسانه ای مثل پرس تی وی بهره مند است.

نجفی درباره پوشش رسانه ای این موضوع توسط رسانه های جهان به ویژه رسانه های غربی گفت: رسانه های غربی تلاش کردند که وارونه نمایی کنند و شکست امریکا را به گونه دیگری معرفی کنند و دست به باز تولید اخبار غیرحقیقی و دروغین بزنند، به طور مثال گفته می شود که امریکا نمی خواست با نیروهای سپاه درگیر شود یا امریکا خودش کشتی را آزاد کرد، درحالیکه آنچه در فیلم های مستند یعنی فیلم هایی که از واقعیت قضیه منتشر شد، نشان می دهد که ناوشکن های امریکایی حتی دست به تعقیب نفتکش زدند و رفتاری که امریکایی ها و نیرو دریایی امریکا انجام داد و موضع گیری دریایی آن ها حکایت از این بود که هر لحظه ممکن است وارد درگیری شوند اما اینکه نتوانستند حتی یک گلوله به سمت سپاه شلیک کنند، ضعف دریایی آن ها را نشان می داد ولی این قسمت در رسانه های غربی بازگو نمی شود، چون رسانه ای مثل پرس تی وی وجود دارد و حقیقت را می گوید رسانه های غربی مجبور می شوند دست به تولید محتوای دروغین بزنند و اینجا مجدد پرس تی وی باید با انتشار فیلم های مستند با واقعیت یعنی آنچه که در تصاویر دیده می شود و تحلیل آن ها از زبان کارشناسان مختلف کشورهای گوناگون این کلک رسانه ای، شبکه های غربی را هم خنثی کند.

این پژوهشگر با عنوان اینکه در عرصه ارتباطات تعبیری با عنوان تغییر کاربری رسانه ها با ظهور نسل جدید از تکنولوژی بایجاد می شود، گفت: در رسانه یک اصلی وجود دارد که با پیدایش ابزارهای جدید و نسل های جدید رسانه های جمعی، رسانه های قبلی تغییر کاربری می دهند، اما هرگز حذف نمی شوند مثلا در دهه 90 میلادی وقتی شبکه های زنده خبری ماهواره ای به وجود آمدند، رادیوهای موج کوتاه که نقش بین المللی را ایفا می کردند از میان نرفتند یا با پیدایش مثلا سایت های خبری نقش روزنامه ها کم نشد، بلکه ماهیت آن ها تغییر پیدا کرد و روزنامه ها به صورت سایت وارد عمل شدند؛ تفاوتش این بود که در روزنامه یا در رادیو جریان اطلاعات یک سویه بود ولی در سایت افراد می توانستند نظرات خودشان را به صورت کامنت بگذارند، نسل جدید رسانه های جمعی که همین شبکه های اجتماعی هستند این قابلیت ها را ایجاد می کنند که افراد بتوانند خودشان هم دست به تحلیل بزنند و به انتشار مطالب بپردازند؛ در چنین شرایطی رسانه های مرجع مثل شبکه های زنده خبری به عنوان مثال پرس تی وی می توانند از فضای مجازی و از شبکه های اجتماعی برای ارتباط متقابل با مخاطبان خودش چه آن ها که هم فکر هستند چه آن ها که نظر مخالفی دارند، استفاده کنند ولی در این بخش باید بیشتر فعالیت داشته باشد. 

وی ادامه داد: مصداق اینکه با پیدایش فضای مجازی رسانه های تصویری مثل شبکه های زنده خبری حذف نشدند، وجود قدرتمند و فعالیت قدرتمند شبکه های غربی یعنی همان شبکه های جریان اصلی مثل سی ان ان و بی بی سی هستند، در تحولات اخیر منطقه غرب آسیا روز به روز بر تعداد شبکه های تلویزیونی خبری که ظاهرا ماهیت بومی دارند به ویژه از ناحیه کشورهایی مثل ترکیه، عربستان و امارات افزدوه شده است؛ مثلا عربستان و امارات تلاش می کنند شبکه های زنده خبری بیشتری را به زبان های مختلف راه اندازی و از آن ها استفاده کنند، بنابراین ماهیت فضای مجازی در تناقض و در تضاد با شبکه های زنده خبری نیست بلکه برعکس ما مثلا در تحولات اخیر عراق دیدیم محتوایی که در شبکه های خبری غربی و شبکه های عربی پیرو غرب نظیر العربیه یا اسکای نیوز امارات و .... گرچه یک مرتبه تولید می شد اما هزاران بار و ده ها هزار بار در مواردی صدها هزار بار در فضای مجازی بین کاربران فیس بوک در عراق باز نشر می شد، ضمن اینکه محتوای جدیدی به آن اضافه می شد کامنت های جدیدی و تحلیل های جدیدی بر آن ها افزوده می شد و غربی ها توانستند در دو سال اخیر جنگ شناختی را بر ضد ایران و محور مقاومت تا حد زیادی پیش ببرند. بنابراین فضای مجازی نه تنها در تضاد نیست بلکه به نوعی مکمل شبکه های خبری مثل شبکه پرس تی وی یا شبکه های غربی بوده و هست.

نجفی اضافه کرد: قطعا وجود پرس تی وی یک مزیت برای ایران است؛ چرا که در دیپلماسی عمومی کشور ایران می توان از آن استفاده کرد، کشورهایی که در برابر امریکا ایستادگی کرده اند، مثل کوبا، کره شمالی و سوریه اما فاقد شبکه های خبری ماهواره ای هستند بنابراین از بیان حقایق موجود ناتوان بوده اند اما بر عکس کشورهایی مثل ایران، روسیه و چین که شبکه های زنده خبری در سطح جهانی ایجاد کردند  در عرصه بین الملل موفق تر بوده اند. مثل شبکه سی جی تی بی چین یا راشا تودی روسیه و پرس تی وی ایران و حتی در ونزوئلا شبکه تله سور ایجاد شد. این ها توانستند به نحو بهتری افکار عمومی جهان را در ارتباط با آنچه که امریکایی ها انجام می دهند،آگاه کنند.

وی در پایان گفت: برخی از کمپین هایی که پرس تی  وی انجام داد؛ مثل کمپین برای آزدی خانم مرضیه هاشمی یا آزادی دکتر مسعود سلیمانی و نظایر این ها بسیار تاثیر گذار و موفق بود و ضربه ای به جنگ نرم امریکا زده شد، بنابراین پرس تی وی هر چه توانمندی خودش را در برابر جنگ نرم امریکا و جنگ  شناختی امریکا در منطقه افزایش دهد و از کارشناسان بهتری استفاده کند، قطعا می تواند مفید تر واقع شود.