سیدناصر موسوی لارگانی در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری خانه ملت، با اشاره به ضرورت شفافیت آراء نمایندگان، گفت: طرح شفافیت آراء نمایندگان در دوره های مختلف مخصوصا در دوره دهم مجلس در دستورکار بود و اکنون در دوره یازدهم نیز مطرح است، در دوره دهم چندین بار در صحن علنی برای تصویب در دستورکار کار قرار گرفت، با وجود اینکه تعداد قابل توجهی از نمایندگان طرح را امضا می کردند اما زمانی که قرار بود به قانون تصویب شود رای لازم را کسب نمی کرد.

نماینده مردم فلاورجان در مجلس یازدهم با تاکید براینکه طرح شفافیت فقط برای شفافیت آراء نیست، توضیح داد: نظر شخصی بنده این است که بعضی از آراء باید شفاف باشد، مانند رای گیری در موضوعاتی چون برجام، سوال از رئیس جمهور و سوال و استیضاح از وزرا، این موارد باید شفاف باشد که بعضی نخواهند با سوء استفاده از اینکه رای ها مشخص نیست ادعا کنند رای داده اند یا رای نداده اند.

وی بیان کرد: در موضوع برجام تعداد کسانی که می گویند مخالف برجام بوده اند از تعداد کل نمایندگان بیشتر بود اما تنها 40 تا 50 نفر رای مخالف داده اند.

این نماینده مجلس تاکید کرد: در موارد ملی و فراملی باید شفاف آراء لحاظ شود، در عین حال شفافیت برخی آراء برای مجلس و بدنه مجلس آسیب ها و مشکلاتی زیادی را به همراه دارد، برای نمایندگان روزانه بیش از 300 پیام می آید که از سوی کارکنان دانشگاه علوم پزشکی، نهضت سواد آموزی، سرباز معلم، حق التدریسی ها، بازنشستگان است و از نمایندگان توقعاتی دارند، نمی گویم توقعاتشان بی جا است اما بعضی مواقع که نمایندگان مصلحت کشور را مدنظر می گیرند نمی توانند رای مورد نظر بازنشستگان، حق التدریسی، سرباز معلم ها را لحاظ کنند، پس از آنکه نظر مردم در رای ها تامین نمی شود سیل پیام های تخریبی  روانه تلفن نمایندگان می شود که تمرکز نماینده گرفته می شود از این رو برخی مواقع نماینده از ترس اینکه فردا مورد خطاب دیگران قرار نگیرد رایی می دهد که خلاف نظر خودش هم هست.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی گفت: به نظر من در بحث حضور و غیاب نمایندگان و در آراء مباحث ملی و فراملی باید شفافیت لحاظ شود، در موضوع شفافیت آراء باید این ملاحضه در نظر گرفته شود که آراء در مباحث منطقه ای، قشری با گروهی که موجب تنش در جامعه می شود، نباید شفافیت دیده شود چرا که آسیب زا خواهد بود./

پایان پیام