صاحب‌خبر - اجرای قانون 50-50 در بازی نیمه نهایی جام حذفی که به میزبانی سپاهان انجام می‌شود، بحث و جدل‌های بسیاری را به وجود آورده و حتی برخی از این ماجرا پرده برداشته‌اند که این قانون ابلاغ نشده است. کنکاش در میان صحبت‌های اهالی فوتبال اما نشان می‌دهد که این قانون سال 1394 به باشگاه‌ها ابلاغ شده و جای هیچ اعتراضی وجود ندارد. در همین راستا هوشنگ نصیرزاده، مدیرعامل باشگاه ماشین‌سازی و یکی از افرادی که در این حوزه آگاهی دارد با تایید صحبت‌های فتاحی، مسوول برگزاری بازی‌های لیگ برتر گفته است: «بله! این ابلاغیه را از قدیم فرستاده بودند. البته من آن زمان مدیرعامل باشگاه نبودم. با این توصیف آن را فرستاده بودند و می‌خواهند به آن استناد کنند. هیچ اشکالی ندارد که این اتفاق بیفتد. در مسابقات حذفی چون بلیت‌فروشی انجام می‌شود، در حوزه اقتصاد فوتبال تیمی که میزبان است همیشه می‌خواهد از تماشاگران بیشتری استفاده کند و درآمدزایی بیشتری داشته باشد اما در فوتبال ما خیلی نیست. شما می‌بینید که در کشورهای عربی ماشین جایزه می‌دهند تا مردم برای تماشای بازی بیایند.» مدیر اسبق کمیته تدوین مقررات سازمان لیگ در پاسخ به این سوال که پس شما این ابلاغیه را دیده‌اید، گفت: «بله، ‌این ابلاغیه مربوط به قبل است و وجود دارد. مسابقات حذفی به صورت ۵۰-۵۰ و دقیقاً درست است.» نصیرزاده در حالی این ماجرا را تایید می‌کند که تابش، مدیرعامل باشگاه سپاهان نسبت به این ابلاغیه و اساسا اجرای چنین قانونی اعتراض دارد. تابش برخلاف نصیرزاده حرف‌های دیگری به زبان می‌آورد. او حتی تاریخ ابلاغیه را زمان دیگری اعلام می‌کند؛ 2 سال بعد از تاریخی که نصیرزاده مدعی شده: «دوستان در مصاحبه‌های‌شان اعلام می‌کنند که این قانون در سال 96 در آیین‌نامه‌ای نوشته و ابلاغ شده است. من مجبورم پاسخ این اظهارات را بدهم، چون اطلاع‌رسانی غلط انجام شده و اگر جواب ندهم همه فکر می‌کنند این صحبت‌ها درست است. آقایان می‌گویند در سال 96 دستورالعملی تنظیم شده که در مسابقات جام حذفی سکوهای ورزشگاه چه برای تیم میزبان و چه برای تیم میهمان 50-50 است، در صورتی که اینطور نیست. این آیین‌نامه و دستورالعمل هیچ وقت نه به باشگاه ما و نه به هیچ باشگاه و هیات فوتبال دیگری ابلاغ نشده است. وقتی به هیچ جا ابلاغ نشده و فقط دوستان در یک مصاحبه این موضوع را اعلام می‌کنند ما باید چه کار انجام دهیم؟ این آیین‌نامه به کجا ابلاغ شده است؟ زمانی که آیین‌نامه‌ای تنظیم می‌شود باید مراحل قانونی‌اش را طی کند و به هیات رییسه سازمان لیگ و فدراسیون فوتبال برسد. وقتی این اتفاق رخ نداده، چطور این آیین‌نامه اجرایی می‌شود؟! می‌گویند آیین‌نامه را ابلاغ کرده‌اند اما به چه وسیله‌ای؟ این آیین‌نامه ایمیل شده یا فکس؟ در باشگاه‌مان سیستم اتوماسیون اداری داریم و بر چه اساس و مدرکی می‌گویید که ابلاغ کرده‌اید؟» تابش برای اثبات ادعایش پای سعید آذری را هم به ماجرا باز می‌کند: «شاهد زنده من سعید آذری (مدیرعامل باشگاه ذوب‌آهن) است که در سال 96 عضو هیات رییسه سازمان لیگ بوده اما ایشان نیز از این آیین‌نامه اطلاعی ندارد. من با هر باشگاه و هیات فوتبالی که صحبت کردم آنها گفتند که چنین چیزی نبوده است، آن وقت چطور انتظار دارید که این را بپذیریم؟ با یک مصاحبه تنشی را در سطح کشور ایجاد می‌کنند؛ من اگر این موضوع را بپذیرم حق باشگاه و هواداران‌مان را ضایع کرده‌ام. ضمن اینکه با همین مصاحبه، التهاب عجیبی ایجاد شده، تا حدی که مسوولان و شورای تامین استان همگی اعتقاد دارند که بازی با پرسپولیس نباید 50-50 برگزار شود.» تابش به میزبانی پرسپولیس در بازی قبل نیز اشاره دارد: «پرسپولیس در بازی قبلی جام حذفی‌ میزبان بوده و ما میهمان بوده‌ایم، طبق جدول چون آنها میزبان بودند و ما میهمان بودیم، ما در این بازی باید میزبان باشیم. با این حال اگر قرار باشد ظرفیت ورزشگاه 50-50 باشد باشگاه ما از میزبانی چه سودی می‌برد؟ اگر اینطور است با زحماتی که کشیده می‌شود، این دیگر میزبانی نیست، «حَمالی» است. اگر قرار است قانون 50-50 اجرا شود چرا در بازی قبلی ما که در کرمان میهمان بودیم اعلام نکردند؟ سپاهان باشگاه پرهواداری است و ما به راحتی می‌توانستیم 50 درصد ورزشگاه را در بازی قبل پُر کنیم. بازی با مس به ضربات پنالتی کشیده شد و ممکن بود سپاهان حذف شود. اگر از ابتدا 50درصد ورزشگاه را پر می‌کردیم شاید بازی به پنالتی کشیده نمی‌شد. بنابراین مصاحبه نکنید و سکوت کنید، چرا که خودتان می‌دانید این قانون وجود نداشته است.» این کشمکش‌ها در حالی فضای برگزاری بازی نیمه نهایی جام حذفی را به شدت مکدر کرده که سازمان لیگ در این باره اظهارنظری محکم و قطعی ندارد.∎​