روزنامه شرق در صفحه اول خود عکس مهدی بازرگان در کنار حاج احمد آقای خمینی را به عنوان عکس یک صفحه اول خود کار کرده تا خبر پاسخ مؤسسه تنظیم و نشر آثار حضرت امام به ادعا‌های علی مطهری در زیر سؤال بردن دو نامه از امام را منتشر کند. در واقع موضوع مطلب، اثبات استناد دو نامه به حضرت امام است، اما تصویر مخالفان ایشان که نامه‌ها خطاب به آن‌ها بوده، کار شده است. چه آنکه برای همین مطلب در صفحه ۲ هم تصویری از نماز آیت‌الله منتظری و اقتدای جمعی از افراد و از جمله مهدی بازرگان به او انتخاب شده است. تصویری که در آن، مرحوم منتظری و مهدی بازرگان از رکوع برخاسته‌اند، اما دیگران همچنان در رکوع هستند. روشن است این تفسیر مفهومی قرار است چه چیزی بگوید، ابایی هم از بیانش نیست؛ بازرگان و منتظری در یک خط بودند و سایرین در خط امام. اما با آن تصویر رکوع و عقب افتادن افراد از قیام امام جماعت، گویی دیگران را عقب مانده از منتظری و بازرگان معرفی کرده است. اگر دغدغه این است که مطهری اتهامی به امام و اطرافیان ایشان وارد کرده و مؤسسه زیر نظر حسن خمینی پاسخش را داده، پس چرا عکس امام کار نمی‌شود؟!
در هفته‌های گذشته هم اینگونه بود که شرق به هر روش و بهانه‌ای متوسل شد تا عکس بازرگان و اعضای نهضت آزادی که با دستور امام از بر عهده گرفتن مسئولیت در ایران منع شدند، در روزنامه کار کند. همه چیز به اسم امام است، اما عملاً علیه امام.