شناسهٔ خبر: 31138649 - سرویس فرهنگی
نسخه قابل چاپ منبع: روزنامه خراسان | لینک خبر

سینمای ایران

صاحب‌خبر - ۲ ساعت پس از اختتامیه اشتباه در اعلام برنده سیمرغ طراحی لباس اصلاح شد نیمه‌شب گذشته و ساعتی پس از پایان آیین اختتامیه سی‌وهفتمین جشنواره فیلم فجر، کانال رسمی این رویداد خبر از یک اشتباه در اعلام جوایز برگزیدگان داد. به گزارش مهر، در حالی که فیلم سینمایی «شبی که ماه کامل شد» به کارگردانی نرگس آبیار با شکار هفت سیمرغ رکورددار جوایز سی‌وهفتمین جشنواره فیلم فجر شده بود، کانال رسمی جشنواره حدود دو ساعت پس از پایان اختتامیه با درج اصلاحیه‌ای اعلام کرد جایزه محمدرضا شجاعی در بخش «بهترین طراحی لباس» که در مراسم به‌نام فیلم «شبی که ماه کامل شد» اهدا شده است، مربوط به فیلم دیگر این هنرمند یعنی «ماجرای نیمروز؛ رد خون» بوده است. به این ترتیب شمار سیمرغ‌های فیلم سینمایی «شبی که ماه کامل شد» به عدد شش رسید و فیلم تحسین‌شده محمدحسین مهدویان هم توانست شمار سیمرغ‌های خود را به عدد ۳ برساند. اعلام اشتباه نام فیلم مرتبط با جایزه یک هنرمند آن هم در زمانی که او دو فیلم در جشنواره داشته و هر دو نامزد این جایزه بوده‌اند، اتفاقی دور از انتظار و عجیب نیست اما اصلاح با تأخیر آن جای تعجب دارد. به خصوص که این جایزه در نیمه‌های مراسم اهدا شد و زمان کافی برای آن که هیئت داوران حاضر روی سن، روابط عمومی جشنواره یا حتی عوامل دو فیلم بر اساس لوح اهدایی متوجه این اشتباه و اصلاح آن در طول برگزاری مراسم بشوند وجود داشته است. دادستان تهران:پرونده افتتاحیه فجر در اختیار دادسرای رسانه است به گزارش انتخاب، دادستان تهران در گفت‌وگو با رادیو تهران درباره افتتاحیه جشنواره فیلم فجر و حواشی آن از جمله همنوایی اظهار کرد: «یک گزارش شکایت از همخوانی زن در افتتاحیه آمد که به دادسرای رسانه ارجاع شده است. توجیهات قانع‌کننده‌ای از سوی وزارت ارشاد دریافت نکردیم. انتظار داشتیم وزارت ارشاد خودش رسیدگی کندکه متأسفانه دوستان اول تکذیب کردند، اما در ادامه فیلم این همخوانی به دست ما رسید و حالا دوستان باید توضیح دهند که چرا چنین اجازه‌ای داده شده است. وزارت ارشاد خودش باید این موضوع را مدیریت می‌کرد تا ما مجبور به مداخله و مقابله در امور فرهنگی نشویم. سعی می‌کنیم تا پایان سال به این پرونده رسیدگی شود.» جعفری‌دولت‌آبادی درباره ورود پول‌های مشکوک به سینما و این که این رویه مدلی از پول شویی است، از جمله پرونده آقای محمد امامی، اظهار کرد: «مهم‌ترین مصداقی که وجود دارد همین ماجرایی است که اسم بردید، همان سریال خانگی معروفی که تولید شد. در پرونده‌های دیگری هم این رد پا را می‌بینیم. فرهنگ و سینما مسیر خوبی برای توجیه پول شویی است. اصل این که در فیلم‌سازی افرادی به اسم تهیه‌کننده این پول‌های مشکوک را خرج می‌کنند تأیید می‌کنم، اما صرفا محدود به این پرونده نیست و اکنون پرونده‌هایی داریم که این ردپا‌ها در آن ها معلوم است، اما هنوز کیفرخواستی صادر نشده است.»

برچسب‌ها:

نظر شما