شناسهٔ خبر: 29918943 - سرویس ورزشی
نسخه قابل چاپ منبع: روزنامه ایران‌ورزشی | لینک خبر

نه سناریوی قهرمانی، نه فدراسیون اصفهانی

صاحب‌خبر - تغییر داور بازی سپاهان - پرسپولیس از محمدحسین زاهدی‌فرد به علیرضا فغانی، در حالی سوژه رسانه‌ها شده که در کمیته داوران سابقه‌ای طولانی دارد. بعد از سال‌ها تغییرهای مکرر داوران و وتوی تصمیم دپارتمان از سوی کمیته، حالا حساسیت بازی سپاهان - پرسپولیس این اختلاف ریشه‌ای در بخش داوری فدراسیون فوتبال را رسانه‌ای کرده است. این بار هم البته عده‌ای اصرار دارند که تغییر داور بازی را یا به حساب صحبت‌های برانکو پیش از بازی سپاهان - پرسپولیس بگذارند یا صحبت‌های مدیرعامل باشگاه سپاهان. عده‌ای هم عامل اصلی این تغییر را جوسازی‌هایی می‌دانند که عده‌ای از هواداران پیش از این بازی در فضای مجازی به راه انداخته بودند. دلیل اصلی تغییر داور اما ماجرای دیگری است. مشکلی ریشه‌ای که از زمان حضور مسعود عنایت در دپارتمان داوری با فریدون اصفهانیان وجود داشت و بعدها این مشکل بین کامرانی‌فر و حسین عسگری با اصفهانیان ادامه پیدا کرد. حالا هم داود رفعتی همان مشکل را دارد. مشکل خیلی ساده است اما حل نشدنی. داورانی که از سوی دپارتمان داوری برای بازی‌ها انتخاب می‌شوند، حتی بعد از ابلاغ شدن به هیأت فوتبال استان‌ها و رسیدن به شخص داور، احتمال وتو شدن از سوی رییس کمیته داوران را دارند. بارها و بارها اتفاق افتاده که در زمان ریاست افراد مختلف در دپارتمان داوری، داورانی که برای بازی‌های مختلف انتخاب شده‌اند، بعد از ابلاغ با تصمیم اصفهانیان تغییر کرده‌اند. شاید بیراه نباشد که یکی از اصلی‌ترین دلایل اختلاف بین دپارتمان و کمیته را هم همین موضوع بدانیم. اختلافی که سال‌هاست وجود دارد و به جای حل شدن مشکل اصلی، در مقاطع مختلف روسای دپارتمان تغییر کرده‌اند. همین اختلاف‌های کهنه هم باعث شده که هیچ تصمیم درستی برای تأیید نهایی فهرست داوران از سوی اصفهانیان، پیش از ابلاغ گرفته نشود. این اشتباه سال‌هاست تکرار می‌شود و داوری‌ها بارها و بارها دستخوش تغییرات می‌شود. حالا اما تغییر داور بازی سپاهان - پرسپولیس بعد از ابلاغ به محمدحسین زاهدی‌فرد، به جنجالی اساسی برای کمیته داوران تبدیل شده است. همه به دنبال دلیلی برای این تغییرات هستند. از نوشته شدن سناریوی قهرمانی پرسپولیس تا جانبداری فدراسیون از تیم‌های اصفهانی، همه حدس و گمان‌هایی است که در این راستا مطرح می‌شود. واقعیت اما تنها یک لجبازی ساده و یک بنیان غلط است در رویه کاری کمیته داوران و دپارتمان داوری که بعد از سال‌ها به چنین جنجالی ختم می‌شود.

نظر شما