صاحب‌خبر - «کوروش احمدي» در گفت و گو با خبرنگار سياسي ايرنا درخصوص اهميت شرکت رييس جمهوري در هفتاد و سومين نشست مجمع عمومي سازمان ملل متحد اظهارداشت: بي شک کشور در يکي از حساس ترين مقاطع تاريخ اخير خود قرار دارد؛ يک دولت پرخاشجو و با رفتاري تهاجمي در واشنگتن بر سرکار است و مصمم بوده دور تازه اي از تحريم ها را از 13 آبان اعمال کند. وي اضافه کرد: برعکس دوره اوباما که به باور من عزم و اراده براي اعمال تحريم هاي سخت بر ضد ايران کمتر بود، دولت ترامپ در امر `فشار حداکثري` بسيار جدي است. لذا دولت چاره اي ندارد جز اين که هر کاري که از دستش بر مي آيد در اين دوره انجام دهد. کارشناس مسايل آمريکا تصريح کرد: من در زمره افرادي هستم که اصلا اعتقادي به لزوم سفر همه ساله رييس جمهوري به نيويورک ندارم، اما فکر مي کنم دکتر روحاني در نشست امسال بايد در نشست مجمع عمومي شرکت مي کرد. احمدي خاطرنشان کرد: فرصتي که اين نشست ايجاد مي کند با فرصت هاي معمول يعني چند سخنراني، چند مصاحبه و چندين ملاقات با سران ديگر کشورها تفاوتي ندارد، اما اين بار به خاطر تمرکز سياست خارجي ترامپ بر ايران، طبعا اشتياقي نيز براي شنيدن نظرات و دلايل و منطق ايران در همه محافل وجود دارد و سخنان رييس جمهوري اسلامي ايران و وزير خارجه ما نيز با دقت و توجه بيشتري مورد توجه قرار مي گيرد. وي تصريح کرد: حضور در مجمع عمومي فرصتي براي بحث و اعلام مواضع و نيز کمک به جناح ضد ترامپ در سطح بين المللي و انجام هماهنگي هايي با ديگر کشورها در ارتباط با ابعاد مختلف مساله، از تحريم ها گرفته تا مسايل منطقه اي و مسايل ديگر است. ** موضوع جلسه شوراي امنيت سازمان ملل متحد کارشناس مسايل آمريکا در پاسخ به سوال ديگري درباره نشست شوراي امنيت و اين که در صورت طرح مساله ايران رييس جمهوري يا وزير امور خارجه چگونه مي توانند به اين اظهارات پاسخ دهند؟، گفت: نشست شوراي امنيت در چهارم مهر ماه هم يکي از آن قضايايي است که هرج و مرج و ناکارآمدي در تيم ترامپ را به نمايش گذاشته است، آمريکا هم تاکنون چند بار حرف خود را در اين مورد تغيير داده است. احمدي با يادآوري اين که نيکي هيلي سفير و نماينده ايالت متحده آمريکا در سازمان ملل متحد 13 شهريور گفت اين نشستي درباره `نقض حقوق بين المللي و ايجاد بي ثباتي در منطقه توسط ايران` خواهد بود، بيان کرد: آنها سه روز بعد طي بيانيه اي چند موضوع عدم اشاعه کلي را نيز به دستور کار افزودند و کوشيدند تا تمرکز کاملا بر ايران نباشد، در 20 شهريور ماه نيز موضوعي کاملا متفاوت يعني `عدم اشاعه سلاح هاي کشتار جمعي` را رسما در برنامه کار شورا براي آن جلسه وارد کردند. يعني موضوع را از يک موضوع مصداقي به يک بحث کلي (تماتيک) تغيير دادند و ديگر نامي از ايران نبود. احمدي اضافه کرد: در 31 شهريور ناگهان ترامپ در توئيتي گفت «جلسه شوراي امنيت `درباره ايران` را رياست خواهد کرد»؛ همين حرف را هم روز بعد پمپئو دوباره نقض کرد و گفت جلسه در مورد `عدم اشاعه` است. اين اغتشاش در مورد فرمت جلسه هم وجود دارد. يک بار گفتند ايران (و کلا کشورهاي غيرعضو شورا) مي توانند در آن جلسه سخنراني کنند و بعدا گفتند که فقط اعضاي شورا مي توانند سخنراني کنند. ديپلمات پيشين ايران خاطرنشان کرد: يکي از دلايل تغيير موضوع نشست، پيش بيني اين بود که ديگر اعضاي شورا بويژه اعضاي اروپايي در حمايت از برجام سخن خواهند گفت و اين امر در حضور ترامپ مي توانست شکست بزرگي براي او باشد و انعکاس زيادي در فضاي سياسي داخل آمريکا پيدا کند. کارشناس مسايل بين المللي ادامه داد: بازي ناشيانه در مورد موضوع و فرمت جلسه مي تواند به اين دليل باشد که تيم ترامپ هم مي خواهد اين نشست در مورد ايران باشد و هم نمي خواهد نظرات آنها در مورد برجام با مخالفت ديگر اعضاي شورا مواجه شود؛ لذا شايد دارند `نقشه` مي کشند که مثلا بگويند موضوع جلسه `عدم اشاعه` است و ديگران در مورد عدم اشاعه اما خود ترامپ در مورد ايران صحبت کند. احمدي گفت: به هر حال اگر جلسه در مورد ايران باشد، مطابق ضوابط شوراي امنيت، ايران بايد امکان حضور و سخنراني داشته باشد. به باور من ايران بايد روي اين حق خود مصر باشد و از آن نگذرد. وي اضافه کرد: اگر به هر دليل اين امر محقق نشد، ايران (و ترجيحا دکتر ظريف) طي مصاحبه اي در حاشيه شوراي امنيت سازمان ملل يا جايي ديگر وهمزمان از طريق انتشار مقاله اي در يک روزنامه آمريکايي پاسخ دهد. وي توضيح داد: ترجيحا دکتر ظريف را به اين دليل گفتم که او هم با سياست و روانشناسي سياسي در آمريکا آشناتر است و هم بيان مستقيم و نه از طريق مترجم اثرگذارتر خواهد بود. **ترامپ به دنبال کسب امتياز سياسي براي داخل آمريکا است ديپلمات پيشين ايران همچنين در پاسخ به سوالي درباره اظهارات وزير خارجه آمريکا مبني بر آمادگي براي ديدار با رييس جمهوري ايران و در عين حال ادامه سياست هاي خصمانه بر ضد اين کشور گفت: برداشت من اين است که برخلاف امثال جان بولتون و پمپئو، ترامپ بدنبال ايدئولوژي خاصي يا تغيير نظام سياسي در ايران و امثال آن نيست و اولويت او کسب امتيازي سياسي در داخل آمريکا است. وي يادآورشد: ترامپ در ادامه سياست اوباما زدايي و اثبات کاربلدي خود در قياس با دمکرات ها و زمينه سازي براي کسب مقبوليت در داخل، مايل است ثابت کند که انعقاد برجام به طريق بهتر و با محتواي مناسب تري براي آمريکا ممکن بوده و تيم اوباما در اين رابطه کوتاهي کرده است. اين کارشناس مسايل بين الملل خاطرنشان کرد: ترامپ احتمالا در اين فکر است که اصلاحاتي را که در ابتدا مطرح مي کرد مثل حذف بند غروب و دائمي کردن برجام و قوي تر کردن بازرسي ها و ... را در برجام وارد کند و امتيازاتي هم در ارتباط با سياست منطقه اي مثل محدود کردن برد موشک ها و خروج ايران از سوريه و مانند اينها به دست آورد و به اين ترتيب خود را برنده اين مناقشه اعلام کند. احمدي با بيان اين که «ترامپ شديدا با جنگ مخالف است»، گفت: احتمالا تصور وي اين است که اقتصاد ايران در اثر دورنماي تحريم ها لطمه خورده و اکنون ممکن است از طريق مذاکره بتواند به خواسته اش برسد. وي با يادآوري اين که کساني مانند بولتون و پمپئو که در پي `تغيير رژيم` هستند، آشکارا در اين سياست ترامپ اخلال ايجاد مي کنند، اظهارداشت: البته مادام که ايران مذاکره در چنين مسيري را نپذيرفته، تلاش هاي امثال بولتون و پمپئو به عنوان اهرم فشار مي تواند مطلوب ترامپ هم باشد. اين ديپلمات پيشين در پاسخ به اين سوال که آيا ممکن است شاهد تغييراتي در سياست خارجي آمريکا درباره ايران باشيم و اگر اين طور باشد تغييرات به سمت تشديد تنش يا مصالحه با تهران خواهد رفت؟، اظهارداشت: فکر مي کنم تيم ترامپ استراتژي `فشار حداکثري` را ادامه خواهد داد و قويا و تا سر حد امکان ديگر کشورها را براي تعليق کار اقتصادي با ايران بويژه خريد نفت تحت فشار قرار خواهد داد. وي افزود: بسيار بعيد مي دانم که ترامپ تا همين جا راه بازگشتي براي خود باقي گذاشته باشد؛ وي و بويژه تندروترها در تيم او هر گونه بازگشت از اين مسير بدون دريافت امتيازي را باختي بزرگ براي خود و دادن حربه اي بزرگ به دمکرات ها تلقي مي کنند. وي اضافه کرد: آنها همچنين تصور مي کنند که قضيه ايران هدفي آسان و ميوه اي در دسترس است و از اين طريق مي توانند به تحکيم موقعيت خود براي انتخابات بعدي کمک کنند. لذا اگر واقع بينانه به قضيه نگاه کنيم بسيار دشوار مي توان تصور کرد که تيم ترامپ راهي براي عقب نشيني خود بدون دريافت امتيازاتي حداقلي که جلوتر به آنها اشاره کردم باز گذاشته باشد. اين کارشناس مسايل آمريکا تصريح کرد: تشديد تنش يا مصالحه بستگي به اين دارد که راهي بينابيني براي هر دو طرف و به سود هر دو طرف جهت مصالحه يافت شود. **سياست خارجي آمريکا زماني که با امنيت ملي گره بخورد حاد مي شود احمدي همچنين در پاسخ به اين سوال که آيا ممکن است موضوع و موضع ايران در انتخابات ميان دوره اي آمريکا تاثيراتي داشته باشد؟، اظهارداشت: واقعيت اين است که مساله ايران و بطور کلي سياست خارجي در سياست داخلي آمريکا چندان موضوع حادي نيست؛ سياست خارجي تنها زماني که با موضوعات امنيت ملي آمريکا گره بخورد در سياست داخلي حاد مي شود. وي خاطرنشان کرد: در اين انتخابات ميان دوره اي مباحث اقتصادي، بحث بيمه و بويژه اوباماکر و مسئله مهاجرت و البته شخصيت و منش و روش ترامپ در صدر مباحث نامزدها قرار دارد. به علاوه، دمکرات ها هم به درجات بالايي ايران ستيز هستند و در مواجهه با راي دهندگان نمي خواهند به عنوان مدافع ايران معرفي شوند. ديپلمات پيشين ايران اضافه کرد: آنها البته در مورد برجام درحال حاضر قائل به حفظ برجام و فشار بر ايران به خاطر مسايل منطقه اي هستند و استدلال مي کنند که خروج از اين توافق مي تواند خطرهسته اي شدن ايران را در پي داشته باشد و لذا فروپاشي کامل برجام را دور از احتياط مي دانند. احمدي يادآور شد: البته در سطح نخبگان سياست خارجي آمريکا که صداي بلندي نيز در رسانه هاي تخصصي دارند، مخالفت با ترامپ بطور کلي و سياست او در قبال ايران بطور اخص کاملا غالب است. اما اين نخبگان و اين رسانه ها در سياست داخلي آمريکا و انتخابات کنگره تاثير چنداني ندارند. سيام*2021**3070**1336 انتهاي پيام /*∎​