صاحب‌خبر - همزمان با آغاز هفتاد و سومین نشست سالانه مجمع عمومی سازمان ملل و حضور رئیس جمهوری ایران در نیویورک، شماری از چهره‌های سیاست خارجی و امنیتی امریکا از سیاست دونالد ترامپ در قبال تهران انتقاد کردند و خواستار تعامل وی با تهران از طریق دیپلماسی و بازگشت به توافق هسته‌ای شدند. رئیس جمهوری امریکا به دنبال خروج از برجام، در حال بازگرداندن تحریم‌هایی است که پیش از این ذیل این توافق به حالت تعلیق درآمده بود. تصمیمی که با کوشش به دامن زدن به پروسه موهوم ایران هراسی همراه شده تا صاحبنظران بین‌المللی نگران چشم‌انداز فروپاشی برجام و کشیده شدن دامنه تبعات آن به روابط احیای شده ایران و کشورهای منظومه غرب باشند. در چنین شرایطی 53 مقام برجسته امریکایی در قالب گروهی موسوم به «ائتلاف ملی برای جلوگیری از سلاح هسته‌ای ایران» در بیانیه‌ای که در آن نام چهره‌های صاحبنامی همچون مادلین آلبرایت، وزیر خارجه سابق امریکا، جیمز کلاپر، مدیر سابق سازمان اطلاعات ملی، رایان کراکر، سفیر سابق امریکا در افغانستان، عراق، سوریه، کویت، پاکستان و لبنان، رابرت آینهورن، مذاکره‌کننده ارشد سابق هسته‌ای آمریکا ، ریچارد نفیو، مذاکره کننده سابق امریکایی، جوزف نای، رئیس سابق شورای اطلاعات ملی، پائول اونیل، وزیر سابق خزانه‌داری، اریک اولسون، فرمانده سابق عملیات‌های ویژه (ارتش امریکا) به چشم می‌خورد، راهبرد فشار دولت ترامپ علیه ایران را سیاستی شکست خورده دانسته و از او خواسته‌اند برای تحقق یافتن اهداف مورد نظر امریکا، سیاست خود را تغییر دهند. در این بیانیه آمده است: «راهبرد دولت ترامپ درباره ایران فشار حداکثری اقتصادی، سیاسی و نظامی برای تغییر رفتار این کشور با تهدید به فروپاشی رژیم است، تازه اگر هدف آن فروپاشی رژیم نباشد.» این بیانیه با اشاره به شروط دوازده‌گانه امریکا نوشت: «دولت امریکا، برای ایران گزینه تسلیم یا جنگ را باقی گذاشته است. خروج امریکا از توافق هسته‌ای دستیابی به هیچ یک از اهداف امریکا را به پیش نمی‌برد.» بیانیه فوق می‌افزاید: «ما از برخی از اهداف دولت حمایت می‌کنیم، اما معتقدیم که آنها فقط از طریق راهبردی که چندجانبه باشد- تعامل با متحدان نزدیک و قدرت‌های‌ دیگر- و مشتمل بر فشار و دیپلماسی باشد، قابل حصول هستند.» این بیانیه در ادامه با اشاره به جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای در بلندمدت نوشت: «برجام شدیداً توانایی ایران برای به دست آوردن مواد شکاف‌پذیر به منظور دستیابی به یک سلاح هسته‌ای را برای دهه بعدی محدود می‌کند. با بازگشتن به پایبندی به توافق، امریکا می‌تواند با مذاکره توافق‌های پیرو با ایران و سایر اعضا، آن را بهبود بخشد.» بیانیه فوق مدعی شده است که جلوگیری از صدور موشک‌های ایرانی برای دیگران «مستلزم راهبردی اجبار، دیپلماسی، در آینده، توافقات منطقه‌ای در زمینه محدودیت موشک‌های بالستیک است.» در ادامه به بحث آزادی امریکایی‌های زندانی در ایران اشاره شده و آمده است: «این موضوع نیازمند تماس دیپلماتیک مستقیم، دوجانبه، آرام و بدون سر و صدا با ایران است.» در بخشی از بیانیه این ائتلاف به حمایت ایران از حزب‌الله، حماس و گروه‌های اسلامی پرداخته شده و آمده است: «ایران این بخش اساسی از راهبرد ملی خود را با اولتیماتوم خالی امریکا متوقف نخواهد کرد. موفقیت در این زمینه نیازمند طراحی دقیق فشار و مشوق‌هاست.» بیانیه فوق درخصوص بحث حمایت ایران از یمنی‌ها و خروج نیروهای ایرانی از سوریه و عراق نوشته است: «این موضوع نیز نیازمند دیپلماسی و فشار مداوم و چندجانبه با هدف حل هر کدام از این مناقشات مجزاست. حضور تهران در هر راه حل سیاسی ضروری خواهد بود.» امضاکنندگان با اشاره به سابقه سیاست تحریمی علیه ایران گفته‌اند: «با خروج امریکا از برجام و بدون پیشنهاد معتبری برای نفع اقتصادی ایران، امریکا قادر به ایجاد ائتلاف لازم برای تجدید تحریم‌های چندجانبه و آوردن ایران به میز مذاکره نخواهد بود.» بیانیه فوق می‌افزاید: «تحریم‌های ثانویه ایران در تضعیف اقتصاد ایران مؤثر هستند، اما این تحریم‌ها امریکا را در تقابل با متحدان و شرکا قرار می‌دهند و حمایت آنها از اهداف دیگر امریکا را تضعیف می‌کنند. این تحریم‌ها باعث ایجاد مقررات مسدودساز شده‌اند تا از شرکت‌ها در مقابل اقدام امریکا محافظت کنند و امریکا را در معرض نقض احتمالی توافقات تجاری‌اش قرار داده و منجر به تضعیف دلار امریکا می‌شود... تحریم‌های یکجانبه در اجرا سخت‌تر بوده و فساد وسیعی را ایجاد کرده و منجر به تشویق برای دور زدن قوانین امریکا می‌شود. در حالی که این تحریم‌ها اقتصادهای کشورهای هدف را تضعیف می‌کنند و دشواری‌هایی را برای مردم آن کشور ایجاد می‌کنند، در طول تاریخ، این تحریم‌ها منجر به تغییرات رفتاری عمده نشده یا کشور هدف را شکست نداده‌اند، به عنوان مثال در جاهایی مانند کره شمالی، عراق و کوبا.» این بیانیه افزوده است: «افزایش تهدیدات باعث اتحاد جناح‌های سیاسی ایران در قبال تهدید خارجی می‌شود... اگر ایران در واکنش به نقض برجام توسط امریکا تصمیم بگیرد از محدودیت‌های هسته‌ای ایجاد شده در برجام، فراتر رود و ظرفیتش برای تولید سلاح هسته‌ای را به طور قابل توجهی افزایش دهد، تهدیدات باعث ایجاد هدف مشترک بین اروپایی‌ها، روسیه و چین در تقابل با امریکا می‌شود.» بیانیه فوق ادامه داد: «سیاست پیشنهادی دولت برای تغییر رژیم در ایران، نشان دهنده خوش خیالی و تفسیر ناقص از اطلاعات درباره آسیب‌پذیری ایران است. در حالی که اقتصاد ایران تحت فشار فزاینده است و نشانه‌های زیادی از نارضایتی مردمی هست، رژیم علیه تهدید خارجی، قدرتمند، مجهز و متحد باقی مانده است. حمله سال 2003 به عراق، یادآور ناتوانی ما در تخمین درست تأثیر بلندمدت اقدامات امریکاست.» مقام‌های سابق امریکایی درحالی خواستار تغییر رویکرد دولت امریکا شده‌اند که ترامپ در روزهای پیش رو در کنار سخنرانی در سازمان ملل و ریاست جلسه‌ای از جلسات شورای امنیت با موضوع ایران که گمان می‌رود در دفاع از رویکرد فشار علیه ایران سخن بگوید، خواهان مذاکره با رئیس جمهوری ایران شده است. چه مایک پمپئو، وزیر خارجه امریکا یکشنبه گذشته خواسته ترامپ برای مذاکره بی قید و شرط ترامپ با روحانی و حتی مقام معظم رهبری ایران را تکرار کرد. خواسته‌ای که مقام‌های ایران تحقق یافتن آن را ذیل بازگشت امریکا به توافق هسته‌ای ممکن دانسته‌اند. با این حال نیکی هیلی، سفیر امریکا در سازمان ملل ضمن تکرار ادعاهای همیشگی امریکا علیه ایران، درباره دیدار رؤسای جمهوری ایران و امریکا گفت: «رئیس ‌جمهوری ایران تاکنون درخواستی نداده است اما اگر وی خواستار این دیدار شود، فکر نمی‌کنم که رئیس جمهوری ترامپ مخالفتی داشته باشد و به طور جدی آن را بررسی خواهد کرد.» هیلی افزود: «در حال حاضر هر دو رئیس‌ جمهوری نیازمند میل سیاسی برای انجام این کار هستند اما روحانی تاکنون درخواستی مطرح نکرده بنابراین رئیس‌ جمهوری ترامپ الزامی برای بررسی آن نداشته است.»∎​