صاحب‌خبر - آفتاب یزد-گروه سیاسی: اذهان عمومی فراموش نمی‌کند؛ پرونده‌های به ظاهر مختومه همیشه برای آنها باز است به همین دلیل انتظار حل اساسی مسئله را از مسئولان خود دارند. از این رو، بازگشت سپنتا نیکنام به شورای شهر یزد یک بار دیگر پرونده منتخب اصفهانی بازمانده از مجلس را باز کرد و امیدهایی تازه برای راهیابی او به مجلس در دل قشرهایی از جامعه ایجاد کرد. از این رو، بازگشت سپنتا نیکنام به شورای شهر یزد در پی رای قاطع مجمع تشخیص مصلحت این پرسش را به وجود می‌آورد که آیا بازگشت این عضو زرتشتی شورای شهر یزد می‌تواند زمینه ساز یک اتفاق خوشایند دیگری آنهم ورود مینو خالقی به مجلس شود؟ از این رو، نعمت احمدی حقوقدان و وکیل پایه یک دادگستری در گفت و گو با آفتاب یزد درباره امکان و چگونگی ورود مینو خالقی به مجلس پس از بازگشت نیکنام به شورای شهر یزد گفت: «نمایندگان باید طرحی تهیه کنند که به امضای حداکثری برسد. پس از آن نماینده‌ها باید در مجلس اعلام کنند که وقتی شورای نگهبان صحت انتخابات و صلاحیت فرد را تایید کرد بعد از تایید صلاحیت نمی‌تواند برخلاف صلاحیت فرد نظر بدهد در این صورت خالقی امکان ورود به مجلس را دارد.»ماجرای منتخب بازمانده از مجلسدر آخرین روز اسفندماه سال ۹۴ شورای نگهبان با ارسال نامه‌ای به استانداری اصفهان از ابطال آرای مینو خالقی به دلیل انتشار عکس‌های نامناسب خبر داد. از این رو، وزارت کشور پس از بیانیه اعتراضی مینو خالقی نسبت به ابطال آرای خود به دلیل انتشار عکس‌های جعلی، وعده رایزنی با نهادهای نظارتی، جهت حل مسئله را داد اما پس از کمی، محمد حسین مقیمی، معاون سیاسی وزارت کشور و رئیس ستاد انتخابات مجلس دهم با بیان اینکه درباره ابطال آرای مینو خالقی اختلاف نظر وجود دارد، گفت: «تصمیم‌گیری در مورد صلاحیت یا عدم صلاحیت خالقی در حال حاضر که انتخابات پایان یافته ‌است مربوط به مجلس شورای اسلامی است و نماینده‌های مجلس باید درباره سازوکار تایید یا عدم تایید اعتبار نامه خالقی تصمیم بگیرند.» رئیس ستاد انتخابات مجلس دهم تنها به این مهم بسنده نکرد و طی اظهارنظر دیگری اعلام کرد: «آرای منتخب سوم اصفهان ابطال نشده ‌است، بلکه با استناد به نامه ارسالی از شورای نگهبان به وزارت کشور، آرای نفر سوم منتخب شهرستان اصفهان ابطال شده‌ است.» از سویی حسینعلی امیری، قائم مقام وزارت کشور با بیان اینکه علیرغم مخالفت وزارت کشور، شورای نگهبان بر رد صلاحیت و ابطال آرای مینو خالقی اصرار دارد؛ گفت: از نظر وزارت کشور، علیرضا آجدانی، نفر ششم اصفهان که او نیز از فهرست امید است، جایگزین مینو خالقی شد. مسئله‌ای که به فاصله چند روز از سوی هیئت نظارت انتخابات اصفهان تکذیب شد. به همین دلیل چند تن از منتخبان مجلس دهم از جمله علی مطهری نایب رئیس مجلس، ضمن مخالفت صریح با اقدام شورای نگهبان، عبدالرضا رحمانی فضلی، وزیر کشور را به استیضاح در صورت عدم صدور اعتبارنامه مینو خالقی تهدید و از رئیس جمهور در خواست صدور اعتبارنامه کردند که هیچ کدام از این تلاش‌ها راه به جایی نبرد و مینو خالقی نتوانست به مجلس راه یابد. از این رو، مینو خالقی به دلیل رفتار غیراخلاقی «انتشار عکس‌های جعلی» که مسئول یک کانال خبری نسبت به او انجام داد از ورود به مجلس بود، بازماند. لزوم توجه دوباره به پرونده مینو خالقحتی پس از افشاگری رسانه‌ها مبنی بر عکس‌های جعلی از مینو خالقی و حلالیت طلبیدن عامل انتشار این عکس که هیچ گاه روشن نشد با چه هدفی این رفتار غیراخلاقی را در حق او انجام داد؛ بازهم عزمی برای ورود مینو خالقی به مجلس از سوی نماینده‌ها مشاهده نشد. به هر روی اگرچه پرونده مینو خالقی با نظر قاطع مقام ارشد کشور برای همیشه بسته شد اما مینو خالقی و ماجرای تلخ او می‌تواند یک بار دیگر در انتخابات آتی تکرار شود و بازهم به دلایل واهی با آبروی افراد بازی شود، به همین دلیل به نظر می‌رسد که اکنون با توجه به اینکه سپنتا نیکنام با تلاش و پافشاری فعالان سیاسی، اعضای شورای شهر یزد، مجلس و پیگیری مردم به جایگاه واقعی خود یعنی شورای شهر بازگشت امروز باید یک بار دیگر پرونده مینو خالقی گشوده شود که این مهم مستلزم عزم وکلای ملت در مجلس شورای اسلامی است؛ اگرچه در پی ابطال آرای مینو خالقی از سوی شورای نگهبان، جمعی از نمایندگان از جمله علی مطهری استفساریه‌ای در روزهای آغازین دوره دهم مجلس مطرح کردند که امکان رد صلاحیت افراد پس از انتخابات از سوی شورای نگهبان وجود نداشته باشد. این طرح پس از تصویب مجلس مورد مخالفت شورای نگهبان قرار گرفت و با اصرار نمایندگان بر این مصوبه به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع شد. امروز پس از ماجرای نیکنام، به نظر می‌رسد زمان مناسبی برای گشوده شدن پرونده مینو خالقی و تلاش جمعی برای راهیابی او به مجلس است. امید برای بازگشت خالقی به مجلسپس از بازگشت سپنتا نیکنام به شورای شهر یزدکه با رای حداکثری مجمع تشخیص مصلحت نظام طی روزهای اخیر امکان پذیر گشت این ابهام به وجود آمد که آیا بازگشت عضو زرتشتی شورای شهر یزد می‌تواند زمینه ساز ورود مینو خالقی به مجلس شود و آیا عزم لازم از سوی نماینده‌ها در خانه ملت برای ورود مینو خالقی به مجلس وجود دارد؟ بر این اساس، اگرچه قانون گذاری به عهده مجمع تشخیص مصلحت نظام نیست و همچنان شورای نگهبان و سایر قوا بر نظر خود حتی پس از افشای عکس‌های جعلی از خالقی باقی ماندند و یا پرونده را مختومه می‌دانند اما با این همه امید می‌رود که نماینده‌های مجلس همانطورکه برای بازگشت سپنتا نیکنام به شورای شهر یزد علیرغم مخالفت‌های شورای نگهبان تلاش کردند برای ورود منتخب سوم اصفهان نیز راهی پیدا کنند تا او هم بتواند به حقوق خود در این دو سال باقی مانده از عمر مجلس برسد.ورود خالقی مستلزم پافشاری مجلسنعمت احمدی حقوقدان و وکیل پایه یک دادگستری درباره امکان و چگونگی ورود مینو خالقی به مجلس پس از بازگشت نیکنام به شورای شهر یزد، به آفتاب یزد گفت: علیرغم اینکه سپنتا نیکنام در دوره قبل هم عضو شورای شهر یزد بود و منع قانونی هم نداشت؛ نهادهای نظارتی به استناد جمله ای از امام علی «ع» نامه ای نوشتند و اعلام کردند در جایی که حکومت متعلق به مسلمین است غیر مسلم نمی‌تواند بر مسلمان حکومت کند. او افزود: فردی هم دادخواستی به دیوان عدالت اداری داد، این دیوان نیز دستور موقتی مبنی بر عدم ورود سپنتا به شورای شهر صادر کرد تا درباره این عضو زرتشتی شورای شهر یزد تعیین تکلیف شود. به همین دلیل نمایندگان مجلس طرحی ارائه کردند و به استناد آن طرح اعلام کردند که اقلیت‌های مذهبی می‌توانند در شوراها ثبت نام کنند و کاندیدا شوند در نهایت این قانون به شورای نگهبان رفت اما شورای نگهبان مصوبه مجلس را مغایر با شرع خواند و در نهایت مصوبه را به مجلس بازگرداند. این وکیل پایه یک دادگستری ادامه داد: بنابراین در باره مینو خالقی هم باید اذعان داشت در مواردی که میان شورای نگهبان و مجلس درباره یک لایحه و طرحی اختلاف نظر وجود دارد مجلس دو راه بیشتر ندارد یا باید نظر شورای نگهبان را تایید کند و یا اینکه بر نظر خود بماند. این فعال سیاسی اصلاح طلب تاکید کرد: در رابطه با سپنتا نیز مجلس بر نظر خود باقی ماند و اعلام کرد که بر اساس مصوبه مجلس، اقلیت‌های مذهبی می‌توانند در شوراها شرکت کنند. بنابراین در شرایطی که میان شورا و مجلس اختلاف وجود دارد مصوبه به مجمع می‌رود در صورتی که دو سوم اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام برخلاف رای شورا نظر دهند که این مصوبه به مصلحت نظام است در این صورت مصوبه جنبه قانونی پیدا می‌کند. بدین ترتیب سپنتا با پافشاری مجلس و رای مجمع موفق شد که به جایگاه خود در شورای شهر یزد بازگردد. نعمت احمدی در پایان اظهار کرد: اگر نمایندگان مجلس درصددند به نهادهای نظارتی اجازه ندهند که هر گاه اراده کردند بعد از تایید صلاحیت‌ها از نظر قبلی خود عدول کنند باید طرحی تهیه کنند که به امضای حداکثری نمایندگان برسد. این نمایندگان باید در مجلس اعلام کنند که وقتی شورای نگهبان صحت انتخابات و صلاحیت فرد را تاییدکرد بعد از تایید صلاحیت نمی‌تواند برخلاف آن نظر بدهد. در این صورت خالقی امکان ورود به مجلس را دارد.ورود خالقی زمینه ساز دستاوردهای بزرگ‌ترغلامرضا ظریفیان فعال سیاسی اصلاح‌طلب نیز درباره امکان ورود مینو خالقی به مجلس پس از بازگشت سپنتا به شورای شهر یزد، به آفتاب یزدگفت: تعلیق عضویت سپنتا نیکنام مغایر با قانون اساسی جمهوری اسلامی بود و این مسئله خود سبب گردید که تعلیق عضویت سپنتا تبدیل به یک موضوع عمومی شود و در نهایت نشان داد که مجمع می‌تواند در حل مسائل مورد اختلاف راهگشا باشد. او ادامه داد: مسئله مینو خالقی هم می‌تواند با پیگیری و عزم راسخ مجلس حل شود. تجربه جمهوری اسلامی نشان داده است اگر مسائل در چارچوب منطق و ظرفیت‌های قانون اساسی باشد قطعا در صورت پیگیری قابل تحقق است. این فعال سیاسی اصلاح طلب افزود: اگر همچنان عزمی برای پیگیری پرونده مینو خالقی و ورود او به مجلس از سوی نماینده‌ها وجود داشته باشد به طور قطع ورود مینو خالقی به مجلس امکان پذیر خواهد بود. ظریفیان در پایان اظهارکرد: دستاوردهای کوچک همواره زمینه ساز دستاوردهای بزرگ تر بوده است، ورود مینو خالقی می‌تواند امید تازه ای در دل قشری از جامعه نسبت به مسئولان ایجاد کند.∎​