صاحب‌خبر - بازگشت سپنتا نیکنام عضو زرتشتی شورای شهر یزد با واکنش های مختلفی روبه رو شد که تأکید بر نبود بن بست در نظام اسلامی و تقدیر از مجمع، فصل مشترک همه این واکنش ها بود. حزب اتحاد ملت: فرایند طی شده نشان از ظرفیت‌های فراوان نظام حقوقی کشور دارد حزب اصلاح طلب اتحاد ملت در بیانیه ای با تشکر از مجمع ‌تشخیص و مجلس شورای اسلامی که یک چالش حقوقی را رفع کردند، تأکید کرد: فرایند طی شده مذکور، نشان از ظرفیت‌های فراوان موجود در نظام حقوقی کشور برای حل چالش‌های عمیق به وجود آمده دارد. به گزارش ایسنا، در ابتدای این بیانیه ضمن انتقاد از شورای نگهبان، آمده است: تضییع حقوق اقلیت‌های دینی و اعمال تبعیض علیه آنان می‌توانست سند محکم و محکمه پسندی باشد علیه استقرار مردم سالاری در کشور که اعتماد ملی و اعتبار جهانی نظام را به شدت تحت‌الشعاع قرار می‌داد. مهدیان: این‌بار حکم مصلحت روی اهمیت و ارزش افکار عمومی رفته است محسن مهدیان فعال اصولگرا نیز در یک یادداشت تلگرامی حل و فصل این مسئله را افتخارآمیز دانست و با اشاره به این که ظاهراً اتفاق خاصی نیفتاده تا حکم اولیه تغییر کند، نوشت: نکته افتخارآمیز ماجرا این جاست که این بار حکم مصلحت روی اهمیت و ارزش افکار عمومی رفته است. انتظار افکار عمومی این است که یک زرتشتی نیز می تواند در شورای شهر حاضر باشد، پس به حکم حرمت جامعه و مردم سالاری دینی، مصلحت ایجاب می کند که حکم اولیه تغییر کند. یونسی: حفظ و دفاع از وحدت ملی و انسجام ملی بدون دفاع از حقوق همه ملت امکان پذیر نیست همچنین یونسی دستیار رئیس جمهور در امور اقلیت ها از مجمع تشخیص تشکر و این نهاد را در قامت یک نهاد ملی توصیف کرد. وی با بیان این که حفظ و دفاع از وحدت و انسجام ملی بدون دفاع از حقوق همه ملت از جمله حقوق اقلیت امکان پذیر نیست، گفت: یکی از ترفندهای دشمنان ما این است که ذهن اقلیت‌های قومی و مذهبی را به حقوق قانونی شان که در قانون اساسی هم به آن ها تصریح شده، مشوش و نگران و سپس آنان را به جمهوری اسلامی بدبین کنند. البته این فضا و این ترفند دشمن، با رای به موقع، هوشمندانه و مدبرانه اعضای محترم مجمع تشخیص مصلحت نظام خنثی شد. مصباحی مقدم: در مجمع اراده‌ای برای طولانی شدن پرونده سپنتا وجود نداشت غلامرضا مصباحی‌مقدم، عضو مجمع هم در پاسخ به این سوال که آیا طولانی شدن رسیدگی به موضوع سپنتا نیکنام عضو زرتشتی شورای شهر یزد در مجمع دلیل خاصی داشت، این موضوع را رد کرد و گفت: اراده‌ای برای طولانی شدن پرونده سپنتا نیکنام در مجمع وجود نداشته‌است و این طولانی شدن تنها به دلیل انباشت دستور جلسات در این نهاد است.∎​