صاحب‌خبر - به گزارش خبرگزاري آريا به نقل از فارس، چهار پيام رسان ايراني سروش، گپ، ايتا و بيسفون در بيانيه مشترکي از مرکز ملي فضاي مجازي خواستند، وضعيت تداوم حضور يا عدم حضور دو نسخه غير رسمي تلگرام (هاتگرام و طلاگرام) را روشن کند. در اين بيانيه اعلام شد، با تصميم کشور مبني بر رفع انحصار از پيام رسان‌هاي خارجي و جلوگيري از خروج اطلاعات کاربران فضاي مجازي از کشور، پيام‌رسان‌هاي داخلي در جهت تقويت زيرساخت‌ها و ارائه خدمات هرچه بهتر به کاربران تلاش مضاعفي را در دستور کار خود قرار دادند. جريان مهاجرت به پيام‌رسان‌هاي داخلي پس از خروج کانال‌هاي پرمخاطب از تلگرام سرعت گرفت و با انسداد تلگرام، روزانه بيش از 500 هزار نفر در پيام‌رسان‌هاي داخلي ثبت نام مي‌کردند و در اين مسير وزارت ارتباطات با انجام تکاليف قانوني خود (مندرج در سند مصوب شوراي عالي فضاي مجازي) در قبال پيام رسان‌ها، با ارائه وام و امکانات تخصصي، در فرآيند شتاب‌گيري اين صنعت دانش‌بنيان، با پيام‌رسان‌هاي داخلي، همراهي مطلوب و صميمانه‌اي داشته است. متاسفانه اين مهاجرت با ظهور دو پوسته غير رسمي تلگرام که مجهز به فيلترشکن داخلي بودند، به شدت آسيب ديد. عليرغم تاکيد وزير ارتباطات و فناوري اطلاعات بر عدم اجازه فعاليت اين دو پوسته و همچنين دستور قضايي براي مسدود شدن کامل فعاليت تلگرام در کشور و مصوبات شوراي عالي فضاي مجازي، مشخص نيست با کدام مجوز و از چه طريقي اين دو پوسته تلگرام ( که مانع رشد پيام رسان‌هاي داخلي شده‌اند ) به فعاليت خود ادامه داده‌اند. البته اجرا نشدن تکاليف ساير دستگاه‌ها در مصوبه شوراي عالي فضاي مجازي در مورد پيام‌رسان‌هاي داخلي همچون ارائه خدمات پرداخت از طرف بانک مرکزي، جوسازي برخي نمايندگان مجلس در مورد پيام‌رسان‌هاي داخلي و عدم مهاجرت جدي دستگاه‌ها به پيام‌رسان‌هاي داخلي نيز از عوامل عدم رشد سريع پيام‌رسان‌هاي داخلي است. اکنون که پيام‌رسان‌هاي داخلي توانمندي و ظرفيت براي پوشش نياز کشور و فراتر از آن را فراهم کرده‌اند، از مرکز ملي فضاي مجازي و دستگاه‌هاي ذيربط مي‌خواهيم تا بسيار شفاف سياست کشور در مورد حضور يا عدم حضور تلگرام و پوسته‌هاي غيرسمي (هاتگرام و تلگرام طلايي) را مشخص کند. به نظر مي‌رسد، وجه المصالحه قراردادن موضوع پيام‌رسان‌هاي داخلي در مناقشات سياسي باعث صدمه به مسير رشد اين صنعت دانش‌بنيان مي‌شود و بايد از آن به‌شدت پرهيز شود.∎​