صاحب‌خبر - محمدجواد حق شناس روز يکشنبه در گفت وگو با خبرنگار سياسي ايرنا در تحليل خود از نامه بيش از يک صد فعال سياسي درباره گفت وگو و مذاکره مستقيم با آمريکا گفت: بحث، گفت وگو و مذاکره يکي از شاخص هاي جدي و از شناخته شده ترين ابزارها و روش هايي است که در عرصه پيگيري و تحقق منافع ملي هميشه بين دولت ها و سازمان هاي بين المللي مورد توجه بوده و نمي توان آن را ناديده گرفت. وي با بيان اين که بين ايران و آمريکا به عنوان قدرت هاي منطقه اي و جهاني نزديک به 40 سال شاهد چالش و کشمکش هستيم، خاطرنشان کرد: با تغيير سياست هايي که در ايران بعد از پيروزي انقلاب اسلامي رخ داد، اين چالش تبديل به يک اتفاق شناخته شده در عرصه جهاني و بين المللي شد. اين فعال سياسي اصلاح طلب افزود: اين چالش طبيعتا آثار و ابعاد خودش را داشته و دارد و علي القاعده اين روند ساليان سال موجبات اتفاق ها و مسائلي في مابين دو کشور در چهار دهه گذشته بود. حق شناس يادآور شد: آغاز اين چالش ها با حضور محمدرضا پهلوي در آمريکا بعد از پيروزي انقلاب اسلامي و واکنش ايران و دانشجويان ايراني نسبت به اين موضوع که به اشغال سفارت آمريکا در تهران منجر شد به يک اتفاق ماندگار در تاريخ روابط دو کشور تبديل شد. وي با بيان اين که ادامه اين ماجرا را مي توان در حمايت آمريکا از عراق در هشت سال جنگ تحميلي و تحريم هاي اعمالي اين کشور بر ايران دانست، گفت: تداوم اين روند با تصادم و تقابل دو کشور در حوزه خليج فارس با عنوان جنگ نفت کش ها و ساقط کردن هواپيماي مسافربري ايران و حمله به ميادين نفتي کشورمان به اوج خود رسيد. وي خاطرنشان کرد: با شکل گيري پرونده هسته اي ايران اين روند وارد فاز جديدي شد و نهايتا با ابتکاري که با عنوان نرمش قهرمانانه شکل گرفت، شاهد شکل گيري مذاکرات رسمي بوديم که بين ايران و قدرت هاي بزرگ آغاز شد. عضو شوراي مرکزي حزب اعتماد ملي ادامه داد: اين فرآيند با حضور آمريکا در آن سو و ايران در اين سو عملا به يک خبر مورد توجه در محافل خبري که روابط دو کشور را پيگيري مي کردند، تبديل شد و تابويي که در خصوص مذاکرات ايران و آمريکا مطرح مي شد با ديدارهاي مستقيم و مستمر و تکرار شونده وزيران خارجه دو کشور شکسته شد. وي با يادآوري اين که گفت وگو پيش از اين هم درزمينه عراق ميان سفيران ايران و آمريکا رخ داده و به عنوان يک خبر مهم مورد توجه قرار گرفته بود، گفت: به نظر مي رسد که با تغيير بافت قدرت در آمريکا بعد از روي کار آمدن جمهوري خواهان و حضور ترامپ به عنوان رييس جمهوري ايالات متحده و خروج اين کشور از برجام شاهد مجموعه اتفاقاتي بوديم که دوباره از سرگيري روابط دو کشور را بهعنوان يک موضوع جدي مورد بحث و گفت وگو قرار داد. حق شناس نامه يک صد تن از فعالان سياسي را در همين راستا دانست و افزود: اين نامه به عنوان يک نظر در فضاي سياسي مورد توجه قرار گرفته و موافقان و مخالفان خودش را دارد اما بر اين باورم که بخش سياست خارجي و روابط دولت ها با يکديگر اساسا تابع يک کلمه بيشتر نيست و آن پيشبرد منافع ملي است. وي تاکيد کرد: مهم ترين شاخص براي پيشبرد منافع ملي در تمام دنيا پيگيري اين موضوع توسط وزارت امور خارجه هر کشوري است. اين فعال سياسي اصلاح طلب با بيان اين که اين توصيه مي تواند مورد توجه مسئولان وزارت خارجه قرار گيرد اما نه به عنوان تنها راه و مسير، يادآور شد: به هرحال تصميم سازي بر عهده وزارت امور خارجه است که بايد در مورد چگونگي پيشبرد فضاي گفتماني و گفت وگو آن را به مسئولان متخصص در آن وزارتخانه واگذار کنيم. وي با تاکيد بر اين که پيگيري گفتمان منافع ملي بايد در صدر باشد، ادامه داد: براي تحقق اين موضوع راه هاي متعددي از جمله شناخت طرف مقابل، شناسايي عوامل مذاکره کننده، پيگيري گفتمان، فضاي بين الملل، جهاني و مباحثي داخلي وجود دارد که ترکيب آن ها باعث مي شود به آن نقطه برسد. حق شناس افزود: وقتي اصل گفت وگو را در حوزه مباحث طرفيتي پذيرفتيم، نمي توانيم آن را به عنوان يک تابوي دست نيافتني در نظر بگيريم. اين استاد دانشگاه درباره طرح تغيير نظام جمهوري اسلامي ايران توسط پمپئو گفت: وقتي گفت وگوها در مراحل و موضوعات مختلف و چند جانبه در سطح عالي ترين وضعيت خود شکل گرفت و پذيرفته شد، ديگر نيازي به بازگشت به دوره ماقبل آن را نداريم. وي گفت وگوهاي جان کري وزير خارجه آمريکا و دکتر ظريف وزير امور خارجه را به عنوان نمادهاي گفت وگوهاي بين المللي در دهه هاي اخير عنوان کرد و افزود: پيگيري منافع ملي بايد مورد توجه موافقين و مخالفين نامه قرار گيرد. اين فعال سياسي اصلاح طلب خاطرنشان کرد: اگر گفت وگو بر اساس نظر کارشناسي متضمن رسيدن به منافع ملي باشد، طبيعتا ما بايد از آن استقبال کنيم و اگر خدايي ناکرده موجب زيان و صدمه به منافع ملي شود، حتما بايد از آن استنکاف کنيم و فاصله بگيريم. وي تاکيد کرد: بايد متوجه باشيم که آدرس دقيق، گفت وگو نيست بلکه رسيدن به منفعت ملي و دفاع از منافع ملي است که تشخيص آن را هم بايد بر عهده وزارت امور خارجه بگذاريم. عضو شوراي عالي سياست گذاري اصلاح طلبان يادآور شد: بهتر است که موافقان و مخالفان به جاي اين که با اصل گفت وگو موافقت يا مخالفت کنند، نسبت اين گفت وگوها را که چه با پيش شرط و چه بدون پيش شرط و چه در سطح عالي و يا کارشناسي به بحث بگذارند و درباره اينکه چه ميزان و چه نسبتي با منافع ملي دارد، گفت وگو کنند. به گزارش ايرنا، بيش از يک صد تن از فعالان سياسي داخل و خارج از کشور هفته گذشته در نامه اي به مقامات ايران، خواستار «يک تصميم ملي شجاعانه» براي مذاکره بدون قيد و شرط با آمريکا شدند که اين نامه واکنش هاي بسياري از فعالان سياسي و چهره هاي شناخته شده را به همراه داشت. سيام**9314**1336 انتهاي پيام /*∎​