شناسهٔ خبر: 26278264 - سرویس اجتماعی
نسخه قابل چاپ منبع: روزنامه آفتاب یزد | لینک خبر

چرا کارلوس پویول افسانه‌ای روی آنتن نرفت

لج‌بازی با فردوسی‌پور یا مردم؟

صاحب‌خبر - آفتاب یزد-گروه اجتماعی: برای مردم هر چهار سال یک بار جام جهانی بود و بازی دیدنی بچه‌های تیم ملی مقابل چشمان یک جهان. در کنار این بازی‌های دیدنی، شبکه سه نیز با برنامه‌های متنوع ورزشی منحصر به فردش یکی از پیشگامان جذب مخاطب بود. اما معمولا در میان برنامه‌های ورزشی مختص جام جهانی فوتبال نام یک مجری بیشتر مخاطبان را به سوی تلویزیون می‌کشاند؛ عادل فردوسی‌پور جادوگر این نوع برنامه‌ها بود. او علاوه بر مجری‌گری برنامه پرطرفدار 90 که هفته‌ای یک بار مهمان خانه‌های مردم ایران است، در طول پخش بازی‌های جام جهانی نیز با تهیه یک ویژه‌ برنامه و مهمانان خاصی که دعوت می‌کرد همه را میخکوب این جعبه جادویی می‌کرد. امسال نیز به رسم گذشته، همزمان با شروع مسابقات جام جهانی 2018 فوتبال، این مجری توانمند با دعوت از پیشکسوتان کار خود را آغاز کرد تا هم مجری این برنامه باشد و هم گزارشگر عالی فوتبال. او کارش را با دعوت از چهر‌های پیشکسوت و معروف فوتبال ایران استارت زد. به گمان بسیاری با حضور علی پروین و حشمت مهاجرانی در ویژه برنامه جام جهانی 2018 طلسم منع حضور برخی افراد خاص در برنامه زنده تلویزیون شکسته شد. ضمن آنکه فردوسی‌پور روز بازی ایران با مراکش با دعوت از ساموئل اتوئو کامرونی (بازیکن سابق بارسلونا) و حضور او در استودیو این برنامه علاوه بر شگفتی باعث لذت‌ بیشتر بینندگان حین تماشای بازی ایران شد.غیبت ناگهانی پویولدر روزهای بعد اعلام شد که یکی دیگر از مهمانان ویژه این برنامه پر مخاطب، کارلوس پویول فوتبالیست مشهور اسپانیایی است. تقریبا نام پویول برای فوتبال‌دوستان آشناست زیرا او قبلا در تیم فوتبال بارسلونا و تیم ملی اسپانیا بازی می‌کرد و از وی به ‌عنوان یکی از بهترین مدافعان تاریخ فوتبال یاد می‌کنند. پس همه در شب بازی حساس دو تیم ایران و اسپانیا چشم به تلویزیون دوخته تا این بازی را با حضور مهمان خاص فردوسی‌پور دنبال کنند. بالاخره شب موعود فرا رسید و درست ساعاتی قبل از شروع این بازی، ویژه برنامه جام جهانی آغاز شد، اما نه خبری از فردوسی‌پور بود و نه خبری از کارلوس پویول! هرچه زمان جلوتر می‌رفت باز هم نه پویول آمد و نه فردوسی‌پور تا آنکه گفته شد این مجری به دلایلی با صدا و سیما قهر کرده و مجری این برنامه نخواهد بود. رفته رفته جزئیات بیشتری نیز از این قهر آشکار شد. واکنش قائم مقام شبکه سه عبدالملکی قائم مقام شبکه سه سیما در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران جوان، در واکنش به خبر قهر عادل فردوسی پور گفته بود: «یک مجری حرفه‌ای بدلیل اختلاف نظر در پرداخت چند صدمیلیونی به یک بازیکن خارجی آن هم در شرایط کنونی قهر نمی‌کند.»این سخنان مهر تاییدی بر قهر این مجری و حاکی از اختلاف مالی بر سر آوردن کارلوس پویول به برنامه فردوسی‌پور بود. گویا مسئولان صدا و سیما یا قائم مقام شبکه سه نتوانسته‌بودند با حضور بازیکن سابق اسپانیا در این برنامه کنار بیایند. اما به گفته عده دیگری، مشکل فقط مالی نبوده و عدم حضور او در ویژه برنامه جام جهانی 2018 به دلیل ظاهر کارلوس پویول نیز بوده است. این حدس و گمان‌ها ادامه داشت تا اینکه پویول در گفت‌وگو با بی‌بی‌سی جهانی گفت: « به من گفتند به خاطر مشکلات ظاهری (موهای بلند) امکان حضور در برنامه را ندارم.» این حرکت نادرست صدا و سیما درست قبل از شروع پخش این برنامه در حالیکه آنها قبل از پرواز و رسیدن پویول به تهران از آمدن او و ظاهرش آگاه بودند هیچ توجیه منطقی و عقلانی نداشت و باعث شد تا برخی این حرکت صدا و سیما را در شرایطی که فردوسی‌پور جایگاه بالایی در بین مردم پیدا کرده را به نوعی لج بازی و گرفتن زهر چشم از این مجری بدانند. بازگشت فردوسی پور به استودیو بالاخره بعد از گذشت مدتی از ویژه برنامه جام جهانی، فردوسی‌پور هم به مجری دیگر این برنامه پیوست اما مانند برنامه‌های قبلش، دیگر نشانی از شور و شوق در او نبود. درباره منع حضور پویول در این برنامه همچنان سوالاتی در ذهن مخاطبان رژه می‌رفت. اما در اثنای این برنامه چهره گرفته عادل و اشاره‌های گاه و بیگاه او نسبت به غیبت ناگهانی پویول گواه ناراحتی و تلاش‌های بی‌ثمر او در اقناع مسئولان صدا و سیما داشت. فردوسی پور صبور اما این بار طاقت از کف داده و در خلال این برنامه می‌گفت: «تا الان اجازه ندادند کارلوس پویول در برنامه حاضر شود با اینکه او هم اکنون در هتلی در تهران است.»، «عذرخواهی می‌کنم»، «حتما در جریان هستید که قرار بود پویول به تلویزیون بیاید، الان در ایران و در هتل است، متاسفم! عذرخواهی می‌کنم که هنوز موفق نشده‌ایم او را به تلویزیون بیاوریم»، «یکی از حسرت‌های من حضور پویول در این برنامه است»، «اصلا واقعا موندم بهش چی بگم؟ مثلا بگم اومدی... بعد... ای خدا...». در همین رابطه عصر ایران نوشت: « به دلیل اهمیت این افراد در دنیای فوتبال و علی‌الخصوص در زمان برگزاری جام جهانی، دسترسی به این افراد کار آسانی نیست، برنامه‌ریزی دقیق و از قبل مشخص شده را می‌طلبد پس امکان ندارد فردوسی‌پور و اسپانسر برنامه بدون اجازه و هماهنگی با مدیران رده بالای صدا و سیما چنین اقداماتی را انجام دهند، حال چرا مدیران نظرشان عوض شده است؟ اگر قرار بود کارشناس خارجی در برنامه نباشد چرا اتوئو آمد و هیچ مشکلی نداشت؟ اگر آن برنامه اتوئو از دست‌شان در رفته، حالا چرا پویول در تهران است؟ می‌توانستند به دلیل نارضایتی از حضور کارشناس خارجی در آن برنامه ادامه این روند را متوقف سازند و زودتر اقدام کنند تا کارلوس پویول افسانه‌ای به تهران نیاید! حال که آن بنده خدا در تهران است و همگان مطلع هستند، چرا باز اجازه این حضور را - حتی برای دقایقی کوتاه - ندادند؟ می‌گویند صدا و سیما گفته است که «افکار عمومی تحمل صرف چنین هزینه‌هایی را از بیت المال ندارد» ولی مگر پول بیت المال است؟ این‌ پول اسپانسر است که در قبال این خرج، چند برابر برایش درآمد خواهد داشت، والا اصلا وارد چنین معامله‌ای نمی‌شود. امکان ندارد بدون هماهنگی با مدیر شبکه سه، معاونت سیما و چه بسا مدیر سازمان صدا و سیما چنین مهمانی دعوت شود! همان موقع به تمام این قضایا فکر شده است، اگر بگویند در جریان نبوده اند که عذر بدتر از گناه است. در جهان امروز حضور مهمانی در سطح پویول خرج دارد و هر رسانه‌ای که دنبال بالا بردن کیفیت و ساختن خاطره‌ای منحصر بفرد برای مخاطبانش است بایذ بداند صرف هزینه از ملزومات این بازی است، بعید است صدا و سیما هم نداند! آیا همه این اتفاقات یک تصمیم لحظه‌ای یا قدرت نمایی درون سازمانی یا یک زهر چشم گرفتن مدیر جدید شبکه سه از فردوسی‌پور نیست تا به او نشان دهند تصمیم گیرنده اصلی کیست؟ یا اصطلاحا بفهماند رئیس کیست؟ الله اعلم.»رفتارهای سلیقه‌ای؟با توجه به سوالات و ابهامات مردم در خصوص رفتار دوگانه صدا و سیما در برنامه‌های مختلف، به خصوص اقدام اخیر آنها در جلوگیری از حضور پویول به بهانه ظاهر او یا مسائل مالی در ویژه برنامه جام جهانی 2018، آفتاب یزد با یک کارشناس رسانه به گفت‌و‌گو پرداخته است. حسن معظمی درباره اتفاق اخیر می‌گوید: «با توجه به اینکه این برنامه اسپانسر داشته، طبیعتا فردوسی‌پور با هماهنگی با عوامل و اسپانسر برنامه این اقدام را انجام داده است. اسپانسر تامین مالی، دعوت، اقامت و به نوعی هزینه آمد و شد این فرد را پذیرفته است. اما اینکه چرا صدا و سیما حضور پویول در این برنامه را نپذیرفته برمی‌گردد به همان رفتارهایی که همیشه از این رسانه سراغ داریم. شب یک تصمیم می‌گیرند و صبح روز بعد تصمیمی دیگر! این اقدامات صدمه می‌زند.» او افزود: «این رفتارها به دلیل وجود تنها یک رسانه تصویری در کشور ماست. اگر رسانه تصویری دیگری بود که صدا و سیما قابلیت رقابت با آن را داشت، طبیعتا صدا و سیما به خود این جرات را نمی‌داد که در مقابل تصمیمی که شاید قبلا توافق و اعلام شده است و بر اساس آن از یک شخصیت ورزشی خارجی دعوت شده، بیاید و این رفتار را کند که در نهایت منجر به آن آبروریزی نوشتاری و رفتاری در جامعه شود.» معظمی در ادامه با اظهار تاسف از انتخاب برخی مدیران ضعیف گفت: «اگر مدیری ضعیف باشد هر چیز توام با موفقیت را که به نوعی در زیر مجموعه و حوزه برنامه ریزی و اجرا از آن چیزی که او فکر می‌کند فراتر باشد طبیعتا احساس خطر می‌کند.»همین آش است و همین کاسه!او با تاکید بر اینکه صدا و سیما نمی‌تواند به مهمان خارجی دستور تغییر ظاهر دهد، اظهار کرد: «این تصمیمات مبنای کارشناسی ندارد. مگر این تصمیم‌گیران در خیابان با مردمی با ظاهر متفاوت رو‌به‌رو نمی‌شوند؟ مگر قرار است همه مردم مانند آنها لباس بپوشند؟ ظاهر افراد که نمی‌تواند قضاوت کننده باشد. تلویزیون ما حق ندارد شخص معروف ورزشی که از قبل دعوت شده را بر اساس سلیقه شخصی حذف کند. این رفتارهایی نیست که غیرایرانیان در مواجهه با جامعه داخلی ما از خود بروز می‌دهند. او فردی است که از بیرون و با هماهنگی دعوت شده! این کارشناس رسانه در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه آیا در صدا و سیما یک سازوکار یا پروتکل برای اینگونه مواقع وجود ندارد که آنها بر اساس آن و نه سلیقه‌ای رفتار کنند، گفت: «اگر یک رسانه بدون رقیب ترک تازی کند و به نوعی فارغ از شورای سیاست‌گذاری و محورهای بیرونی که باید بر آن نظارت کنند خودش برای خودش تصمیم بگیرد؛ نتیجه همین است. تا زمانیکه قرار است تنها یک رسانه باشد و رقیبی وجود نداشته باشد همین آش است و همین کاسه.» تا لحظه تنظیم این گزارش مدیران ساختمان جام جم توضیحی در این باره منتشر ننموده‌اند!

نظر شما