صاحب‌خبر - «محمد ثلاث اعدام شد»؛ این تنها خبری بود که شاید می‌توانست بخشی از جراحات وارده بر افکار عمومی در پی جنایت خیابان پاسداران را التیام بخشد. راننده اتوبوس دیوانه بعد از چند جلسه دادگاه و اعترافات صریح قصاص شد اما ظاهرا باب جدیدی برای استفاده‌‌های سیاسی وکیل وی و رسانه‌‌های ضدانقلاب باز شده است. جالب اینکه بخش قابل توجهی از خوراک‌‌های رسانه‌ای نیز مطالب استنادی به زینب طاهری، وکیل محمد ثلاث است. وکالت طاهری البته صرفا برای ثلاث نبوده و افرادی چون محمد علی طاهری سر حلقه فرقه انحرافی حلقه(کیهانی)، شهرام جزایری مفسد اقتصادی و احمدرضا جلایی‌پور از جمله موکلان این وکیل سیاسی هستند. نگاهی به رزومه همین افراد شاید به تنهایی کفایت کند تا غلبه نگاه سیاسی طاهری بر نگاه حقوقی او مشخص شود. نگاه سیاسی‌ای که ظاهرا صرفا در دفاع از مفسدان اقتصادی، قاتلان و منحرفان عقیدتی خلاصه می‌شود. اما بررسی سیر رفتارهای کاملا سیاسی خانم وکیل در جریان پرونده محمد ثلاث بخوبی نشان می‌دهد وی از ابتدا کاملا حساب‌شده به این پرونده ورود کرده است. از پروپاگاندای رسانه‌ای و عملیات روانی با هشتگ‌‌سازی اظهارات احساسی برای بی‌گناه نشان دادن قاتلی که صراحتا به قتلش اعتراف کرده تا انواع اتهام‌زنی‌ها به ساختار حاکمیت. منطق ادعاهای طاهری که مورد استقبال رسانه‌‌های خارجی بویژه بی‌بی‌سی نیز قرار گرفته و مجددا در کانال خانم وکیل فروارد شده نیز فاقد هر نوع مدارک استنادی است. به عنوان مثال در بخشی از مواردی که تحت عنوان ایرادات حقوقی پرونده از سوی طاهری منتشر شده آمده است: «اتوبوسی که حمله با آن انجام شده یک اتوبوس مرسدس بنز ایران‌خودرو بوده است در حالی که اتوبوسی که محمد ثلاث با آن رانندگی می‌کرده یک اتوبوس اسکانیا مونتاژ ایران یا همان شهاب بوده است و شماره پلاک اتوبوسی که در کیفرخواست آمده است با پلاک اتوبوس آقای ثلاث فرق داشته است».این اظهارنظر خانم وکیل در حالی مطرح شده که محمد ثلاث بعد از بازداشت در بیمارستان صراحتا به قتل اعتراف کرد و فیلم اعترافات وی میلیون‌ها بار در شبکه‌‌های اجتماعی دست به دست شده است. علاوه بر این، متن اعترافات وی در جلسات دادگاه نیز موجود است. از سوی دیگر در فیلم‌‌های موجود از تمام ابعاد خیابان پاسداران تنها یک اتوبوس وجود دارد و دقیقا مشخص نیست طاهری از کدام اتوبوس دیگری که ثلاث به ادعای وی راننده آن بوده است سخن می‌گوید! اینکه حالا چه می‌شود که محمد ثلاث در جلسه سوم ناگهان حرف‌هایش را تغییر داده یا بعد از اعترافات صریح، صداهای ضبط شده‌ای از او منتشر می‌شود که اعترافات قبلی را رد می‌کند به وضوح از یک جنگ روانی تمام‌عیار با بسیج ضدانقلاب و رسانه‌‌های خارجی حکایت دارد. در بخش دیگری از اظهارات عجیب وکیل ثلاث آمده است: «در فیلم‌های منتشره از صحنه حادثه «اتوبوس دیوانه» هدف تیراندازی پلیس قرار گرفته و اگر آقای ثلاث راننده این اتوبوس بوده یا باید کشته می‌شده یا بر اثر اصابت گلوله مجروح شده باشد، در حالی که هیچگونه جراحت ناشی از گلوله بر سر و بدن آقای ثلاث قابل مشاهده نیست». این ادعا در حالی مطرح می‌شود که در جلسات دادگاه متهم صراحتا اعلام کرده خود او پشت فرمان اتوبوس بوده. ضمن اینکه شاهدان عینی نیز گفته‌‌اند نیروی انتظامی اساسا مجوز حمل سلاح نداشته و از همه مهم‌تر فیلم‌‌‌هایی که از حادثه منتشر شده به وضوح نشان می‌دهد هیچ شلیکی به اتوبوس مرگ صورت نگرفته است. به نظر می‌رسد این خانم وکیل که رفتارهای نامتعادل و نامتعارف سیاسی در کارنامه او بسیار است‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، پرونده قصاص قاتل جانی خیابان پاسداران را بهانه‌ای برای جلب توجه رسانه‌‌های ضدانقلاب به خود دانسته و اصطلاحا از طناب دار قاتل خیابان پاسداران بالا رفته است. اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان پایه ثابت دفاع از اشرار! اما همانطور که انتظار می‌رفت بازهم اصلاح‌‌‌‌‌‌طلبان در دفاع از جنایت خیابان پاسداران همصدا شدند. از دفاع تمام‌قد فعالان رسانه‌ای از دراویش و مظلوم‌نمایی برای آنها تا رپرتاژ برخی چهره‌‌های سیاسی آنها چون صادق زیباکلام و مصطفی تاجزاده برای اظهارات عجیب وکیل محمد ثلاث. جالب اینکه زیباکلام صرف حقوقدان بودن خانم وکیل را دلیلی برای استنادات قانونی در اظهارات وی عنوان کرده است(!) مشخص نیست از نگاه این فعال اصلاح‌طلب، قاضی پرونده، دیوان عالی کشور و ده‌ها حقوقدان و وکیل دیگری که ناظر بر این پرونده هستند حقوقدان یا نهاد حقوقی محسوب می‌شوند یا خیر؟! در حقیقت هرگاه پای یک جنایت در میان باشد چه از نوع امنیتی و چه اقتصادی و فرهنگی پای جریان اصلاح‌طلب نیز به میان می‌‌‌‌‌‌‌‌‌آید.∎​