وزیر ارتباطات اخیرا با بیان اینکه «یکی از دلایل مخالفت دولت با اعمال محدودیت کلی بر پیام رسانها ‏فراگیر شدن فیلترشکنها بود» گفته است: چرا که اگر ظنی بر ارتباط برخی پیام رسانها مثل تلگرام با سرویسهای اطلاعاتی وجود داشت، ‏در مورد برخی فیلترشکنها این ارتباط دیگر ظن نیست، بلکه یقین است و اکنون با فراگیر شدن فیلترشکنها که قابل پیش‌بینی بود، ‏شرایط نامناسبتری رخ داده است.‏

عباس عبدی در واکنش به این اظهارات وزیر ارتباطات، گفت: بنده با این موضوع آشنا ‏نیستم؛ اگر آقای وزیر اطلاعاتی دارند، حتما درست است. ما تخصصی در این زمینه نداریم که بدانیم وابستگی و خطرات ‏فیلترشکن ها از این نظر چگونه است. آقای وزیر، مسئول این بخش است و حتما بر اساس یک تحقیق و ارزیابی رسمی در این خصوص ‏صحبت می کنند و طبعا صحبتشان باید درست باشد مگر اینکه کسی آن را مستدل رد کند.‏

او با بیان اینکه «فیلترینگ به جز این موضوع، مشکلاتی دیگری هم دارد» گفت: تصمیم گیری در خصوص فیلترینگ و موضوعات دیگر مبتنی منطق و «دو دو تا، چهار تا» نیست. باید دلیل عدم توجه به این موضوعات را از تصمیم گیرندگان حوزه فیلترینگ ‏پرسید. برداشت بیرونی این است که انها با این نوع تصنیمات می گویند از این ستون به آن ستون فرج است.‏

این فعال سیاسی اصلاح طلب افزود: تا پیش از این، خیلی از مردم از فیلترشکن استفاده نمی کردند. خود من هم علاقه ای به این ‏کار ندارم و بین اطرافیانم نیز افراد اندکی را می دیدم که از فیلترشکن استفاده کنند. اما وقتی تلگرام فیلتر می شود، برخی مردم ‏برای امور کاری و زندگی عادی خود مجبور به استفاده از فیلترشکن می شوند. ‏

عبدی با بیان اینکه «وقتی از فیلتر شکن استفاده می کنیم، طبیعتا امکان های دیگری هم برای استفاده به وجود می آید که خوشایند نیست» ادامه داد: فیلترینگ اثر ‏تعیین کننده و جدی روی استفاده از تلگرام ندارد. تجربه شخصی خود ما هم می گوید اعضای کانال ها شاید نیم درصد هم کم نشده ‏باشد. در مورد بازدیدها هم آنهایی را که باید ببیند، می بینند. به طور کلی فیلترینگ، کار عبث و بیهوده ای است که نمونه این ‏کارهای عبث، تا کنون کم انجام نشده است.‏