به گزارش دیده بان ایران به نقل از شفقنا، در جلسه هیأت مشورتی نشست که با حضور اساتید عضو این هیأت، شامگاه چهارشنبه ۲۹ فروردین ماه ۹۷ و همزمان با آغاز اعیاد شعبانیه در مدرسه علمیه آیت الله العظمی گلپایگانی رحمه الله علیه برگزار شد، به شبهات و حواشی نسبت داده شده به نشست پاسخ داده شد.

متن بیانات اساتید به این شرح است:

استاد سید مفید الدین حسینی آملی:

اخیرا در بعضی از خبرگزاری ها و فضای مجازی به صورت بسیار ناجوانمردانه نسبت به مجموعه نشست دوره ای اساتید نسبت های کذبی داده شده است که قبل از ورود به رای گیری برای انتخاب اعضای اتاق فکر توضیحاتی را تقدیم میکنم.

نکته اول این که نشست دوره ای اساتید مجموعه ای کاملا صنفی است بنا نیست که این مجموعه یک مجموعه حزبی یا جناحی باشد در آن اصولی هم که برای کار در نشست ترسیم کردیم قید شده است که نشست در امور جناحی هیچ گونه ورودی نخواهد داشت کار ما مربوط به امور صنفی اساتید و طلبه ها یعنی مسائل آموزشی و اخلاقی و مسائل معیشتی اساتید و طلبه ها است که از این حدود هم خارج نمی شویم البته نسبت به حمایت از اصل نظام، رهبری و اصل ولایت فقیه پایبندی داریم و این مساله را هم در آن اصولی که ترسیم کرده ایم آورده ایم.

نکته دوم: در مجموعه نشست هر کسی ممکن است یک عقیده و جهت گیری خاص سیاسی داشته باشد اما این جهت گیری سیاسی خاص از افراد نشست را نمی توان مستند به نشست کرد، این طبیعی است که مجموعه اساتید و بزرگان حوزه که استقلال در فکر دارند و خودشان صاحب فکر و تحلیل و دقت و درایت و از جمله نخبگان حوزه هستند در مسائل سیاسی نظر داشته باشند اما این نظرات نظر نشست نیست.

نکته سوم: شما می دانید که دست اندرکاران نشست چه مجموعه اتاق فکر و چه مجموعه هیأت مشورتی که در خدمت آنها هستیم و چه مجموعه دبیرخانه به هیچ وجه انتصابی نیستند بلکه ما به صورت الگویی و معیاری از اساتید برای نشست دعوت می کنیم مثلا چنین تصویب شده است که هر استادی که ۲۵ سال سابقه تدریس داشته باشد که اقلا ۱۵ سال از این سابقه تدریس در سطوح عالی و خارج باشد به صورت کاملا طبیعی از او دعوت می شود که در مجموعه نشست در هیأت مشورتی مشارکت کند و تصمیم گیری های اساسی در مورد نشست هم توسط همین هیأت انجام می شود و هر کسی دوست دارد و در خودش صلاحیتی می بیند که در دبیرخانه یا اتاق فکر مشارکت کند اعلام کاندیداتوری می کند.

ما به زحمت از آقایان اساتید درخواست میکنیم که برای این کار کاندیدا شوند و بعضی از آقایان بزرگواری نموده قبول زحمت می فرمایند و فشارها و تهمت ها را تحمل می کنند و کاندیدا می شوند پس انتصابی در کار نیست دعوت کاملا بر اساس معیار است در دعوت ما نسبت به دوستان اصلا مواضع سیاسی دخالتی ندارد چون این نشست مجموعه ای کاملا صنفی مربوط به اساتید است.

یکی از چیزهایی که اخیرا به مجموعه نشست نسبت داده شده است مساله امور مالی است گفته اند این مجموعه از پاکستان  و انگلیس و آمریکا تغذیه می شوند بنده نمی دانم که اینها به خاطر این نسبت های ناروا چگونه به خدا جواب می دهند علی ای حال به شما عرض می کنم که در مسائل مالی نشست ما یک ریال از غیر مراجع تقلید دریافت نمی کنیم البته مخارج ما بسیار اندک است، به هیچ وجه اتاق فکر و دبیرخانه نشست یک ریال حقوق نمی گیرند، ما سه کارمند داریم و یک سری مخارج مربوط به دفتر و برنامه نویسی سایت و مسائلی از این قبیل داریم که تمام این هزینه ها از طرف مراجع است.

در حال حاضر مراجع تقلید که هر ماه شهریه می دهند همراه با شهریه بخشی را به عنوان هزینه نشست دوره ای اساتید به ما پرداخت می کنند، هر مرجعی در ماه سهمیه ای را برای نیازمندی های مالی ما پرداخت می کند ما یک ریال از هیچ کس و هیچ جا دریافت نمی کنیم حتی از دوستان خودمان که ممکن است تمکن مالی هم داشته باشند. ما مقیدیم که تمام هزینه های نشست از طریق مراجع عظام تقلید تامین شود و این عمل بسیار زشت است که این مجموعه معظم حوزوی را این چنین به باد تهمت و کذب بگیرند.

یکی از چیزهایی که در همین خبرگزاری ها منتشر شده است نسبت به حضرت آیت الله العظمی مکارم شیرازی است که بیان شده است که ایشان نسبت به آقایان نشست قطع ارتباط کرده اند شما می دانید ما با رای خودتان و به دستور آیت الله مکارم  یک مجموعه پنج نفری را انتخاب کردیم و برای مذاکره با پنج نفر از اعضای جامعه مدرسین فرستادیم که اینها بنا بود یک اساسنامه جامعی را تنظیم کنند که همه اساتید را تحت پوشش قرار دهند ما در این مذاکره به امر آیت الله مکارم وارد شدیم و بعد با مذاکرات مکرر فهمیدیم که آقایان جامعه مدرسین بنا دارند که این نشست را منحل کنند و اساسنامه ای را برای محموعه دیگری درست کنند در این زمان به آنها بیان کردیم که اگر بنا بر چنین کاری است ما چنین نمایندگی ای از مجموعه هیأت مشورتی نداریم گفتند که نه مساله ارتقای اساسنامه است و چنین چیزی مطرح نیست اما بعد که اساسنامه را ارائه دادند سه بند در آن گنجانده شده بود که به هیچ وجه مورد قبول ما نبود.

این سه بند از این قرار بود: اول این که کسی که می خواهد درمحمع عمومی اساتید عضو شود باید مورد تایید جامعه محترم مدرسین باشد، دوم این که هر تصمیمی در این مجموعه باید به تایید جامعه مدرسین برسد و سوم این که جامعه مدرسین بر اساس اعتقادات و راهکارها و ضوابطی که دارد هر زمان صلاح دید می تواند مجمع عمومی اساتید را منحل کند ما به هیچ وجه زیربار این سه اصل نرفتیم و حَکَم ما در این داستان حضرت آیت لله مکارم بودند در این راستا خدمت ایشان رسیدیم بیان کردیم که این سه بند با اصل مجموعه نشست منافات دارد، و ما اجازه امضای چنین اموری را از طرف هیأت مشورتی نداریم.

آیت الله مکارم در پاسخ به صحبت های ما در ابتدا گفت: شما اساسنامه را امضا کنید اما من سعی می کنم که این سه اصل را درست کنم بعد فرمودند: من یک طرحی دارم که به جای این که این مجموعه ده نفره از نشست و جامعه مدرسین این اساسنامه را بنویسند، نوشتن اساسنامه را به شورای عالی حوزه بسپاریم، ما قبول کردیم اما دوستان جامعه مدرسین این مساله را قبول نکردند ما نسبت به حضرت آیت الله مکارم احترام قائل هستیم و نسبت به ایشان تعظیم می کنیم چون ایشان مرجع بزرگی هستند و زحمات زیادی کشیدند و از نخبگان حوزه هستند و حق زیادی بر حوزه و حوزویان دارند اما در گزارشی که از مجموعه نشست داده اند گفته اند که نسبت به بعضی از مراجع بی احترامی و بی اعتنایی و توهین می کنند چنین چیزی دروغ محض است و این گونه نیست.

یکی از شبهات دیگر این است که بنا بوده است که جامعه مدرسین یک مجمع عمومی برای خودش درست کند اما مجموعه دیگری پیش دستی کرده اند و تشکل دیگری در مقابل تشکلی که جامعه مدرسین در صدد ایجاد آن بوده است ایجاد کرده اند نمی دانم این آقایان اطلاعاتشان را از کجا می آورند سابقه نشست حدود پانزده، شانزده سال است اما مجمع عمومی حدود چهار سال است که تشکیل شده است چگونه ممکن است که در سابق اقدامی برای جلوگیری از عملی کرده باشیم که اینها در لاحق انجام داده اند این عبارات فقط برای این است که مجموعه نشست را تخریب کنند و در این جهت از هر چیزی به عنوان مستمسک استفاده می کنند.

مساله دیگر ملاقات با ریاست محترم جمهور جناب آقای روحانی بوده است، گفته اند مجموعه نشست با آقای روحانی ملاقات کرده اند ملاقاتی که مخفی بوده است و مسائلی که در آن مطرح شده پخش نشده است در حالی که خود جامعه مدرسین با آقای روحانی ملاقات کردند ما هم یک ملاقات با رئیس جمهور رسمی کشور انجام دادیم و صحبت مختصری انجام شد و هیچ درخواست مالی هم در آن جلسه نشد محتوای این جلسه هم همان زمان توسط خبرگزاری ها منتشر شد. این ملاقات مربوط به پنج سال پیش است اما اکنون این مطلب را به عنوان یکی از منقصت های مجموعه نشست مطرح می کنند که این مجموعه با آقای روحانی دیدار کرده اند، انصاف این است که خیلی روشن نیست که این سخنان به چه هدفی انجام می شود در حالی که با چنین حرف هایی خودشان را تخریب می کنند..

یکی از مسائل بسیار خنده داری که در خبرگزاری ها مطرح شده است این است که به تعبیر آنها بعضی از سران نشست دوره ای اساتید در شبکه های منتسب به انگلیس ظاهر می شوند و آقای اللهیاری آن دروغ گو و توهین کننده بی ادب را تامین مالی می کنند نمی دانم که منظور اینها چه کسی است ما هر چه گشتیم تا در مجموعه شخصی را پیدا کنیم تا انگشت اشاره را به سمت او دراز کنیم چنین فردی را پیدا نکردیم، این مطلب کذب محض و دروغی ناجوانمردانه است. اللهیاری فردی است که به همه بزرگان تشیع توهین می کند و در راستای ترویج اختلاف بین شیعه و سنی اقدام می کند و این همه هتاکی و ظلم به دنیای اسلام می کند چه کسی از میان ما پیدا می شود که او را تامین مالی کند، نمی دانم چگونه می توانند چنین چیزی را به یک مجموعه معظم نسبت دهند.

استاد محمد رضا نائینی:

تعداد زیادی از اساتید محترم در طول سال برای یک وام جزئی به دبیرخانه مراجعه می کنند بالاخره این عزیزان عزت نفس دارند مشکلات زندگی این عزیزان را ما در دبیرخانه متوجه می شویم البته سختی های معیشتی برای همه ی طلاب هست  راهی که به نظر ما رسید این بود که بعضی از اساتید محترم در مجموعه نشست وجود دارند که اگر از آنها تقاضا کنیم وجوهات شرعیه ای که در اختیار آنها قرار می گیرد به عنوان عیدی نه شهریه چون شهریه شان مراجع است را به همکاران خودشان پرداخت می کنند.

اساتید زیادی در حوزه فعلی هستند که هر ماه به شاگردان خودشان شهریه می دهند، برخی علمای بلاد و ائمه محترم جمعه به طلبه های مناطق خودشان شهریه می دهند، این که بعضی از اساتید که امکان مالی برای آنها وجود دارد گاهی به همکاران خود عیدی دهند که اشکالی ندارد در حالی که هیچ کدام از این آقایان حاضر نبودند این عیدی را هم پرداخت کنند یعنی با هر کدام از این اساتید یک ماه، دو ماه، سه ماه صحبت شد تا این که قبول کردند این عیدی را پرداخت کنند.

سروران عزیز شما همه استاد حوزه هستید آیا این بزرگوارانی که با زحمت قبول کردند که به اساتید عیدی بدهند برای مرجعیت این کار را انجام دادند در حالی که هیچ کدام از اساتید مجموعه نشست حتی قبول نمی کنند مبلغ این اساتید بزرگوار باشند، اگر این آقایان اساتید می خواستند برای مرجعیت کاری انجام دهند راهش را هم بلد بودند و بلد بودند که در چه جایی برای این زمینه خرج کنند.

این بزرگواران فقط برای این که یک مساعدتی به اساتید شده باشد پرداخت عیدی را قبول کردند، بنای ما در این زمینه بر این بود که از چند نفر از این اساتید این کار را بخواهیم بعد هم تعداد این افراد را به چند نفر دیگر توسعه دهیم آن هم با شرایطی، این گونه نیست که اگر طلبه سی ساله ای هم بگوید من می خواهم به اساتید عیدی بدهم ما قبول کنیم، در هر صورت این عیدی پرداخت شد آیا اشکالی دارد که یک عده از اساتید محترم حوزه به همکارانشان عیدی بدهند؟

این بزرگواران هر کدام شصت، هفتاد سال سن دارند در این حد شان دارند که بخواهند به همکاران خودشان عیدی بدهند کل ماجرا همین بوده است نه از انگلیس پولی رسیده است و نه از پاکستان.

استاد سید محمد جواد علوی بروجردی:

لازم نیست به خیلی از مطالبی که پیرامون نشست اساتید گفته می شود جوابی داده شود، موسسه ی آیت الله العظمی خویی به امر ایشان تاسیس شده و اساسنامه آن به امضای خود ایشان رسیده است. این موسسه مجموعه ای است که در کشورهای مختلف شعبه دارد و یک موسسه بین المللی است  که در هند و پاکستان و تایلند و کانادا و آمریکا و انگلستان شعب مختلف و مدارس و مجموعه هایی دارد، شخصیتهای بین المللی از کشورهای مختلف مانند پاپ و شیخ الازهر و برخی شخصیتهای نظام جمهوری اسلامی به آن موسسه آمده اند مرحوم حضرت آیت الله خویی تصویب کردند که دو نفر از روحانیون شاخص و دو نفر از شخصیتهای غیر روحانی به اضافه روسای شعب مختلف این موسسات اعضای هیئت امنای این مجموعه را تشکیل دهند، آقایان به عنوان یکی از این روحانیون شاخص شرایط را در بنده دیدند و به من مراجعه کردند و از من خواستند که عضویت در این هیأت امنا را بپذیرم و بنده بعد از مشورت با بزرگان مراجع  نجف و قم این مطلب را قبول کردم و مفتخر هستم که در جهت منویات مرحوم حضرت آیت الله خویی می توانم قدمی بردارم و این مطلب را نه تنها عیبی برای خودم نمی دانم بلکه فخر می دانم اما از نظر این آقایان این کار عیب است که مشکلی نیست.

بنده کسی نیستم که از مسئولیت شانه خالی کنم ما از روز اول بوده ایم و حرف دل اساتید را می زنیم، شما اساتید به بنده رای داده اید من باید حافظ منافع شما در این حوزه باشم فلذا من برای حفظ حقوق شما می ایستم اگر آقایان خوششان نمی آید بنده کسی نیستم که از مسئولیت فرار کنم، من خودم از این مسائل مطرح شده ناراحت نیستم اما اگر وجود ما برای نشست هزینه ایجاد می کند به ما رای ندهید شما بیایید و خودتان را عرضه کنید و آقایان اساتید به شما رای دهند و شما نماینده آنها شوید ما اصراری برای نمایندگی شما عزیزان نداریم این برخوردها در شان حوزه نیست خداوند مرحوم آیت الله فاضل و آیت الله مشکینی را رحمت کند این عزیزان بودند که از ما خواستند که بیاییم و این کار را به عهده بگیریم.

این نشست اساتید مجموعه ای از افراد است، هر کدام از این افراد یک شخصیت حقیقی دارند که مساله نشست نیست، نشست دوره ای اساتید مجموعه ای از افراد با سلیقه های مختلف هستند ولی مواضع نشست همان چیزی است که از طریق خود مجموعه و به طور رسمی اعلان میشود. از ما به سران نشست اساتید تعبیر می کنند! اما  ما به واسطه خواست خود اساتید و رای آنها به عنوان اتاق فکر انتخاب شده ایم و چنین نسبتی درست نیست، ما معتقد هستیم که این رای شما مسئولیتی را بر عهده ما می گذارد که بر همین اساس با دیگران مذاکره می کنیم، آقایان شاهد هستند برای این که دروس آزاد را از رسائل و مکاسب پایین بیاوریم و به لمعه و اصول فقه برسانیم با مدیر محترم حوزه و دیگران چه جلسات و چه مذاکراتی داشته ایم.

حوزه از نظر ما باید اصالت خودش را داشته باشد اصالت حوزه به درس های آزاد است ما باید این مساله را احیا کنیم ما نمی توانیم تماشا کنیم که همه اصالت ها را زیرپا گذارند ما نسبت به انقلاب و نظام و رهبری ملتزم هستیم اما معنای این مطلب این نیست که هر فکر ناروایی بیاید و در این حوزه حاکم شود ما ایستاده ایم اما از شما تقاضا می کنیم اگر ما برای شما هزینه ایجاد می کنیم به ما رای ندهید اما ما از زیر بار مسئولیت شانه خالی نمی کنیم.

استاد سید محمد یثربی:

منشا این گونه شایعه پراکنی ها، ارزش و اعتبار نشست دوره ای است این مجموعه توانسته است در حوزه علمیه موثر واقع شود و هویت اصلی خود را حفظ کند.

وی با اشاره به برخی شایعات مبنی بر همکاری ایشان با برخی سایت های معاند در خارج از کشور گفت: نسبت به آن قسمتی که آقای حسینی گفتند (پخش سخنان استاد یثربی در یکی از شبکه های ماهواره ای معاند)، عرض کنم حدود ۱۵ سال می شود که ۴۰۰ یا ۵۰۰ بحث تفسیری درباره ولایت داشته ام، انکار نمی کنم که سی دی های ما منتشر شده و به دست برخی از این شبکه های ماهواره ای افتاده است.

تنها شبکه ای که برای پخش این سی دی ها از ما اجازه گرفت؛ شبکه ثامن است، دیگران اگر پخش کرده اند  من خبر ندارم، هیچ بعید نیست این سی دی ها را گرفته و بدون اجازه پخش کرده اند، ضمن اینکه آن فردی که آقای حسینی نام بردند(اللهیاری) از نظر همه ما فرد بی ادبی است که ساحت مقدس  همه مراجع را تعدی کرده است، اصلا چنین کسی از طرف ما اعتباری ندارد، حتی از نظر ما شنیدن صحبت هایش مشروع نیست، زیرا صحبت های او تهمت، توهین، جسارت و بد زبانی به بزرگان است.

به هر حال ما باید بدانیم که هر یک از اعضای نشست دوره ای یک شخصیت حقیقی و یک شخصیت حقوقی دارند، بسیاری از این آقایان می توانند مستقلا برای خودشان فعالیت هایی داشته باشند، کما این که چنین است؛ اما از آن جهت که جایگاه حقوقی دارند باید این جایگاه حفظ شود، زیرا به عنوان یک روحانی جایگاهی داریم که همین جایگاه با بازی های جناحی، مخدوش می شود.  ما هیچ وقت آخوند نداشتیم که از تیر برق بالا برود و پوستر بچسباند یا اینکه خانم مانتویی خودش را سوار موتور بنشاند و عکس یک کاندیدایی را بچسباند، اینها چیزهای است که متاسفانه باعث خروج از این جایگاه حقوقی می شود و افرادی مثل ما که محاسن مان سفید شده است باید این حرمت ها را حفظ کنیم. با توجه به این قضایا، تقاضای ما از حضرات اساتید این است که خودشان تصدی بفرمایند و ما هم در کنار آقایان خواهیم بود.

اگر وجود بنده یا بعضی دیگر از آقایان برای این مجموعه هزینه ساز باشد، ما را معاف بفرمایید تا این هزینه ها بر مجموعه بار نشود.

استاد محمد مهدی هادوی تهرانی:

من چند نکته راجع به نشست عرض کنم، همانطور که مستحضر هستید این نشست  حدود ۱۴ ، ۱۵ سال پیش به صورت خود جوش شکل گرفت، از ابتدای شکل گیری، مراجع عظام از این جریان با اطلاع بودند و همه آنها این نشست را تایید کردند.

مراجع آن زمان همه گفتند که این یک حرکتی است که ضرورت دارد و مناسب است، بعد مسائلی پیدا شد که ما خدمت مرحوم آیت الله مشکینی جلسه داشتیم، آنجا تعبیری داشتند و فرمودند، شما یک کار واجبی را که زمین مانده بود  انجام دادید. 

داستان دیداربا آقای روحانی را اشاره کنم که  این جلسه به اصرار دفتر ایشان انجام شد و غیر از ما مجموعه های دیگر حوزوی نیز با ایشان دیدار داشته اند در آن جلسه گفتیم، ما معتقدیم و هنوز هم بر این اعتقاد پافشاری می کنیم «روحانی به ما هو روحانی» یعنی «آخوند به ما هو آخوند» نه شخص جناب آقای روحانی، باید فراجناحی باشد و برای جریانات سیاسی پدری کند، هر جا دید یک جریانی اشتباه می کند، تذکر بدهد و هر جا مشاهده کرد درست عمل می کند، حمایت کند.

به همین دلیل بنده و امثال بنده مورد فشار برخی جریانات سیاسی در لحظات خاص بوده ایم که از یک کاندیدا و جرایانات خاص حمایت کنیم و ما زیر بار نرفتیم و گاهی این رفقا چندین سال از ما قهر کردند..

من استدلالم از نگاه شخصی این بوده است که  آخوند به ما هو آخوند» ، باید برای همه جناح های سیاسی پدری کند به همین دلیل در نگاه شخصی اگر کار خوبی انجام دهند حمایت و کار اشتباهی کنند، تذکر می دهیم.

اما به عنوان نشست، این یک نشست صنفی است که خاطره ای را نقل می کنم، زمانی خدمت مرحوم آیت الله العظمی فاضل لنکرانی رحمت الله علیه بودیم ایشان یک وقتی به بنده فرمودند که این مجموعه شما سیاسی نشود که بنده عرض کردم منظورتان جناحی است، فرمود بله، عرض کردم، حاج آقا جان ما نمی گذاریم نه به جناح و یا بیتی وابسته بشود..

یعنی ما از ابتدا بنای مان این بوده است که حتی به بیت خاص وابسته نباشیم، به همه مراجع بزرگوار احترام می گذاریم و دست شان را می بوسیم؛ به همین دلیل گاهی در برخی موارد بوده است اگر مطلبی پیش می آمد و خدمت مراجع بزرگوار می رسیدیم بهشان عرض می کردیم، ما ممکن است نظرمان با شما موافق نباشد، اما اگر شما نظرتان چنین است، آن را می پذیریم، البته همین کار را هم کردیم. به همین خاطر وقتی ایشان فرمود، جمعی باید زیر نظر شورای عالی حوزه تشکیل شود، ما گفتیم، به عنوان کارشناس با این نظر موافق نیستیم؛ اما چون شما می فرماید و از ابتدا که فرمودیدبه نظر شما عمل خواهیم کرد، “سمعا و طاعتا” اما دوستان ما در جامعه مدرسین نپذیرفتند، البته ما هیچ اعتراضی هم به آن ها نداریم به هر حال آقایان نظر خاص خودشان را دارند.

نکته دیگری عرض کنم، اخیرا مطلبی منتشر کرده اند که برخی سران نشست از طریق یک طلبه پاکستانی از امریکا وجوهات می گیرد، مورد این مساله آقای فقیهی است که الان در جلسه حضور ندارند و ایشان عضو محترم جامعه مدرسین هم هستند، مساله ایشان ربطی به این داستان ندارد، موسسه ای در قم مربوط به طلاب پاکستانی است که طلاب شان را پای درس آقای فقیهی می فرستادند و ایشان هم شهریه ای به آن ها می دادند و حالا این که این شهریه منبع وجوهاتش کدام کشور بوده، نمیدونم، البته بنده از آقای فقیهی خواسته بودم که در این جلسه توضیحات بدهند، متاسفانه در جلسه نیستند که توضیحات را بدهند، به هر حال این نکته را عرض کنم، این چند ساله، ما از لطف آقایان ازتهمت ها و انواع نسبت های ناروا بی بهره نبودیم که الحمدالله منشا آن شده که برخی از گناهان بنده به این تهمت ها پاک شود.

ما هیچ علاقه ای که در این جایگاه باشیم و چنین مسئولیتی را داشته باشیم، نداریم. در عین حال هر چه آقایان نظر بدهند می پذیریم و اصرار داریم به کاندیدا شدن آقایان حاضر در جلسه که وارد این عرصه بشوند.

منتخبان این دوره ی اتاق فکر نشست دوره ای اساتید به ترتیب آراء به شرح زیر است:

۱. استاد علوی بروجردی
۲. استاد نظری منفرد
۳. استاد سیدمحمد یثربی
۴. استاد عندلیب
۵. استاد محمدی خراسانی
۶. استاد هادوی تهرانی
۷. استاد علیدوست
۸. استاد قائینی
۹. استاد باقری
۱۰. استاد ابن الرضا
۱۱. استاد نیازی