چکیده

جان استوارت میل، فیلسوف لیبرال‌مسلک بریتانیایی، در رساله‌ای دربارۀ آزادی با تکیه بر مفهوم ضرر، در‌صدد ارائۀ اصل و معیاری برای تحدید دامنۀ اقتدار و دایرۀ دخالت دولت در حوزۀ خصوصی شهروندان و تعیین و تحدید مرز و محدودۀ آزادی‌های فردی برآمد که امروزه با نام «اصل ضرر» شناخته می‏شود. تلاش و تأملات میل در این راستا و اصل ابداعی او، هرچند در نظر بسیاری تحسین و یا تلقی به قبول شده است و از زمان طرح و تدوین، به‌عنوان یکی از اصول محوری لیبرالیسم شناخته می‏شود، ولی مدلول و محتوای این اصل و انگاره همواره مناقشه‌برانگیز و آماج نقد و انتقادهای اساسی بوده و حتی برخی هواداران لیبرالیسم نیز با اذعان به کاستی‌ها و کم‌مایگی آن، در پی تجدیدنظر و ارائۀ تقریرهایی تعدیل‌یافته و منسجم از آن برآمده‌اند. در این مقاله، پس از اشاره به پیش‌فرض‌های میل در تدوین اصل ضرر، به تبیین، بررسی و نقد مبنا و مدعای «اصل ضرر» و واکاوی جایگاه آن در سیاق و ساختار نگرش لیبرالیستی و سودگرایانۀ میل پرداخته شده است

کلیدواژه ها: لیبرالیسم؛ اصل ضرر؛ جان استوارت میل؛ حد و مرز آزادی؛ پدرسالاری

نویسندگان:

محسن جوادی: استاد گروه فلسفه اخلاق دانشگاه قم

 سید محمد حسینی سورکی: دانشجوی دکتری فلسفه اخلاق دانشگاه قم

فصلنامه علوم سیاسی - دوره 20، شماره 78، تابستان 1396.

برای مشاهده کامل مقاله روی فایل مقابل کلیک کنید.