شناسهٔ خبر: 22649569 - سرویس سیاسی
نسخه قابل چاپ منبع: روزنامه مردم‌سالاری | لینک خبر

عضو هیات رئیسه فراکسیون امید مجلس شورای اسلامی:

وقتی مرتضوی روزنامه‌ها را محدود می‌کرد احمدی‌نژاد طرفدار آزادی نبود؟!

صاحب‌خبر -

عضو هیات رییسه فراکسیون امید مجلس با تاکید بر اینکه عضویت در مجمع تشخیص برای هیچ‌کس مصونیت قضایی نمی‌آورد، به بست‌نشینی احمدی‌نژاد به بهانه دفاع از آزادی اشاره کرد و گفت: آن زمان که سعید مرتضوی برای محدود کردن روزنامه‌ها نیمه‌شب به منزل ما زنگ می‌زد، آقای احمدی‌نژاد طرفدار آزادی نبود. واقعاً چه اتفاقی افتاده که آزادی‌خواهی احمدی‌نژاد گل کرده است؟!
مصطفی کواکبیان در گفت‌وگو با ایلنا، با اشاره به بست‌نشینی اخیر حمید بقایی در حرم حضرت ‌عبدالعظیم و انتقاد شدید احمدی‌نژاد  اعلام کرد: به هر حال برادران لاریجانی که امروز وارد عرصه نشده‌اند؛ آن‌ها ۵ سال پیش و قبل از آن هم حضور داشتند؛ چرا احمدی‌نژاد آن زمان ساکت بود.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در پاسخ به پرسشی درباره انگیزه احمدی‌نژاد از گرایش ناگهانی به سمت آزادی‌خواهی گفت: به نظر می‌رسد احمدی‌نژاد صرفاً به‌دنبال این است که موج سواری کند و موردتوجه قرار گرفته و به اصطلاح از تب و تاب نیافتد و بگوید که همچنان در صحنه است.
وی گفت: در مجلس هشتم نیز بارها از طریق تذکر، نطق و دیگر شیوه‌های نظارتی مجلس خواستار رسیدگی به بی‌انضباطی‌های مالی دولت احمدی‌نژاد بودیم و همان زمان نیز تقاضای تحقیق و تفحص داشتیم.
نماینده اصلاح‌طلب مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به برخی اظهارنظرهای احمدی‌نژاد درباره دولت نهم و دهم اعلام کرد: احمدی‌نژاد همواره می‌گوید که حتی یک ریال از بیت‌المال را نخورده است. اتفاقاً راست هم می‌گوید. این اموال را به خانه‌اش نبرده اما میلیاردها تومان پول را برخلاف قانون جابه‌جا کرده است و فارغ از میزان و مبلغ این اموال، این‌که اقدامات وی برخلاف قانون صورت گرفته، مهم است.
عضو هیات رییسه فراکسیون امید مجلس دهم تاکید کرد: امیدواریم احمدی‌نژاد احساس نکند که مردم فراموش‌کار هستند. مردم به‌خوبی می‌دانند که بسیاری از مشکلات امروز کشور ناشی از همین ندانم‌کاری‌های دولت نهم و دهم بوده و این مشکلات بخشی در اثر تحریم‌های بین‌المللی صورت گرفته و بخشی نیز در اثر نابه‌سامانی‌ها و بی‌انضباطی‌های مالی آن دولت.  
وی در واکنش به این‌که رابطه احمدی‌نژاد با برادران لاریجانی از زمان استیضاح وزیر کار دولت دهم که به‌عنوان «یکشنبه سیاه پارلمان» معروف شد، نامساعد بوده است، گفت: تاکیدم بر این است که اگر احمدی‌نژاد معتقد است برخورد قوه قضاییه با مسائل برخوردی سیاسی است، آیا پیش از این و در زمان دولت نهم و دهم این اعتقاد را نداشت؟!
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در پاسخ به پرسشی درمورد علت عدم برخورد قضایی با آن‌چه به زعم ناظران «اقدامی ساختارشکنانه احمدی‌نژاد» عنوان شد، گفت: اتفاقاً در این رابطه با یکی از دوستان صحبت می‌کردم که می‌گفت علت عدم برخورد این است که به‌ هر حال آقای احمدی‌نژاد عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام است. اما مگر عضویت در مجمع تشخیص مصلحت نظام برای اعضاء مصونیت قضایی به همراه می‌آورد. وی افزود: واقعیت این است که اسناد مستدل بسیاری در رابطه با تخلفات عدیده مالی احمدی‌نژاد و اطرافیانش وجود دارد و شخصاً نمی‌دانم علت تساهل و تسامح با احمدی‌نژاد چیست!
نماینده اصلاح‌طلب مردم تهران در پاسخ به این سوال که باتوجه به تاکید همیشگی جریان اصلاحات بر حفظ آزادی‌های شهروندی و مشروع دانستن حق انتقاد از مسئولان، آیا «بست‌نشینی» اقدامی مغایر با قانون بوده و تخلف محسوب می‌شود، اعلام کرد: مسئله این است که اگر همین اقدام ازسوی اصلاح‌طلبان انجام می‌شد، برخی از اصولگرایان گوش فلک را کَر می‌کردند که اصلاح‌طلبان دست به ساختارشکنی زده و به تاسی از دوران مشروطیت  و منتقدان در حرم حضرت ‌عبدالعظیم بست می‌نشستند، این کار را انجام می‌دهند. وی ادامه داد: به هر حال سکوت اصولگرایان نسبت به این اقدامات احمدی‌نژاد قابل‌تامل است و گویا به این دلیل که دل خوشی از دولت فعلی ندارند، نسبت به تمام مسائلی که خودشان هم می‌دانند، اقدامات نادرست است، سکوت می‌کنند.
کواکبیان در پایان در جمع‌بندی سخنانش تصریح کرد: به نظر می‌رسد هدف احمدی‌نژاد از این اقدامات، حفظ خود در عرصه و موج‌سواری رسانه‌ای است اما مشکل اینجاست که مردم را فراموش‌کار تصور کرده و نمی‌داند که مردم فراموش‌کار نیستند.

نظر شما