شهروند| پانزدهمین جلسه رسیدگی به پرونده موسوم به فساد نفتی دیروز در شعبه 28 دادگاه انقلاب به ریاست قاضی مقیسه و به صورت علنی برگزار شد. انتقاد از عدم لایحه دفاعیه متهم ردیف دوم پرونده از سوی قاضی مقیسه، ادعای وکیل متهم ردیف سوم مبنی بر مبری‌بودن وی از اتهامات مندرج در کیفرخواست، ادعای گم‌شدن مستندات از سوی متهم ردیف سوم توسط موکل وی، صدور حکم اعدام بر اساس مستندات مذکور، درخواست بازنگری  اتهام پولشویی متهم ردیف سوم از سوی موکل متهم، عدم پذیرش اتهام کلاهبرداری از سازمان تأمین اجتماعی با ادله خرید شرکت‌های سازمان تأمین اجتماعی به دلیل واردکردن ارز به داخل کشور، جعل 11 سند و انتحار زنجانی مبنی بر این‌که پول دارم و یک ریال هم نمی‌دهم ازجمله مسائل مطرح‌شده در این جلسه از محاکمه دو متهم پرونده فساد نفتی بود.
قاضی مقیسه رئیس شعبه 28 دادگاه انقلاب در ابتدای جلسه دادگاه با اشاره به لایحه دفاعیه متهم ردیف دوم پرونده گفت: با توجه به برگزاری 14 جلسه علنی که دادگاه وقت به اندازه کافی به متهمان داد، اما با کمال تعجب در لایحه تقدیمی یکی از وکلای متهمان اعلام‌شده که دادگاه فرصت کافی در اختیار وکلا قرار نداده است. وی بیان کرد: اینگونه صحبت‌کردن‌ها سزاوار وکیل نظام جمهوری اسلامی نیست. هر چیزی را بیان نکنید و این سخنان واهی در شأن وکلا نیست. قاضی مقیسه پس از قرائت اتهامات متهم ردیف سوم پرونده از او خواست تا در جایگاه قرار گیرد و از خود دفاع کند.
وکیل هروی: نتیجه‌گیری دادسرا درباره موکلم اشتباه بوده و مستندات گم شده است
حمید فلاح‌هروی در پاسخ گفت: فعلا وکلایم دفاعیات را ارایه می‌دهند و خودم در انتهای دادگاه، مطالبی را مطرح می‌کنم. میرسجاد سعیدمهر، وکیل حمید فلاح‌هروی متهم ردیف سوم پرونده موسوم به فساد نفتی گفت: دفاعیات خود را به اتفاق آقایان مهرشاد و فلاحتی تنظیم کرده‌ایم که در آخر لایحه‌ای ارایه می‌شود. وی خاطرنشان کرد: پس از مطالعه دقیق پرونده و استماع دفاعیات مشخص شد که موکلم از بسیاری از اتهامات مندرج در کیفرخواست مبراست و به استناد اسناد پرونده ثابت می‌کنم آنچه که در خصوص اتهامات موکلم بیان شده به اتکای مستندات پرونده است و موکلم هیچ نقشی در عملیات کلاهبرداری و پولشویی متهم ردیف اول نداشته که در جریان رسیدگی دادسرا از این مسأله مهم غفلت شده است. نتیجه‌گیری دادسرا درباره موکلم اشتباه است و آنچه از مستندات ارایه کردیم، گم شده است.
قاضی مقیسه: دفاعیات موکل‌تان در پرونده موجود است و گم نشده است
قاضی مقیسه خطاب به وی گفت: دفاعیات موکل‌تان در پرونده موجود است و گم نشده است. ضمن این‌که در دادگاه قبلی قاضی محترم پرونده این دفاعیات را قبول نکرده و براساس آن حکم اعدام صادر کرده است. در لایحه وکیل آقای شمس جز یک‌سری اتهامات به دادگاه نکته دیگری وجود ندارد و از این حرف شما که می‌گویید اطلاعات گم شده، متوجه می‌شویم که پرونده را وکلا مطالعه نکرده‌اند. سعیدمهر خطاب به قاضی گفت: گلایه ما از دادگاه این است که صد صفحه لایحه دفاعیه آیا نیاز به یک صفحه پاسخ نداشت.
قاضی مقیسه: ادعای گم‌شدن اوراق به منزله متهم‌کردن دادگاه است
قاضی مقیسه گفت: قضات دیوانعالی رأی صادره درباره این پرونده را با دقت بررسی و حکم را تأیید کرده‌اند، اما حالا سه وکیل آقای حمید فلاح هروی حرف‌هایی می‌زنید که واقعیت ندارد. اوراق گم‌نشده و یک خط هم جایی نرفته، شما باید در دادگاه نظام اسلامی درست صحبت کنید، این حرف‌ها به منزله متهم‌کردن دادگاه به برداشتن اوراق پرونده است، اقرار کنید که اشتباه کردید. سعیدمهر گفت: سابقا این اتهامات در 26 جلسه دادگاه مطرح و هر سه متهم به اعدام محکوم شدند، اما شعبه تجدید نظر احکام این دو متهم را به استناد این‌که از اخلال در نظام اقتصادی علم و اطلاع نداشتند، نقض کرده است.
وکیل هروی: اتهامات پولشویی موکلم نیاز به بازنگری دارد
وکیل مدافع متهم ردیف سوم پرونده موسوم به فساد نفتی گفت: در کیفرخواست موکلم سه عنوان اتهامی افساد‌فی‌الارض و مشارکت در کلاهبرداری اچ‌کی و تأمین اجتماعی و مشارکت در پولشویی آمده است که مستندات قانونی کیفرخواست تاریخ وقوع جرایم را‌ سال 91 اعلام کرده است. وی گفت: اولا اتهامات مربوط به جعل‌های گسترده که به متهم اصلی نسبت داده شده بود حتی یک مورد هم به موکلم نسبت داده نشده بلکه متهم ردیف اول در بیشتر اتهامات به تنهایی متهم شناخته شده است. به موکلم کلاهبرداری از شرکت نیکو نسبت داده نشده و اتهامات پولشویی موکلم براساس اسناد دفتری ثبت شده که نیاز به بازنگری مجدد دارد.
قاضی مقیسه: در جلسات خواب بوده‌اید
قاضی مقیسه خطاب به وکیل فلاح هروی گفت: آقای وکیل در جلسات گذشته دادگاه خواب بودید که مطالب خارج از موضوع مطرح می‌کنید. درباره موضوع اتهامات موکل‌تان صحبت کنید و با حرف‌های خارج از موضوع وقت دادگاه را نگیرید. سعیدمهر خطاب به قاضی گفت: من در جلسات گذشته خواب نبودم و حتی در 26 جلسه دادگاه گذشته حضور داشتم و آنچه می‌گویم براساس مندرجات کیفرخواست و در دفاع از موکلم است. مقیسه خطاب به وی گفت: موکل شما برای چه در تأسیس بانک fiib نقش داشته و پول نفت را کجا برده است. شما وکیل نظام جمهوری اسلامی ایران هستید مراقب سخنانتان باشید. سعیدمهر گفت: آقای قاضی از پشت کوه نیامده‌ایم. قاضی مقیسه گفت: وقت دادگاه را به تخیلات واهی خودتان نگذرانید. سعیدمهر گفت: از خدا برای شما طلب صبر می‌کنم.
وکیل فلاح هروی: موضوع اسکن امضاهای فلاح توسط زنجانی یک ادعاست
سعید مهر، وکیل فلاح هروی گفت: آقای زنجانی در تحقیقات بازپرسی اعلام کرده که امضاهای اسکن‌شده فلاح به این دلیل بوده که فلاح در مسافرت بوده، در صورتی که موکلم اصلا این موضوع را نپذیرفته است و موضوع اسکن امضاهای آقای فلاح یک ادعا توسط زنجانی است؛ لذا دادگاه باید از او دلیل بخواهد و صرفا نباید به اظهارات او توجه کند. قاضی مقیسه در واکنش به این دفاعیات گفت: آقای وکیل بر اساس اظهارات خود آقای فلاح او این اجازه را به زنجانی داده است که امضاها را اسکن کند و لذا در پای تمام قراردادها امضای این فرد وجود دارد. سعیدمهر گفت: حسب تحقیقات انجام‌شده این اقدام توسط زنجانی صورت گرفته و نشان می‌دهد که بسیاری از قراردادهای بانکی منعقد شده دارای تاریخ‌های غیرواقعی هستند؛ یعنی در یک روز 11 سند جعلی درست کرده که همگی توسط زنجانی بوده و همه این سندها دارای تاریخ‌های متفاوت بودند.
وکیل هروی: موکلم هیچ‌گونه آگاهی از نیت زنجانی نداشته است
سعیدمهر گفت: موکلم چک‌ها را به دستور زنجانی گرفته و به آقای میرکاظمی تحویل داده و میرکاظمی هم در جریان خرید و فروش شرکت‌های سازمان تأمین اجتماعی بوده و موکلم هیچ‌گونه آگاهی از نیت زنجانی نداشته است. او حتی نمی‌دانست که حواله‌های بانکی زنجانی جعلی است، حتی کارمندان بانک هم متوجه جعلی‌بودن حواله‌ها نشده بودند.بر اساس این گزارش، پس از اظهارات وکیل متهم ردیف سوم پرونده موسوم به فساد نفتی، قاضی مقیسه پایان جلسه دادگاه را اعلام کرد. قاضی مقیسه پس از پایان پانزدهمین جلسه دادگاه متهمان نفتی در جمع خبرنگاران در جلسه مواجهه زنجانی با شمس و فلاح گفته که وی صریحا اعلام کرده که پول دارم و یک ریال نمی‌دهم و این سخن ضبط شده است و حکم اعدام برای وی صادر شده است. اگر موکلان توضیحاتی داشته باشند در شعبه ۲۸ ارایه می‌دهند و سپس ختم رسیدگی به پرونده را اعلام می‌کنیم. قاضی مقیسه پس از پایان جلسه دادگاه در جمع خبرنگاران گفت: پس از اعلام ختم رسیدگی به پرونده و مشورت با قضات پرونده ظرف یک هفته مطابق قانون حکم صادر می‌شود و حکم صادره ظرف ۲۰ روز قابل فرجام‌خواهی است.